Решение по делу № 2-108/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-108/2021 год УИД: 48RS0016-01-2021-000185-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 26 марта 2021 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамзиной Г.В. к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на ? долю квартиры, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

Крамзина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на ? долю квартиры, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировала тем, что является наследником по завещанию на имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Плаховой Н.П.. После её смерти наследственное дело не заводилось.

В соответствии с завещанием, удостоверенным специалистом администрации СП Георгиевский с/с Ореховой В.А., все своё имущество Плахова Н.П., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала истице Крамзиной Г.В..

Наследодатель Плахова Н.П. на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла.

Кроме истицы, наследниками по закону первой очереди после смерти Плаховой Н.П. являются- Сальникова С.В. и Плахов А.В., которые на наследство после смерти матери не претендуют.

После смерти Плаховой Н.П., указывает истица, она фактически приняла наследство, так как при жизни осуществляла уход за матерью, похоронила мать за счет собственных средств, забрала личные вещи и документы умершей. Вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила справки органов БТИ для оформления наследственных прав.

В связи с изложенным, Крамзина Г.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 28,6 кв.м., жилой 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,3 кв.м., жилой 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией в ПАО «Сбербанк России», после смерти ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П..

Истица Крамзина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики:

Глава администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет О.В. Полковников в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Руководитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях М.Э. Макурина в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица:

ПАО «Сбербанк России», Сальникова С.В., Плахов А.В., Шалимов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как усматривается из ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из копии завещания от 27.01.2009 г., имеющегося в материалах дела (л.д.15), усматривается, что Плахова Н.П. все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Крамзиной Г.В., проживающей по адресу: <адрес>, следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П. подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.8.

Из представленных документов видно, что истица Крамзина Г.В. приходится умершей Плаховой Н.П. дочерью (свидетельство о рождении на л.д. 12, свидетельство о расторжении брака на л.д. 13, справка о заключении брака № А-00065 от 11.02.2021 года на л.д. 14).

На момент смерти Плахова Н.П. в зарегистрированном браке не состояла.

Кроме истицы, наследниками по закону первой очереди после смерти Плаховой Н.П. являются её дети- Сальникова С.В. и Плахов А.В., которые на наследство после смерти матери не претендуют. Других наследников нет.

Согласно имеющимся в материалах дела документам: свидетельства о государственной регистрации права № от 21.12.2012 года (л.д. 18), договора № 42 на передачу квартиры в собственность от 17.12.2012 года (л.д. 19), справки БТИ, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета № 1367 от 01.12.2020 года (л.д. 20), справочной информации по объектам недвижимости (л.д. 21), выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № 1365 от 01.12.2020 года (л.д. 22), справки БТИ, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета № 136 от 01.12.2020 года (л.д. 23), справочной информации по объектам недвижимости (л.д. 25), умершая Плахова Н.П. при жизни имела в собственности ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 28,6 кв.м., жилой 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,3 кв.м., жилой 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Другая ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора № 42 на передачу квартиры в собственность от 17.12.2012 года Шалимову А.А..

Согласно справки администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 12 от 16.02.2021 года, на основании постановления администрации СП Георгиевский с/с № 30 от 13.11.2012 года, жилому дому, принадлежащему на праве собственности Плаховой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 61).

Умершей ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П., на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости на л.д. 26, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 04 от 05.11.2020 года, выпиской из ЕГРН от 26.02.2021 года (л.д. 28).

На основании постановления администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 32 от 05.11.2020 года, земельному участку площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 27).

Кроме того, у Плаховой Н.П. имеются счета в Сбербанке России.

Согласно сведениям на л.д. 58, представленным суду ПАО «Сбербанк России», на имя Плаховой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк имеются счета:

- №

№

№

№

№

№

№

№

Таким образом, иск Крамзиной Г.В. заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Справка администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 11 от 16.02.2021 г. подтверждает, что Плахова Н.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>; после её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследником по завещанию, удостоверенному специалистом администрации СП Георгиевский с/с Ореховой В.А. от 27.01.2009 года реестровый номер 07, является дочь Крамзина Г.В.; наследниками по закону являются Плахов А.В. и Сальникова С.В.. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 60).

Согласно сведениям интернет портала Федеральной нотариальной палаты от 09.02.2021 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П. не заводилось (л.д. 17).

Факт принятия истицей Крамзиной Г.В. наследства после смерти матери Плаховой Н.П. подтверждается тем, что она при жизни осуществляла уход за матерью, похоронила мать за счет собственных средств, забрала личные вещи и документы умершей. Вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила справки органов БТИ для оформления наследственных прав.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что Крамзина Г.В. осуществляла уход за матерью при жизни, похоронила за счет собственных средств, в настоящее время пользуются квартирой и домом. У Плаховой Н.П. кроме истицы есть ещё двое детей Сальникова С.В. и Плахов А.В., которые на наследство после смерти матери не претендуют. Других наследников к имуществу умершей Плаховой Н.П. нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования Крамзиной Г.В. о признании права собственности на ? долю квартиры, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крамзиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 28,6 кв.м., жилой 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,3 кв.м., жилой 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П..

Признать за Крамзиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией по счетам: № №, в ПАО Сбербанк России, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Плаховой Н.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года

Судья Л.П. Васина