Решение от 16.03.2022 по делу № 2-262/2022 от 08.02.2022

УИД: 23RS0035-01-2022-000267-68

К делу № 2-262/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                                             16 марта 2022 года     

Краснодарского края                                           

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                  Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания                                                          Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к Бешенцеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд:

взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по соглашению               № г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 106 рублей 46 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15 681 рубль 06 копеек;

расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Бешенцевым В.В.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением №, заключенным между банком и ответчиком Бешенцевым В.В., последнему был предоставлен кредит в размере 680 000 рублей под 8% годовых; окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с графиком погашения кредита;

в период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по соглашению по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, в результате чего образовалась задолженность; в адрес заемщика банком было направлено требование 17.12.2021г. о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком проигнорировано;

задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 648 106 рублей 46 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 619 933 рубля 47 копеек; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 3 572 рубля 87 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 23 642 рубля 40 копеек; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 957 рублей 72 копейки.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:

соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Бешенцевым В.В. (заемщик), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 680 000 рублей под 8% годовых, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, которым банк перечислил денежные средства в сумме 680 000 рублей на банковский счет № Бешенцевым В.В.;

графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанным кредитором и заемщиком, которым установлены даты платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а также суммы ежемесячных платежей;

требованием о досрочном возврате задолженности с расторжением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором банк требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме       638 478 рублей 70 копеек.

расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Кашкаха А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Бешенцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 648 106 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 681 ░░░░░ 06 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 663 787 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░