Решение по делу № 2-3806/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-3806/2021                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2021 г.                                г. Новосибирск

    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Серебренниковой Ирине Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Серебренниковой И.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 51 704.09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1751.12 руб.

     В обоснование заявленных требований истец указал, что 22/03/2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям договора ответчику предоставили кредит в сумме 95821,87 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в нарушение условий договора ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 16/02/2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 51 704.09 руб., из них:

просроченная ссуда 40 561,39 руб.;

просроченные проценты 4961,88 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1751,51 руб.;

неустойка по ссудному договору 3108,37 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1320,94 руб.;

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Серебренникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    22/03/2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям договора ответчику предоставили кредит в сумме 95821,87 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в нарушение условий договора ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

    По состоянию на 16/02/2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 51 704.09 руб., из них:

просроченная ссуда 40 561,39 руб.;

просроченные проценты 4961,88 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1751,51 руб.;

неустойка по ссудному договору 3108,37 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1320,94 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору. В связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751.12 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Серебренниковой Ирине Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Серебренниковой Ирины Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» года задолженность по кредитному договору в размере 51 704,09 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1751,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.05.2021 г.

Судья    (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3806/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2021-002470-25.