Решение по делу № 2-90/2019 от 24.01.2019

    № 2-90/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Урень                                                         04 марта 2019 года

    Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

    При секретаре Буяновой Е.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Немовой А. В. о взыскании задолженности по соглашению,

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное Общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Немовой А. В. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что 12 января 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Немовой А. В. было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением, размер кредита составил 550000, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20,5% годовых, график погашения кредита (основного долга) и погашения процентов за пользование кредитом определены в соглашении, окончательный срок возврата кредита-13.01.2022 г.

    Во исполнение своих обязательств по Соглашению, Истец перечислил на текущий счет О. денежные средства в размере 550000 рублей.

    Согласно Соглашения, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

    Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.

О. в нарушение взятых на себя по Соглашению О. систематически нарушает условия Соглашения в части сроков погашения кредита.

    Согласно Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств о возврате в срок задолженности по кредиту, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за все время фактического использования кредита.

    В связи с неоднократным нарушением Заемщиком условий Соглашения 24 августа2018 г. Истец направил Н. А.В. Требование о досрочном возврате задолженности, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу (письмо Банка №, №).

    Исполнение обязательств Н. А.В. возникших по Соглашению № от 12.01.2017 года, обеспечивается путем предоставления Истцу поручительства соответчика по Договору № поручительство физического лица от 12.01.2017 г., заключенный между Истцом и Смирновой С. В..

    Согласно п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств, по Соглашению такие обязательства будут исполнены Должника поручителем.

    Однако О. оставили указанные Письма Банка без удовлетворения, и, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 20.12.2018 г., общая задолженность перед Банком составила 648209,94 рублей в том числе:

    - срочный основной долг – 00,00 руб.;

    - просроченный основой долг - 510416,86 руб.;

    - проценты за пользование кредитом – 113165,58 руб.;

    - пеня за несвоевременную уплату процентов – 14126,85 руб.;

    - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10500,65 руб.

    Таким образом, на момент обращения Истца в суд, О. свои обязательства не исполнили.

    На основании вышеизложенного истец просит:

    Взыскать с солидарно с Немовой А. В., Смирновой С. В. задолженность по соглашению № от 12.01.2017 в размере 648209,94 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9682,09 рублей.

    Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением

О. Н. А.В. и Смирнова С.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 12 января 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Немовой А. В. было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением, размер кредита составил 550000 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20,5% годовых, график погашения кредита (основного долга) и погашения процентов за пользование кредитом определены в соглашении, окончательный срок возврата кредита-13.01.2022 г.

Во исполнение обязательств истца по Соглашению, Истец перечислил на текущий счет Уткина А. Н. денежные средства в размере 550000 рублей.

В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с 16 августа 2017 г. О. Н. А.В. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес О. Н. А.В. (письмо № от 24.08.2018 г. и №).

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

24 августа 2018 года Истец направлял О. Н. А.В. требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил (письмо 039/21-01-54/44). Требование о полном возврате денежных средств О. Н. А.В. не выполнено, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе О. Н. А.В. от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Исполнение обязательств О. возникших из Соглашения, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства О. Смирновой С.В. по Договору № поручительства физического лица от 12.01.2017 г., заключенный между Истцом и Смирновой С.В.

Согласно п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения О. Н. А.В. любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за него О. Смирновой С.В.

О. Смирновой С.В. также высылалось требование о досрочном возврате кредита.

Согласно ст. 4 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом: Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходиться на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 20.12.2018 г. составляет - 648209 рублей 94 копейки.

По правилам главы 42 ГК РФ и согласно Соглашения, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 12 Соглашения при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Итого общая сумма задолженности по Соглашению на 20.12.2018 г. составляет 648209,94 рублей в том числе:

    - срочный основной долг – 00,00 руб.;

    - просроченный основой долг - 510416,86 руб.;

    - проценты за пользование кредитом – 113165,58 руб.;

    - пеня за несвоевременную уплату процентов – 14126,85 руб.;

    - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10500,65 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Доказательств возврата суммы кредита О. суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1. Договора поручительства О. Смирнова С.В. несет с О. Н. А.В. солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств О. Н. А.В. не выполнена. Действия О. Н. А.В. направлены на не возврат задолженности по соглашению и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310, 363 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд полагает, что подлежит взысканию солидарно с Н. А.В. и Смирновой С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Немовой А. В., Смирновой С. В. о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" с Немовой А. В., Смирновой С. В. задолженность по Соглашению № от 12.01.2017 г. в сумме 648209 рублей 94 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 9682 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                      А.П.Зорин

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2019 года.

Судья:                    подпись

Копия верна.

Судья:                                      А.П.Зорин