Решение по делу № 1-396/2020 от 26.11.2020

Дело № 1-396/2020

11RS0004-01-2020-003190-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 22 декабря 2020 года

    

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимого Пономарева В.А., его защитника адвоката Бородулина В.Г, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пономарева Вадима Александровича, **** ранее судимого Печорским городским судом РК:

    - 15 мая 2017 года по ст.ст. 111 ч. 1, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в размере одного года шести месяцев;

    - 19 октября 2017 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы;

    - 09 июля 2018 года по ст. ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии срока наказания 18 октября 2019 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: на основании постановления Печорского городского суда РК от 01 июня 2017 года привлеченный к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу с лишением права управления транспортными средствами, а на основании постановления мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от 21 июня 2017 года привлеченный к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу с лишением права управления транспортными средствами (срок наказания истекает 06 января 2021 года), Пономарев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в период с 06 часов 50 минут до 07 часов 29 минут 31 октября 2020 года управлял автомобилем **** и осуществил движение в ********** по проезжей части в районе ********** где был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД **** после чего в 07 часов 29 минут 31 октября 2020 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ДПС ГИБДД **** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Пономаревым В.А. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Пономарева В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется нейтрально, работает, по месту работы охарактеризован положительно, семьей и детьми не обременен, после преступления полностью признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание подсудимым вины, способствование расследованию преступления, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пономарева В.А., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, иные характеризующие Пономарева В.А. сведения, суд считает, что рассчитывать на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, назначение данной меры условно, а равно назначение иных мер наказания, в т.ч. с применением положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 53.1 УК РФ, не позволяют рассчитывать на достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ осужденный подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства (диск) подлежат хранению при деле. Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Вадима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Пономарева В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять Пономареву В.А. со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

От возмещения процессуальных издержек осужденного освободить.

Вещественное доказательство: диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин

1-396/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Болродулин Владимир Геннадьевич
Пономарев Вадим Александрович
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Барабкин Андрей Михайлович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
pechora.komi.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2020Передача материалов дела судье
08.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее