Решение по делу № 2а-2123/2021 от 01.04.2021

                        34RS0002-01-2021-002442-45

                       Дело №2а-2123/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                    27 апреля 2021года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Перевязко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «АэроПрофит» (далее – ООО «АэроПрофит») к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Клышниковой Анастасии Павловне, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АэроПрофит» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области № от 01.03.2021 г. о взыскании с ООО «АэроПрофит» исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Кроме того ООО «АэроПрофит» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области № от 01.03.2021 г. о взыскании с ООО «АэроПрофит» исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Определением от 2 апреля 2021 года административные дела по указанные административным искам объедены в одно производство.

До судебного заседания от представителя ООО «АэроПрофит» Лукиной Н.С. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства. При этом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АэроПрофит» Лукина Н.С., административные ответчики судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Клышникова А.П., представитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, представитель УФССП России по Волгоградской области, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Как следует из представленных материалов исполнительных производств, с ООО «АэроПрофит» 1 март 2021 года в рамках исполнительных производств №-ИП от 20 февраля 2021 года и №-ИП были приняты постановления о взыскании с ООО «АэроПрофит» исполнительского сбора по 10 000 рублей в каждом.

На основании названных постановлений судебным приставом-исполнителем Мешковой О.В. 15 марта 2021 года были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП о взыскании с ООО «АэроПрофит» исполнительского сбора, которые прекращены в связи с отменой ранее вынесенных постановлений, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Денежные средства в счет погашения исполнительского сбора не взыскивались.

Разрешая ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным представителем, не нарушает права других лиц и публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 193-194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «АэроПрофит» Лукиной Н.С. от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «АэроПрофит» к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Клышниковой А.П., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    подпись                Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья                                        Е.А. Абакумова