Решение по делу № 2-6516/2023 от 02.05.2023

УИД: 24RS0041-01-2023-002707-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6516/2023 по исковому заявлению Технюк Олеси Юрьевны к нотариусу Ройтман Елене Юрьевне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Технюк О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ройтман Е.Ю. о возложении обязанности принять меры по охране наследственного имущества ФИО1 путем осуществления действий по принятию мер по охране наследства и управлению им в отношении всего имущества, включаемого в наследственную массу, в том числе в отношении договоров аренды земельных участков и недвижимого имущества, а также наложении запрета на получение третьими лицами денежных средств по любым возмездным договорам, вытекающим из предоставления в пользование земельных участков и недвижимого имущества.

Требования мотивированы тем, что 3 апреля 2023 г. Технюк О.Ю. направила нотариусу Ройтман Е.Ю. заявление о принятии обеспечительных мер в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего 00.00.0000 года, в котором просила осуществить действия по принятию мер по охране наследства и управлению им в отношении всего имущества, включаемого в наследственную массу, в том числе в отношении договоров аренды земельных участков и недвижимого имущества, а также наложить запрет на получение третьими лицами денежных средств по любым возмездным договорам, вытекающим из предоставления в пользование земельных участков и недвижимого имущества. В ответ на данное заявление нотариус Ройтман Е.Ю. сообщила об отказе в совершении указанных действий.

В возражениях на исковое заявление нотариус Ройтман Е.Ю. просит отказать в удовлетворении искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Технюк О.Ю. – Потехина Е.В. исковое заявление поддержала.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.

Согласно статье 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-1) нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 00.00.0000 года г.р., умер 00.00.0000 года

После смерти ФИО1 26 октября 2022 г. его мать Лаврова О.М. обратилась к нотариусу Ройтман Е.Ю. с заявлением о принятии наследства.

Также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Технюк О.Ю.

На заявление Технюк О.Ю. нотариусом Ройтман Е.Ю. был направлен ответ, из содержания которого следует, Технюк О.Ю. не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих статус наследника.

В ходе производства по наследственному делу Технюк О.Ю. направила нотариусу Ройтман Е.Ю. заявление о принятии обеспечительных мер в отношении наследственного имущества ФИО1, в котором просила осуществить действия по принятию мер по охране наследства и управлению им в отношении всего имущества, включаемого в наследственную массу, в том числе в отношении договоров аренды земельных участков и недвижимого имущества, а также наложить запрет на получение третьими лицами денежных средств по любым возмездным договорам, вытекающим из предоставления в пользование земельных участков и недвижимого имущества.

На данное заявление нотариусом Ройтман Е.Ю. был направлен ответ об отказе в совершении указанных действий, поскольку в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от наследника по закону, подтвердившего свои родственные отношения с наследодателем, в связи с чем после принятия наследства меры по охране наследства не принимаются.

Таким образом, у нотариуса Ройтман Е.Ю. отсутствовали законные основания для принятия мер к охране наследственного имущества, поскольку наследником умершего ФИО1 – Лавровой О.М. в установленный законом срок подано заявление на вступление в наследство. Кроме того, Технюк О.Ю. не представлено доказательств того, что она является наследником умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Технюк Олеси Юрьевны к нотариусу Ройтман Елене Юрьевне о возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Красноярска.

Судья М.В. Дорошкова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2023 г.