Решение от 07.06.2024 по делу № 1-76/2024 от 25.04.2024

Дело № 1-76/24

УИД 09RS0005-01-2024-000453-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – Тамбиева А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Батчаевой С.Х.,

с участием: государственного обвинителя – Биджиева С.Р.,

подсудимого - Ериккенова С.А.,

защитника подсудимого адвоката - Сучковой Ю.С. (удостоверение №35, ордер № 073027 от 27.05.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении Ериккенова Сулеймена Азаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего оператором-кассиром в <данные изъяты>., ранее не судимого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Ериккенов Сулеймен Азаматович, обвиняется в том, что он оказал услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.    

Так Ериккенов С.А., в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу к ИП Свидетель №3 на автомобильную газозаправочную станцию, расположенную по адресу: КЧР, <адрес>, №, в качестве оператора заправочных станций, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ допущен к работе в качестве оператора-заправщика (АГЗС), на установке по заправке газобаллонных оборудований автомобилей сжиженным углеводородным газом (СУГ), не предназначенной и не соответствующей п.п. 5.1, 6.2, ДД.ММ.ГГГГ, 9.5.1, 9.5.2, 9.5.3, 10.3.1.2, 10.3.1.7, 10.3.1.8, 10.3.1.9 ФИО15 54982-2022 «Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации», утверждённые приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации», п.5.9 свода правил СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», утвержденные приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, для заправки бытовых газовых баллонов, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 26.02.2024 до 20 часов 00 минут 26.02.2024 г., Ериккенов С.А. находясь на рабочем месте, исполняя свои должностные обязанности, производил реализацию сжиженного углеводородного газа, т.е. на законных основаниях был уполномочен выполнять работы, оказывать услуги по наполнению сжиженным углеводородным газом баллонов автомобилей, использующих углеводородный газ в качестве топлива.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на АГЗС, расположенном по адресу: <адрес>, прибыл Свидетель №1, обратившись к находившемуся там оператору-заправщику Ериккенову С.А., попросил заправить ему бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом (СУГ) на сумму 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, оператор-заправщик Ериккенов С.А., находясь на своем рабочем месте - на территории АГЗС, достоверно зная, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена на вышеуказанной АГЗС, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя внезапно возникший умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при реализации сжиженного углеводородного газа (СУГ) в условиях, не отвечающих требованиям промышленной и пожарной безопасности, осознавая и понимая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласился заправить Свидетель №1 бытовой газовый баллон (инвентарный №) сжиженным углеводородным газом (СУГ) на сумму 200 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 00 минут более точное время следствием не установлено и до 19 часов 30 минут, оператор-заправщик Ериккенов С.А., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при реализации сжиженного углеводородного газа (СУГ) в условиях, не отвечающих требованиям промышленной и пожарной безопасности, и относясь безразлично к возможным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью, создавая угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, используя металлический переходник, предназначенный для заправки газобаллонного оборудования, и который не пригоден для заправки бытовых газовых баллонов, и не является специальным промышленно изготовленным изделием надлежащего качества, через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов сжиженным углеводородным газом (СУГ), прикрутив один конец металлического переходника к заправочному штуцеру бытового газового баллона и подсоединив к другому концу – выходному штуцеру заправочного шланга газовой колонки, произвел заправку бытового газового баллона (инвентарный №), емкостью 50 литров, то есть реализовал Свидетель №1 сжиженный углеводородный газ (СУГ) путем заправки в бытовой газовый баллон, который своевременно не прошел проверку, имеет истекший срок безопасной эксплуатации, имеет коррозионные повреждения корпуса и дна различной степени интенсивности, не имеет обновленной окраски и надписей на своей поверхности, без предварительной его проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции, чем создал условия, при которых дальнейшая эксплуатация газового баллона, после его заправки могла привести к быстротекущему разрушению стенок и сварного шва баллона с последующим взрывом и пожаром. Ериккенов С.А. реализовав Свидетель №1 сжиженный углеводородный газ (СУГ) на сумму в 200 рублей, путем заправки бытового газового баллона, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Подсудимый Ериккенов С.А. виновным себя признал полностью, однако, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, огласив в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ показания подсудимого и свидетелей, выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что их совокупность полностью подтверждает виновность Ериккенова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается следующим:

- показаниями самого подсудимого, данными им на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает оператором в АЗС ИП Свидетель №3 на авто-газозаправочной станции, которая расположена по адресу: <адрес> АГЗС принадлежит Свидетель №3 АГЗС оборудована согласно проекта, только для заправки автомобилей бензиновым и дизельным топливом, и заправка газобаллонного оборудования автомобилей. В его обязанности как оператора АГЗС входит заправка автомобилей сжиженным углеводородным газом, для чего на указанной автозаправочной станции имеется все необходимое оборудование. Кроме того, он является материально ответственным лицом, а также он обязан соблюдать все нормы промышленной безопасности. В 2002 году точную дату не помнит, он прошел обучение в специализированной организации Учебный комбинат «Знание» <адрес>. По результатам обучения ему было выдано удостоверение № по профессии (специальности) оператор по заправке и техническому обслуживанию сосудов СУГ, и ему присвоена соответствующая квалификация. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, на территории вышеуказанной авто-газозаправочной станции, то есть занимался выполнением своих непосредственных обязанностей. В указанный день, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не помнит, на территорию авто-газозаправочной станции подъехал автомобиль

модели «Лада Веста», государственные регистрационные знаки не помнит, из автомобиля вышел ранее не знакомый ему парень, который попросил его заправить сжиженным газом бытовой газовый баллон на сумму 200 рублей. Он, зная и понимая, что не имеет права заправлять бытовые газовые баллоны, так как на авто-газозаправочной станции не имеется соответствующего оборудования, кроме того, это опасно для жизни и здоровья окружающих, так как для заправки бытовых газовых баллонов существуют специальные требования, соблюсти которые он не мог. Несмотря на это, он все же согласился с просьбой не знакомого ему парня и дал ему согласие на заправку бытового газового баллона. Затем он открыл крышку багажного отделения автомобиля модели «Лада Веста», государственные регистрационные знаки не помнит, где находился бытовой газовый баллон. После чего он соединил к указанному пятидесятилитровому баллону специальный металлический переходник, который он принес на работу из дома, обстоятельства приобретения не помнит. Далее он присоединил к нему шланг от колонки и начал производить заправку баллона, а парень передал ему денежные средства в размере 200 рублей. В это время он увидел, как на территорию автозаправочной станции подъехал автомобиль модели «Лада Веста» белого цвета, государственные регистрационные знаки которого не помнит, из нее вышли ранее не знакомые ему парни. Один из них подошел к нему и предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, данных его не помнит. Сотрудник полиции сказал ему, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого он, заправив бытовой газовый баллон сжиженным углеводородным газом, оказал услугу, возможно не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей. Он не стал спорить с сотрудником полиции и был согласен с тем, что он говорит. Сотрудник полиции ему предъявил на обозрение распоряжение, с которым он ознакомился и расписался. Далее сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности провели обследование помещений и территории авто-газозаправочной станции. В ходе обследования были изъяты, упакованы и опечатаны бытовой газовый баллон, который он ранее заправил, металлический переходник, а также денежные средства в сумме 200 рублей, которыми расплатился ранее не знакомый ему парень, а также денежные средства в сумме 17 600 рублей, которые находились в кассе. На всех упаковках и бирках расписались участвующие лица. После чего он сотрудниками полиции был опрошен по указанному факту заправки газом бытового баллона. Он действительно не должен был производить заправку бытового газового баллона на территории авто-газозаправочной станции, так как это не безопасно для жизни и здоровья потребителей, ведь указанный баллон мог быть взрывоопасен. При этом он не производил его взвешивание и проверку при заправке, хотя это требуют правила безопасности, с которыми он был знаком, при этом на территории отсутствует соответствующее оборудование. Он осознавал и понимал, что тем самым может причинить вред здоровью и жизни окружающих, а также своей собственной, однако из-за желания увеличить объемы проданного газа, согласился на просьбу на знакомого ему парня. Свидетель №3 неоднократно говорил ему, что они не имеют право заправлять

газом бытовые баллоны, так как это может причинить вред здоровью и жизни окружающих, а также своей собственной жизни. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении и просит это учесть при вынесении ему наказания. (том 1 л.д. 210-215, том 2 л.д. 35-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, 26 февраля 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, он заехал на АГЗС, расположенного по адресу: <адрес> с целью заправки бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом. Когда он подъехал к колонке, вышел оператор-заправщик, которого он попросил заправить бытовой газовый баллон, на что оператор дал свое согласие. После чего он открыл багажник своего автомобиля марки «Лада Веста» где лежал бытовой газовый баллон емкостью 50 литров и вытащил его, поставив около газовой колонки. Оператор присоединил на газовый баллон металлический переходник, к которому присоединил шланг, предназначенный для заправки сжиженным газом газобаллонного оборудования автомобилей. Затем он попросил его заправить газовый баллон на 200 рублей, после включил колонку и газ начал заправляться. В это время он сообщил, что он должен за предоставленную услугу 200 рублей, и он в свою очередь передал ему 200 рублей. После того как оператор-заправщик наполнил ему бытовой газовый баллон газом, на АГЗС подошли неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение и сообщили оператору, что оказанная им услуга возможно не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенный газ он планировал использовать для приготовления пищи. Он не помнит когда данный баллон последний раз проходил освидетельствование, документы на него отсутствуют, также на его баллоне отсутствовали газонепроницаемый вентиль, заглушка и защитный колпак от механического повреждения. Оператором АГЗС газовый баллон перед заправкой не взвешивался и не осматривался, какие-либо вопросы по данному газовому баллону он не задавал. Также сообщает, что его пятидесятилитровый бытовой газовый баллон, наполненный сжиженным газом (пропан) оператором АГЗС, был опечатан и изъят сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР в присутствии приглашенных представителей общественности в ходе обследования АГЗС, с целью освидетельствования на предмет соответствия техническим требованиям промышленной безопасности. На вопрос следователя: какие купюры Вы передали оператору АГЗС? Ответ свидетеля: насколько он помнит это были 2 купюры номиналом по 100 рублей. (том 1 л.д. 223-226),

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, 26 февраля 2024 года, примерно в 16 часов 20 минут он находился по <адрес>, рядом с паспортным столом. В этот момент к нему подъехал ранее не известный ему парень, который представился сотрудником УЭБиПК МВД по КЧР и предъявил удостоверение.

Далее сотрудник полиции предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителя общественности. На что он согласился и сел к нему в машину. В машине сотрудника полиции находился мужчина, которого как позже он узнал, звали Свидетель №2 Генадий. Далее им сообщили, что мероприятия будут проходить на территории одной из авто-газозаправочной станции, которая расположена в Малокарачаевском районе КЧР, и их задача как представителя общественности будет в наблюдении вместе с сотрудником полиции за авто-газозаправочной станицей, где возможно предоставляются услуги по заправке бытовых газовых баллонов, которые возможно не отвечают требованиям промышленной безопасности, угрожающих жизни и здоровья потребителей. На что они дали свое согласие. После чего они выехали на <адрес>. После прибытия он увидел, что АГЗС находится при въезде в <адрес> по правую сторону от трассы, если двигаться в направлении <адрес>. Сотрудник пояснил, что данная АГЗС имеет адрес: <адрес>. Они остановились на обочине трассы около данной АГЗС и остались сидеть в машине, откуда вместе с сотрудником полиции наблюдали за происходящим, с целью установления фактов заправки бытовых баллонов. Во время наблюдения он видел, как на заправочную станцию заезжали автомашины и заправлялись газом. Примерно в 19 часов 30 минут на территорию указанной АГЗС заехал автомобиль модели «Лада Веста», из которого вышел парень и достал из багажника автомобиля бытовой газовый баллон красного цвета. Затем он увидел, как оператор АГЗС стал проводить заправку данного бытового газового баллона. Сотрудник полиции, увидев данный факт, заехал на АГЗС, после чего они все вышли из автомобиля и подошли к оператору АГЗС, который представился как Ериккенов Сулеймен Азаматович. Сотрудник полиции разъяснил Ериккенову С.А. о том, что ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен факт возможного оказания Ериккеновым С.А. услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Водитель автомобиля модели «Лада Веста» представился Свидетель №1. В это время на АГЗС подъехал парень, который представился хозяином заправки Свидетель №3. Затем сотрудник полиции разъяснил им права, ознакомил с документами, после чего приступил к проведению обследования территории АГЗС. Также он сообщил о их правах, что все участвующие лица в ходе проведения мероприятий могут делать замечания и дополнения, которые будут отражены в протоколе обследования. В ходе обследования были изъяты и упакованы в черные полиэтиленовые пакеты и конверты: пятидесятилитровый газовый баллон, металлический переходник к нему, денежные средства в сумме 17 800 рублей. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, на бирках расписались все участвующие лица. При проведении обследования, а также во время изъятия, сотрудник полиции составил соответствующие протокола, которые огласил вслух. Участники оперативного мероприятия, в том числе и оператор АГЗС Ериккенов С.А. ознакомились с протоколами и расписались в них. Во время составления всех вышеуказанных протоколов, а также после ознакомления с ними никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не сделал. На вопрос сотрудника полиции, Ериккенов С.А. пояснил, что на территорию АГЗС заехал автомобиль модели «Лада Веста», водитель которого попросил его заправить пятидесятилитровый бытовой газовый баллон, на что он дал свое согласие и осуществил заправку его газом в количестве 8 литров на сумму в 200 рублей. Также Ериккенов С.А. сообщил, что он знал, что по технике безопасности нельзя заправлять бытовые газовые баллоны. Хочет заметить, что с Ериккеновым С.А он не знаком, дружеских и родственных отношений не имеют. В ходе вышеуказанных событий какое-либо психологическое и физическое давление на него не оказывалось. (том 1 л.д. 228-231),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 233-236),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, в феврале 2024 года, в УЭБ и ПК МВД по КЧР поступила оперативная информация о том, что работниками авто-газозаправочной станции расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, совершаются нарушения действующего законодательства. Для реализации полученной информации, на имя заместителя начальника полиции МВД по КЧР, им был составлен соответствующий рапорт от ДД.ММ.ГГГГ В тот же день было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, утвержденное заместителем начальника полиции МВД по КЧР. Проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия было поручено старшему о/у ФИО10, о/у ФИО11, о/у ФИО12, и ему. Для участия в ОРМ он пригласил двоих граждан – ФИО3 и Свидетель №2. С данными лицами, он ранее знаком не был. Дружеских отношений с ними не поддерживает. Затем, на служебном автомобиле модели №» с государственными регистрационными знаками № регион, под его управлением, они направились в <адрес>. По приезду, они остановились недалеко от АГЗС расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия им с участием представителей общественности примерно в 19 часов 30 минут на территории авто-газозаправочной станции, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, был выявлен факт оказания услуги, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей со стороны оператора АЗС Ериккенова С.А., который заправил бытовой газовый баллон, принадлежащий гражданскому лицу – Свидетель №1 Данный факт заправки бытового газового баллона на авто-газозаправочной станции, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, был выявлен в присутствии представителей общественности. На АГЗС находился оператор АГЗС – Ериккенов С.А., а после на АГЗС подъехал владелец АГЗС Свидетель №3 Затем, Свидетель №3 был ознакомлен с распоряжением о проведении обследования помещений, на основании которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений. Он разъяснил Свидетель №3 и Ериккенову С.А. права и обязанности в ходе проведения ОРМ. В присутствии участвующих лиц, Свидетель №3 и Ериккенова С.А. было проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов на территории авто-газозаправочной станции расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого были изъяты газовый баллон емкостью 50 литров, принадлежащий Свидетель №1, металлический переходник, денежные средства в сумме 17 800 рублей, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями участников данного мероприятия. Им был составлен протокол обследования помещений и протокол изъятия. После ознакомления с актом, его подписали все участники ОРМ. После чего они вместе с представителями общественности, забрав изъятые объекты, покинули территорию АГЗС. Во время составления всех вышеуказанных документов, актов и протоколов, а также после ознакомления с ними от участвующих лиц, в том числе Ериккенова С.А. и Свидетель №3 заявлений, замечаний и жалоб не поступило. Оператор АГЗС – Ериккенов С.А. признал факт заправки по просьбе Свидетель №1 бытового газового баллона, тем самым оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как указанный газовый баллон мог быть взрывоопасен и авто-газозаправочная станция, на которой он работал, не предназначена для заправки бытовых газовых баллонов. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. (том 1 л.д. 238-241),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, примерно с 2016 года, точную дату не помнит, он является индивидуальным предпринимателем, свою деятельность он осуществляет на АГЗС, которая расположена по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Данная АЗС принадлежит ему, на указанной АГЗС в качестве заправщика работает Ериккенов Селеймен Азаматович, его работа заключается в заправке сжиженного углеводородного газа, а именно заправка газобаллонного оборудования автомобилей, соблюдение норм безопасности в соответствии с действующим законодательством, а также на время работы он является материально ответственным лицом. График работы их АГЗС - с 8:00 утра до 20:00 вечера. На данной АЗС производится заправка автомобилей бензином, и заправка сжиженным углеводородным газом газобаллонного оборудования автомобилей. Для осуществления трудовой деятельности, он направлял Ериккенова Селеймена Азаматовича, который является оператором-заправщиком в г. Черкесск для прохождения обучения (получения допуска) и проверки знаний по специальным требованиям промышленной безопасности, где он прошел курсы обучения по профессии «Оператор АГЗС», по результатам которого решением квалификационной комиссии ему был присвоен квалификационный разряд по профессии: «Оператор АГЗС» и выдано удостоверение. Вышеуказанная АЗС оборудована согласно проекта только для заправки газобаллонного оборудования автомобилей и бензина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он находился дома, в это время ему на мобильный телефон позвонил Ериккенов Селеймен Азаматович, и сообщил, что сегодня примерно в 19 часов 00 минут находясь на АГЗС, он заправил бытовой газовый баллон, и этот факт был задокументирован сотрудниками УЭБ. После чего он поехал на АГЗС, по прибытии сотрудник УЭБ сообщил ему, что оператор-заправщик – Ериккенов С.А., заправил бытовой газовый баллон, возможно не отвечающий требованиям промышленной безопасности, угрожающей жизни и здоровья потребителей. После чего ему стало известно, что сотрудником полиции ему было предоставлено для ознакомления распоряжение на проведение гласного мероприятия, а именно обследования, а также были разъяснены ему его права и обязанности. После чего, в присутствии представителей общественности, которыми выступили два незнакомых ему мужчины, которых им представили, было проведено обследование на территории и помещениях принадлежащей ему АГЗС. В ходе проведенного обследования были изъяты: пятидесятилитровый бытовой газовый баллон, самодельный металлический переходник для заправки бытовых газовых баллонов, денежные средства в сумме 17 800 рублей, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты черного и синего цвета, и бумажный конверт белого цвета, опечатанные отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 03 МВД РФ», на которых расписались участвующие лица. Хочет уточнить, что Ериккенов С.А., в нарушение требований безопасности заправил бытовой газовый баллон. Кроме того, указание или разрешение Ериккенову С.А. производить заправку бытовых газовых баллонов он не давал, так как это противоречит требованиям безопасности. Кроме того, он неоднократно говорил ему, что заправлять бытовые газовые баллоны они не имеют, права и это опасно. Считает, что Ериккенов С.А. сам решил заправить бытовой газовый баллон, тем самым увеличить объемы проданного газа. Кроме того, между ним и Ериккеновым С.А. заключен трудовой договор. Принадлежащая ему АГЗС, не оборудована для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом. На ней можно осуществлять заправку бензина и заправку газобаллонного оборудования автомобилей. Перед заправкой, взвешивание пятидесятилитрового бытового газового баллона не производилось, так как АГЗС, не оборудована для заправки бытовых газовых баллонов. При осмотре баллона, на алюминиевой пластине, закрепленной, на верхней части газового баллона предназначенной для отметки прохождения технического срока эксплуатации указывается дата проверки. (том 2 л.д. 19-23).

Кроме этого, вина Ериккенова С.А. подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

Заключением эксперта № 0270/Э от 25.03.2024 года, представленный на исследование баллон (инвентарный № 117944) является бытовым газовым баллоном при условии использования его для личных бытовых нужд граждан, дата изготовления – сентябрь 1986 года, ёмкость – 50,2 л, масса пустого газового баллона – 22,6 кг., достоверно проходил испытания на пригодность использования в сентябре 1986 года - при выпуске из производства. Достоверно выявить когда за последние 10 лет (февраль 2013 – февраль 2024) последний раз газовый баллон проходил испытания на пригодность использования и когда истекает срок следующего периодического освидетельствования данного газового баллона не представляется возможным.

Какая-либо документально оформленная информация о продлении срока службы баллона не выявлена. Техническое состояние газового баллона не соответствует:

- требованиям п.п. 421, 543 «б», «в», 545, 548, 587 «а», «в», «д», «ж» документа «Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» (приказ от 15.12.2020 № 536);

- требованиям п.п 15,29 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013).

Предоставленный баллон (инвентарный № 117944):

- своевременно не прошёл освидетельствование;

- имеет истёкший срок безопасной эксплуатации;

- имеет коррозионные повреждения корпуса и дна различной степени интенсивности;

- не имеет обновленной окраски и надписей на своей поверхности;

- наполнение баллона проведено без предварительной его проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции.

Газовый баллон (инвентарный №) при его дальнейшей эксплуатации, после заправки 26.02.2024 г., оператором в условиях автозаправочной станции на установке по заправке газобаллонного оборудования автомобилей сжиженным углеводородным газом (не на специально оборудованном посту), являлся чрезвычайно взрывопожароопасным предметом и нёс угрозу жизни и здоровью людей. Дальнейшая эксплуатация газового баллона, не освидетельствованного, с истекшим сроком эксплуатации, с имеющимися коррозионными повреждениями, после его заправки в условиях АГЗС, высоковероятно могла привести к быстротекущему разрушению стенки, соединений или сварного шва баллона с последующим взрывом, пожаром.

Оператор газозаправочной станции (для заправки автомобилей) при заправке бытового газового баллона (инвентарный № 117944), при наполнении баллона газовой смесью, выполнил следующие действия - допустил к заправке и заправил:

- газовый баллон с истекшим сроком очередного освидетельствования;

- газовый баллон с истекшим сроком службы;

- газовый баллон, не имевший обновленной окраски и надписи на боковой поверхности;

- в условиях АГЗС был заправлен БЫТОВОЙ, а не автомобильный газовый баллон;

- в условиях АГЗС был заправлен НЕИСПРАВНЫЙ (поврежденный коррозией и несоответствующий требованиям действующих норм и правил) бытовой газовый баллон;

- баллон без инструментального контроля наполнения баллона посредством измерения его массы до и после заправки;

- баллон без предварительной его проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции;

- баллон в месте, не предназначенном для выполнения заправки бытовых газовых баллонов;

- баллон был наполнен газом без проверки массы баллона перед и после заправки;

При этом оператор для заправки баллона использовал самодельный металлический предмет, не являющийся элементом технологического оборудования АГЗС для заправки автомобильных газовых баллонов.

Оператором АГЗС был произведен отпуск сжиженных углеводородных газов потребителю в бытовом газовом баллоне не в условиях газонаполнительного пункта (ГНП) или газонаполнительной станции (ГНС);

Тем самым оператор газозаправочной станции нарушил следующие правила:

- п.п.179,180,183,184 документа «Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» от 15 декабря 2020 года N 532»;

- п.п. 5.1, 6.2, 9.1.13, 9.5.1, 9.5.2, 9.5.3, 10.3.1.2, 10.3.1.7, 10.3.1.8, 10.3.1.9 ГОСТ Р 54982-2022 Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации»;

- п.п. 5, 364, 366, 481, 483, 485, 520, 521, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»;

- п.п. 5.9 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности

- п.п.3.17, 3.18 СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. С изменением N 1, №2».

Баллон был наполнен газом без проверки массы баллона перед наполнением газом и после заправки. Баллон с недопустимым техническим состоянием после заправки имел недопустимую массу баллона с газом (был избыточно заправлен).

Представленный на исследование металлический предмет является переходником, предназначенным для заправки газобаллонного оборудования. Переходник соединяет заправочный штуцер газового баллона и выходной штуцер заправочного шланга газовой колонки.

Представленный на исследование металлический предмет является переходником для заправки бытовых газовых баллонов. Предмет/переходник не пригоден для заправки бытовых баллонов, так как не является специальным промышленно изготовленным изделием надлежащего качества. Использование данного предмета является опасным и запрещено для заправки бытовых газовых баллонов в условиях АГЗС (вне специального, отдельно расположенного поста). Требования правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением, не распространяются на предоставленный металлический предмет, так как предмет не является сосудом, работающим под давлением. (том 1 л.д. 155-194);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Ериккенов С.А. в присутствии своего защитника ФИО13, указал на газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов сжиженным углеводородным газом (СУГ), расположенного в северной части территории АГЗС, и пояснил, что прикрутив один конец металлического переходника к заправочному штуцеру бытового газового баллона и подсоединив к другому концу – выходному штуцеру заправочного шланга газовой колонки, произвел заправку бытового газового баллона (инвентарный №), емкостью 50,2 литров, то есть реализовал
Свидетель №1 сжиженный углеводородный газ (СУГ) путем заправки в бытовой газовый баллон (инвентарный №). (том 1 л.д. 216-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бытовой газовый баллон (инвентарный номер №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования на территории АГЗС расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, №, металлический переходник, предназначенный для заправки газобаллонного оборудования, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования на территории АГЗС расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, №, помещенные в полимерный пакет черного цвета, в упакованном и опечатанном виде; четырнадцать денежных купюр достоинством по 50 рублей, тридцать три денежных купюр достоинством по 100 рублей, четыре денежные купюры достоинством по 200 рублей, две денежные купюры достоинством по 500 рублей, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, две денежные купюры достоинством по 5000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования на территории АГЗС расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, №, помещенные в бумажный конверт коричневого цвета, в упакованном и опечатанном виде. (том 2 л.д. 1-15),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обследования на территории АГЗС расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, №, обнаружены: бытовой газовый баллон (инвентарный номер №), металлический переходник, предназначенный для заправки газобаллонного оборудования, четырнадцать денежных купюр достоинством по 50 рублей, тридцать три денежные купюры достоинством по 100 рублей, четыре денежные купюр достоинством по 200 рублей, две денежные купюры достоинством по 500 рублей, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, две денежные купюры достоинством по 5000 рублей. (том 1 л.д. 19-29);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были изъяты бытовой газовый баллон (инвентарный номер №), металлический переходник, предназначенный для заправки газобаллонного оборудования, четырнадцать денежных купюр достоинством по 50 рублей, тридцать три денежные купюры достоинством по 100 рублей, четыре денежные купюр достоинством по 200 рублей, две денежные купюры достоинством по 500 рублей, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, две денежные купюры достоинством по 5000 рублей. (том 1 л.д. 35);

- заключением специалиста АО «Автоколонна 1202» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование бытовой газовый баллон № не может эксплуатироваться до прохождения технического освидетельствования, не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и является взрывопожароопасным. (том 1 л.д. 57-65);

- сведениями Кавказского управления Ростехнадзора в КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

- индивидуальному предпринимателю Свидетель №3 № предоставлена лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности с адресом места осуществления    деятельности: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №, сроком действия - бессрочно;

- лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет право индивидуальному предпринимателю Свидетель №3 осуществлять по указанному в лицензии адресу эксплуатацию опасного производственного объекта «станция газозаправочная (автомобильная)», который предназначен для заправки баллонов автотранспортных средств сжиженным углеводородным газом (СУГ);

- в соответствии с проектной документацией станция газозаправочная (автомобильная), расположенная по адресу: <адрес>, не предназначена для заправки бытовых газовых баллонов СУГ;

- Кавказское управление Ростехнадзора не располагает сведениями о прохождении обучения и получении квалификации Ериккеновым С.А.;

- СУГ (пропан, бутан) в смеси с кислородом воздуха становятся взрывоопасными;

- утечка СУГ, а также частичное или полное разрушение наполненного СУГ баллона являются опасными;

- наполнение бытовых баллонов СУГ на АГЗС, проектной документацией которой не предусмотрена заправка указанного типа баллонов, представляет опасность для персонала АГЗС и потребителей, приобретающих СУГ. (том 1 л.д. 66-67);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ериккенов С.А. принят на работу на должность заправочных станций на АГЗС расположенную по адресу: №. (том 1 л.д. 95-101).

     Оценивая и анализируя показания подсудимого данные им на стадии досудебного производства по делу, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны, не противоречат исследованным судом доказательствам. В связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого и свидетелей данные ими на стадии досудебного производства по делу последовательны, обстоятельны, логичны, не противоречивы и в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ериккенова С.А. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершенно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, является пенсионером.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - положительную характеристику с места жительства, пенсионный возраст, кроме того чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание в силу ст. 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие наступления общественно опасных последствий, суд приходит к выводу, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 12 ░░ ░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 81 - 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 8 230 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-298, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░-0917017855, ░░░-091701001, ░/░ 03100643000000017900, ░░░-019133001, ░░░/░░░░ 40102810245370000078, ░░░░░-91701000, ░░░-417 116 03125 01 9000 140, ░░░-41700000000010524740.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 117944), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 230 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.