Решение по делу № 33-11577/2024 от 05.09.2024

УИД 59RS0005-01-2024-001658-12

Дело № 33-11577/2024

№ 2-2096/2024

Судья Нигаметзянова О.В.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 22 октября 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Безматерных О.В.

судей Абдуллина И.Ш., Высочанской О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе администрации города Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 июля 2024 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Безматерных О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что П. умерла 04 января 2008 года. На основании справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 08 июля 2023 года № ** за П. зарегистрировано на праве собственности 2/9 доли на квартиру по адресу: **** 17**. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за Н1. зарегистрирована общая долевая собственность в размере 8/9 доли на указанное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на 8/9 доли в праве на указанную квартиру зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Пермь в результате перехода права собственности. После чего, 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение после П. является выморочным имуществом, ввиду отсутствия наследников. Для обращения к нотариусу в целях получения свидетельства о праве на наследство по закону, необходимо представить документ, подтверждающий регистрацию П. по месту жительства на момент смерти. Отсутствие сведений о регистрации П. по месту жительства за давностью срока является для истца препятствием для оформления права собственности на выморочное имущество у нотариуса во внесудебном порядке.

В связи с изложенным истец просил признать выморочным имуществом 1/9 доли в праве собственности на квартиру площадью 20,2 кв.м. по адресу: **** 17**, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием город Пермь на 1/9 доли в праве собственности на квартиру.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 июля 2024 года исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми оставлены без удовлетворения.

Истец, не согласившись с постановленным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Апеллянт указывает на то, что доказательства принятия Никитиным А.Д. наследства в установленном порядке в материалы дела не представлены, сам Никитин А.Д. в суд первой инстанции не явился.

Также судом первой инстанции не истребованы доказательства о возможном непринятии Никитиным А.Д. доли в спорном жилом помещении.

Стороны, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 04 января 2008 года умерла П., дата рождения (л.д.9, 45).

Согласно справке ГУП ЦТИ Пермского края от 10 апреля 2024 года, П. на праве долевой собственности принадлежало 2/9 доли в жилом помещении по ул. **** 17** г. Перми (л.д.30). Сособственником жилого помещения указан Н1., которому принадлежало 7/9 доли в указанном жилом помещении.

После смерти П. нотариусом М. заведено наследственное дело №** от 03 июля 2008 года (л.д.35-44).

После смерти П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились внук Н1. в порядке представления после смерти своего отца – Н2., умершего 21 января 1999 года (л.д.35-36), и сын Никитин А.Д. (л.д.38), которые на момент смерти П. были зарегистрированы совместно с ней в спорном жилом помещении (л.д.39).

07 апреля 2009 года Н1. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого вошли, в том числе, 2/9 доли в жилом помещении по ул. **** 17** г. Перми, принадлежащие наследодателю П. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю указанного наследства (л.д.41-42).

21 мая 2009 года Никитину А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого вошли, в том числе, 2/9 доли в жилом помещении по ул. **** 17** г. Перми, принадлежащие наследодателю П. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю указанного наследства (л.д.42-43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Н1. оформлено право собственности на перешедшую в порядке наследства после смерти П. долю в жилом помещении по ул. **** 17** г. Перми. С учетом принадлежавших ранее Н1. 7/9 долей в указанном жилом помещении, 06 мая 2009 года за Н1. зарегистрировано 8/9 доли в праве собственности на квартиру (л.д.56-57). Право собственности прекращено 14 ноября 2022 года на основании свидетельства о права на наследство по закону и зарегистрировано за Н3., Н4., Н5., - по 8/27 долей.

Многоквартирный дом по ул. **** 17 г. Перми признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с Распоряжением управления жилищных отношений администрации города Перми № СЭД-11-01-04- 25 от 05 февраля 2016 года «О признании многоквартирного дома № 17 по ул. **** города Перми аварийным и подлежащим сносу».

По сведениям Управления Росреестра Пермского края, 12 сентября 2023 года внесена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности муниципального образования город Пермь (8/9 доли в праве) на основании договора об изъятия 8/9 долей жилого помещения № 395-УЖО-БИ от 07 сентября 2023 года (л.д. 49, 50, 56-57).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истца, исходил из того, что заявленная администрацией г. Перми 1/9 доля в жилом помещении по ул. **** 17** г. Перми после смерти П. в порядке наследования по закону надлежащим образом принята наследником первой очереди – сыном Никитиным А.Д.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находя их верными, законными и обоснованными, а доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными в связи со следующим.

Доводы апеллянта противоречат положениям приведенной выше статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Учитывая изложенное, в данном случае подача Никитиным А.Д. заявления нотариусу о принятии наследства сама по себе свидетельствует о принятии им наследства и, соответственно, приобретении права собственности на спорную долю, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имелось.

Отсутствие иных доказательств, подтверждающих принятие Никитиным А.Д. наследства, в данном случае правового значения не имеет.

Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Перми - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/