Решение по делу № 2-310/2015 от 10.08.2015

Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-310/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Троицкое 08 сентября 2015 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Кетешевой Д.О.,

с участием представителя истца Корнусова Э.В.,

представителя ответчика Пономарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия к Романовой Валентине Ивановне о взыскании налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее МРИ ФНС №2 по РК) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Романова В.И. является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, так как обладает на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, транспортными средствами: ВАЗ 2104 с регистрационным номером <данные изъяты>, ТОЙОТА MARK 2 с регистрационным номером <данные изъяты>, КАМАЗ 55102 с регистрационным номером <данные изъяты>. В требовании об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГг. № предлагалось уплатить транспортный налог за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. В требовании об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГг. № предлагалось уплатить пени по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени на земельному налогу за 2011, 2012, 2013гг. в сумме <данные изъяты> руб. Судебный приказ о взыскании с Романовой В.И. задолженности по налогам отменен определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не уплачены налоги и пени, истец, ссылаясь на ст.ст.31, 45, 75, 358, 389 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца просил исковое требование удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Пономарев И.В., не согласившись с начисленным истцом размером пени по транспортному налогу, в остальной части исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Романова В.И. является собственником объектов налогообложения: земельного участка и трех автомобилей.

Из налогового уведомления № следует, что Романова В.И. обязана уплатить до 05 ноября 2014г. транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у Романовой В.И. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно реестру почтовых отправлений указанное требование направлено в адрес ответчика Романовой В.И. ДД.ММ.ГГГГг.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что за Романовой В.И. числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно реестру почтовых отправлений указанное требование направлено в адрес ответчика Романовой В.И. ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с неисполнением Романовой В.И. указанных требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., земельного налога в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с должника Романовой В.И указанных сумм налогов и сборов, который определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен в связи с заявлением Романовой В.И. об отмене судебного приказа ввиду неправильного начисления налогов и пени.

Как следует из представленных суду истцом доказательств в обоснование своих требований, расчет суммы задолженности пени по транспортному налогу произведен на день выдачи судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Вместе с тем указанный расчет является неверным и опровергается произведенным судом расчетом пени по транспортному налогу, согласно которому сумма пени составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> : 100 х 8,25 : 300 х 176 дней просрочки (с 05.11.2014г. - день, следующий за установленным в налоговом уведомлении № днем уплаты налога или сбора, по ДД.ММ.ГГГГг. - день выдачи судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу).

Таким образом, судом установлено, что у ответчика имеется не погашенная в установленный срок задолженность:по транспортному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., по земельному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>, подлежащая взысканию.

МРИ ФНС России №2 по РК, являющаяся государственным органом, освобождена при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> в бюджет Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░