Решение от 23.06.2022 по делу № 33-7002/2022 от 11.04.2022

Судья Хабибуллина А.А.         УИД 16RS0046-01-2021-011473-73

дело № 2-66/2022

№ 33-7002/2022

учёт № 194г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 г.                     г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником судьи Хамитовой А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 января 2022 г., которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Токранова А.В. в счет возмещения ущерба 2 829 000 руб.

В удовлетворении иска Токранова А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании убытков отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Силантьевой Т.Н., поддержавшей жалобу, финансового управляющего имуществом Токранова А.В. – Камалову Э.Х., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Токранов А.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - УФССП по Республике Татарстан), Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> по делу .... с ФИО11 и ФИО3 в пользу ООО «УТЛ-Логистик» взысканы в солидарном порядке убытки в размере 3 500 470 руб., наложен арест на денежные средства и имущество Токранова А.В. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан (далее – Альметьевское РОСП) Мурдахановой Е.В. изъято принадлежащее Токранову А.В. транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак .... RUS<дата> года выпуска, цвет белый, и передано на ответственное хранение Бер О.И., являющейся учредителем и директором ООО «УТЛ-Логистик», проживающей по адресу: <адрес>. Место хранения имущества определено: <адрес>, <адрес>. Стоимость транспортного средства оценена в 2 000 000 руб. В настоящее время на сайте УФССП нет сведений об имеющихся исполнительных производствах в отношении Токранова А.В. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ИП Токранова А.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена Камалова Э.Х., которой был сделан запрос в Альметьевское РОСП о предоставлении сведений по указанному исполнительному производству в отношении Токранова А.В., однако запрос оставлен без ответа. Истец полагает, что имущество, за счет использования по назначению или за счет реализации которого могли быть исполнены требования кредиторов, утрачено, в связи с чем него возникли убытки. В связи с этим просил взыскать с ответчиков с учетом уточнений 2 829 000 руб..

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ФССП, УФССП по Республике Татарстан по Республике Татарстан иск не признал.

Ответчики - Министерство финансов Российской Федерации и УФК по Республике Татарстан, третьи лица – Альметьевское РОСП, ООО «УТЛ-Логистик» явку представителей не обеспечили; третьи лица – Бер О.И., судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП Мурдаханова Е.В. в суд не явились, извещены.

Судом вынесено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ФССП и УФССП по Республике Татарстан ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска. По утверждению подателей жалобы должностные лица ФССП не бездействовали, а принимают меры по возврату транспортного средства. Транспортное средство в настоящее время имеется, возможность его возращения не утрачена. В жалобе также указано на отсутствие доказательств причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и причиненным истцу ущербом, а также подтверждающие факт причинения убытков неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов, в том числе возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Статьей 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель принимает меры для сохранности арестованного имущества.

Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Аналогичная норма о возмещении за счет казны Российской Федерации вреда, причиненного государственными органами, а также их должностными лицами при указанных условиях, содержится и в ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная ст. 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями.

Как следует из материалов дела, решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> по делу .... с Овчинникова Д.Н. и Токранова А.В. в пользу ООО «УТЛ-Логистик» взысканы в солидарном порядке убытки в размере 3 500 470 руб., наложен арест на денежные средства и имущество Токранова А.В.

<дата> судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП Мурдахановой Е.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Токранова А.В. в пользу ООО «УТЛ-Логистик» долга в размере 3 526 172 руб.

Факт изъятия у Токранова А.В. в рамках указанного исполнительного производства принадлежащего ему спорного транспортного средства с последующей передачей его на ответственное хранение Бер О.И. - учредителю и директору ООО «УТЛ-Логистик» с определением места хранения имущества: <адрес>, <адрес>, подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от <дата>

В данной связи 14 <дата> г. исполнительное производство было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ИП Токранова А.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утверждена Камалова Э.Х.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу .... отменен арест имущества должника Токранова А.В., наложенный актом Альметьевского РОСП от <дата>

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░+».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 829 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 312 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

<░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, ░. 2 ░░. 328, ░░. 329, ░░. 3, 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░