Решение от 16.01.2024 по делу № 2-3/2024 (2-1318/2023;) от 06.02.2023

УИД 76RS0024-01-2023-000368-09

Дело № 2- 3/2024

                                                                                        Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024

                                                              РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                                                                  г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Якименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонских Людмилы Павловны к Гайворонских Александру Сергеевичу, нотариусу Аввакумовой Галине Кирилловне о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Гайворонских Л.П. обратилась с иском к Гайворонских А.С., нотариусу Аввакумовой Г.К., просит суд:

- восстановить срок на подачу настоящего искового заявления о признании недействительным отказа от наследства, открывшегося после смерти сына - Гайворонских Сергея Михайловича;

- признать недействительным отказ Гайворонских Людмилы Павловны от наследства, открывшегося после смерти сына - Гайворонских Сергея Михайловича;

- установить факт принятия Гайворонских Людмилой Павловной наследства, открывшегося после смерти сына - Гайворонских Сергея Михайловича;

- признать за Гайворонских Людмилой Павловной право собственности на часть наследственного имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, находящееся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером НОМЕР; 50% денежных средств, хранившихся на вкладах Гайворонских Сергея Михайловича в ПАО «Сбербанк России»;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Аввакумовой Галиной Кирилловной Гайворонских Александру Сергеевичу.

В обоснование исковых требований указано, что квартира по адресу: <адрес> была подарена истцом своему сыну – Гайворонских Сергею Михайловичу, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на указанную квартиру перешло на основании договора дарения Гайворонских С.М. При этом истец продолжила проживать в квартире вместе с сыном. Гайворонских С.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер, наследником по закону кроме истца являлся сын умершего (внук истца) Гайворонских Александр Сергеевич. Истец тяжело перенесла смерть сына, находилась в нравственно подавленном состоянии. В силу пожилого возраста и имеющихся заболеваний, поскольку истцу стало трудно самостоятельно ходить, Гайворонских Л.П. стала часто обращаться за помощью к внуку, являющемуся ответчиком по настоящему спору. Так, например, в связи с возрастными ухудшениями зрительной функции истцу была проведена операция, на которую ее отвозил ответчик. После похорон Гайворонских С.М. внук истца, Гайворонских А.С., сообщил ей о необходимости обратиться к нотариусу для подтверждения ранее составленного договора дарения квартиры по адресу: <адрес> в пользу сына Гайворонских С.М. При этом в силу юридической неграмотности о наличии своих прав на наследственное имущество умершего сына истец не знала. Полагая, что истец подтверждает сделку дарения от <данные изъяты> года, Гайворонских Л.П. подписала у нотариуса Аввакумовой Г.К. документ, его содержания в силу слабого зрения и полного доверия внуку не читала. В последующем данное обстоятельство стало вызывать у истца сомнения, в связи с чем она обратилась за консультацией к нотариусу Пальшиной О.Г., разъяснившей Гайворонских Л.П., что истец является наследником первой очереди после смерти сына, и что право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ответчиком, пояснив наличие вероятности подписания истцом отказа от наследства после своего сына. Вследствие этого ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Гайворонских Л.П. незамедлительно обратилась к нотариусу Аввакумовой Г.К. с заявлением о принятии наследства, получив отказ. При указанных обстоятельствах истец полагает, что совершенная ею сделка по отказу от наследства совершена под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика, поскольку истец имела заблуждение о сущности подписанного ею у нотариуса Аввакумовой Г.К. документа. Вместе с тем истцом совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку истец проживала в спорной квартире совместно с наследодателем, проживает в данной квартире и в настоящее время, принимает меры по обеспечению содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, личные вещи умершего сына остались у истца.

В судебном заседании истец Гайворонских Л.П., представитель истца по доверенности Трегубов Т.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснили суду, что текст заявления отказа от наследства истице нотариусом не зачитывался, его содержание ей было не известно, прочитать его она не могла вследствие фактической слепоты на тот период времени.    заседание явился, в удовлетворении ходатайства не возражал.

Ответчик Гайворонских А.С., его представитель по доверенности Суриков А.Н. в судебном заседании в удовлетворении иска возражали по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо Савич Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Выслушав пояснение сторон, представителей, третьего лица, показания свидетелей, судебного эксперта, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Гайворонских С.М., сын истицы Гайворонских Л.П., умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

В состав наследства входили:

- жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: <адрес>

- гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные вклады в ПАО Сбербанк

- огнестрельное гладкоствольное ружье

Наследниками по закону являлись сын Гайворонских А.С., мать Гайворонских Л.П.

Из материалов наследственного дела после Гайворонских С.М. видно, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Гайворонский А.С.

От Гайворонских А.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г представлено нотариусу заявление об отказе от наследства после Гайвопронских С.М., которое истицей подписано собственноручно и удостоверено нотариусом Н.В.Аввакумовой

В заявлении истица указала, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после Гайворонских С.М. Разъяснены положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ. Отказ подписан истицей собственноручно.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на тот факт, что ранее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА спорная квартира по адресу: <адрес> была подарена истцом своему сыну – Гайворонских Сергею Михайловичу, поскольку она не предполагала, что будет являться наследником сына. При этом истец продолжила проживать в квартире вместе с сыном. Гайворонских С.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер, истец тяжело перенесла смерть сына, находилась в нравственно подавленном состоянии. В силу пожилого возраста и имеющихся заболеваний, поскольку истцу стало трудно самостоятельно ходить, Гайворонских Л.П. стала часто обращаться за помощью к внуку, являющемуся ответчиком по настоящему спору. Так, например, в связи с возрастными ухудшениями зрительной функции истцу была проведена операция, на которую ее отвозил ответчик. После похорон Гайворонских С.М. внук истца, Гайворонских А.С., сообщил ей о необходимости обратиться к нотариусу для подтверждения ранее составленного договора дарения квартиры по адресу: <адрес> в пользу сына Гайворонских С.М. При этом в силу юридической неграмотности о наличии своих прав на наследственное имущество умершего сына истец не знала и состояние ее зрения было таково, что прочитать текс заявления об отказе от наследства она не могла, фактически у истицы была слепота.

При этом из показаний свидетеля Морозовой Н.А., лечащего врача истицы, следует, что истица наблюдается по поводу заболевания глаз несколько лет, при этом истица видит одним глазом, после операций     улучшений нет, ношение очков улучшений не дает, такое состояние у пациента возникло ранее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., чтение документа при таком состоянии зрения невозможно. Документ может восприниматься только при его зачитывании. Размер шрифта <данные изъяты> пациент не видит, может видеть только верхнюю строчку в таблице проверки зрения.

Свидетель <данные изъяты>., сожитель ответчика, показала, что проживает с ответчиком в течение 5 лет, тогда же познакомилась с истицей, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года не общается с истицей, поскольку возник спор в отношении спорной квартиры, которая изначально была передана наследодателю, поскольку при жизни отца ответчика истица говорила о том, что дача должна прейти к третьему лицу, а квартира наследодателю, после смерти которого истица заявляла, что квартира должна перейти к ответчику. Заявление об отказе от наследства после смерти сына истица поехала оформлять по своей инициативе, к тому же нотариусу, у которого она оформляла наследство после смерти другого сына, поэтому данному нотариусу она доверяла. При этом истица через месяц после похорон истица сама сказала, что напишет отказ от квартиры, она сама подняла эту тему, в спорной квартире истица проживает одна, коммунальные услуги оплачивает самостоятельно, читает и подписывает документы.

Фактически истица при заявлении указанных требований ссылается на два основания:

- заблуждение при совершении отказа от наследства, поскольку полагала, что подписывает заявление о подтверждении сделки дарения квартиры наследодателю, для оформления наследства

- невозможности прочесть текст заявления об отказе от наследства, который ей нотариусом вслух не зачитывался.

    Стороной истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской офтальмологической экспертизы в <данные изъяты>, при назначении экспертизы судом перед комиссией экспертов поставлен вопрос: на основании имеющейся в материалах дела медицинской документации в отношении Гайворонских Людмилы Павловны, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а также личного письменного документа Гайворонских Л.П. установить, могла ли Гайворонских Л.П., с учетом имеющихся на тот период времени <данные изъяты>, прочитать в полном объеме текст заявления об отказе от доли на наследство, оставшегося после смерти гр. Гайворонских Сергея Михайловича, удостоверенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. нотариусом Г.К.Аввакумовой

    В соответствии с представленным суду заключением -медицинской офтальмологической экспертизы установлено, что Гайворонских Л.П. длительное время страдает <данные изъяты>

    По поводу данных заболеваний гр. Гайворонских Г.П. были проведены операции:<данные изъяты>

    По данным медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь вамбулаторных условиях НОМЕР на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у гр. Гайворонских Л.П. имело местонарушение функции органа зрения в виде <данные изъяты>

    При судебно-медицинском освидетельствовании подэкспертной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.экспертной комиссией было установлено, что у гр. Гайворонских Л.П. <данные изъяты> На момент судебно- медицинского освидетельствования, гр. Гайворонских Л.П. не могла прочесть текст со шрифтом № <данные изъяты> без коррекции обоих глаз.

В представленной медицинской документации отсутствуют дневниковые записиврача-офтальмолога с указанием остроты зрения вдаль и вблизи на оба глаза до момента подписания гр. Гайворонских Л.П. заявления об отказе от доли на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

Таким образом, экспертная комиссия не может ответить на вопрос: «Наосновании имеющейся в материалах дела медицинской документации в отношенииГайворонских Людмилы Павловны. <данные изъяты> а также личного письменногодокумента Гайворонских Л.П. (л.д. 12.13) установить, могла ли Гайворонских Л.П. сучетом имеющихся на тот период времени офтальмологических заболеваний, прочитать в полном объеме текст заявления об отказе от доли на наследство, оставшегося после смерти гр. Гайворонских Сергея Михайловича, удостоверенного <данные изъяты> г. нотариусом Г.К. Аввакумовой.

При этом судебный эксперт <данные изъяты> пояснила суду, что для совершения подписи в оспариваемом заявлении зрение должно быть не менее <данные изъяты>. На момент мед. освидетельствования на экспертизе истица на правый глаз видела <данные изъяты>, видела текст НОМЕР; левым глазом <данные изъяты>, видела текст НОМЕР, текст заявления соответствует штрифту НОМЕР при этом в настоящее время исследовано зрение истицы после операции, острота зрения до операции неизвестна. В настоящее время истица могла бы прочесть текст заявления <данные изъяты>

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении природы сделки (п. 3 ч. 2 ст. 178 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении природы сделки (п. 3 ч. 2 ст. 178 ГК РФ).

Истица, ее представитель пояснили суду, что, подписывая заявление об отказе от наследства, истица полагала, что подтвердила ранее совершенный договор дарения спорной квартиры наследодателю, вместе с тем пояснить, что она подтверждала таким заявлением, какое обстоятельство, для чего от нее требовалось такое подтверждение, истица пояснить не могла, при этом истица имеет среднее специальное образование, неоднократно занимала ведущие и руководящие должности, ранее принимала наследство после другого сына и достоверно знала о том, что является после сына наследником первой очереди по закону, что истицей не оспаривается.

Суд учитывает, что текст заявления об отказе от доли на наследство, оставшегося после смерти гр. Гайворонских Сергея Михайловича, удостоверен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. нотариусом Г.К. Аввакумовой, личность истца нотариусом установлена. При этом нотариусом истцу были разъяснены правовые положения статьей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, либо отказ от части наследства, истцу все было понятно.

Каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец на момент подписания заявления об отказе от наследства заблуждалась относительно природы сделки, не представлено; последствия отказа от наследства, а именно положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом истцу были разъяснены.

Принимая положения законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, также разъяснение, изложенное в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть признан недействительным судом в случаях, предусмотренных статьями 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ истицей от наследства совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан собственноручно, соответствует законодательству, обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства под влиянием заблуждения отсутствуют.

Суд полагает, что доказательств того, что истица не могла прочитать текст заявления об отказе от наследства, и содержание заявления ей не было известно вследствие офтальмологического заболевания, в полной мере суду представлено не было.

Согласно ст. 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Истицей нотариусу не было заявлено о то, что она не может прочитать текст заявления, не имеет возможности расписаться, вследствие состояния здоровья, доказательств такого заявления суду не представлено.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оценивая доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из положений п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Срок исковой давности о признании оспариваемого заявления об отказе от наследства недействительным начал течь с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и истек соответственно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., с иском в суд истица обратилась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., т.е. со значительным пропуском срока исковой давности.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом представлено не было.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Суд учитывает, что в соответствии с представленным суду заключением судебно-медицинской экспертизы острота зрения истицы при применении коррекции позволяет прочитывать и подписывать тексты, истицей доверенность на представителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. прочитана и подписана самостоятельно.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░.