Решение по делу № 2-1539/2020 от 27.01.2020

    Дело № 2-1539/2020

    УИД 54RS0007-01-2020-000347-20

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    28 мая 2020 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при секретаре	Матченя А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Номоконову Василию Константиновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Номоконову В.К. о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты по эмиссионному контракту № по состоянию на 19.01.2020 г. в размере 68 007,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 486,86 руб., просроченные проценты – 7 929,39 руб., неустойка – 2 591,24 руб., а также истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240,22 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и Номоконов В.К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту№ от 20.08.2015 г. с лимитом 50 000 руб. Истец указывает, что в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанка, с которыми клиент ознакомлен согласно личной подписи заемщика на заявлении о выдаче кредитной карты, лимит кредита определяется как устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Согласно п. 3.1. Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.            Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлен с документами и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, в размере 25,9% годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, определенная Тарифами Банка, в размере 51,8% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За заемщиком за период с 09.01.2018 г. по 19.01.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 68 007,49 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец обратился в суд.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Номоконов В.К. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.56).

        Учитывая неявку ответчика, отсутствие возражений истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 20.08.2015 года Номоконов В.К. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым Номоконову В.К. выдана международная карта ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum, кредитный лимит в рублях РФ – 50 000 руб. (л.д.12, 19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и Номоконовым В.К. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Как следует из заявления на получение кредитной карты держатель карты Номоконов В.К. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и Тарифами ОАО Сбербанк России ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (л.д.12 оборот).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты (л.д.21).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав кредит ответчику по данному по договору, что не оспаривалось ответчиком. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, что следует из расчета задолженности и не оспорено ответчиком (л.д.7-11).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифов на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых (л.д.14,19, 20 оборот).

Как следует из п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифов за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 14 оборот, 22 оборот, 19).

Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-11).

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по счету № международной банковской карты по эмиссионному контракту № по состоянию на 19.01.2020 г. задолженность ответчика составляет в размере 68 007,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 486,86 руб., просроченные проценты – 7 929,39 руб., неустойка – 2 591,24 руб. (л.д.7-11).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумму рассчитанной и заявленной истцом неустойки в размере 2 591,24 руб. суд, учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и сумму процентов, находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает.

При этом ранее истцом 13.08.2018г. было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование в срок не позднее 12.09.2018г. (л.д.18). Однако, как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании этого же размера кредитной задолженности, но по заявлению ответчика судебный приказ от 03.12.2019 г. был отменен (л.д.4).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 240,22 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Номоконову Василию Константиновичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Номоконова Василия Константиновича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты по эмиссионному контракту №-№ по состоянию на 19.01.2020г. в размере 68007,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57486,86 руб., просроченные проценты – 7929,39 руб., неустойка – 2591,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240,22 руб., а всего взыскать 70247,71 руб. (семьдесят тысяч двести сорок семь рублей семьдесят одна копейка).

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.