Решение по делу № 2-4843/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-4843/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 августа 2020 года                                                                     Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Тимофеевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогубовой Екатерины Андреевны к Кириличеву Денису Александровичу о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору поставки в размере 1800 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, проценты за период с 13.05.2019 по 05.06.2020 в размере 127, 33 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, процента период с 05.06.2020 года по дату фактической уплаты долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 175 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

В судебное заседание истец Белогубова Е.А. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Шеляпину В.П., который в судебное заседание явился, вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика оставил на усмотрение суда.

Ответчик Кириличев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления следует, что при обращении в суд истец указал, что ответчик проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В то же время, согласно сведениям о регистрации ГКУ «ЖА Фрунзенского района» и УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Кириличев Д.А. зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Кудрово, <адрес>

Из положений ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4843/2020 по иску Белогубовой Екатерины Андреевны к Кириличеву Денису Александровичу о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, передать во Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина