Дело № 2-2666/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
29 июня 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при секретаре Латиповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костареву Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Костареву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между банком и Костаревым Ю.Б. заключен кредитный договор № от 06.05.2013г. на сумму 102 474,00 рублей, в том числе 90 000,00 рублей сумма к выдаче и страховой взнос на личное страхование в размере 12 474 рублей, под 54, 90 % годовых, полной стоимость кредита –73, 83 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 102 474,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в Договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий Договора, тарифов, Графиков погашения.
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
23.10.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность на 16.05.2017 г. составляет 95 406, 20 рублей, из которых: сумма основного долга 53 323, 05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 12 232, 84 рублей; сумма штрафов 24 809, 78 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –5 040, 53 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 95 406, 20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062, 00 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что 06.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Костаревым Ю.Б. заключен кредитный договор №.
В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 102 474, 00 рублей, в том числе 90 000 рублей – сумма к выдаче, 12 474 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых, полная стоимость кредита 73,83 %.
Факт перечисления денежных средств кредитором на счет заемщика подтверждается выпиской по счету №.
Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
В свою очередь, заёмщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательства: возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредита. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и составляет 5 917, 16 рублей в месяц. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 26.05.2013, дата перечисления каждого последующего Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 раздела II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной Задолженности по Кредиту на день начала этого Процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых) также указанной в Заявке. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.
Исходя из положений ч. 2 раздела III Условий Договора «За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка». Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Кредитного Договора.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, действующих с 26.11.2012г., штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору составляет 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу ч. III п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих суммы: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора.
Мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми 30.11.2015 г. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Костарева Ю.Б. задолженность по кредитному договору № от 06.05.2013г. по состоянию 28.10.2015г. в размере 95 406, 20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 531,09 рублей.
В последствии, судебный приказ от 30.11.2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми был отменен определением от 15.02.2016г.
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Костарев Ю.Б. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, платежи производит с нарушением условий договора, в связи, с чем образовалась задолженность перед банком по состоянию на 16.05.2017 г. составляет 95 406, 20 рублей, из которых: сумма основного долга –53 323, 05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 12 232, 84 рублей; сумма штрафов – 24 809, 78 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –5 040, 53 рублей.
Оценив представленный банком расчет задолженности по состоянию на 16.05.2017 г., суд, находит его соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не предоставлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.05.2017 г. в размере 95 406, 20 рублей, из которых: сумма основного долга –53 323, 05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 12 232, 84 рублей; сумма штрафов – 24 809, 78 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –5 040, 53 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены полностью, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Костарева Ю.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062, 00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Костарева Юрия Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2013г. в размере 95 406, 20 рублей, из которых: основной долг – 53 323,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 12 232, 84 рублей, сумма штрафов – 24 809, 78 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –5 040, 53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062, 00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2017 г.
Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: