Решение по делу № 2-1363/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1363/2024 64RS0004-01-2024-000946-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2024 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляр И. В. к нотариусу Чернат О. В., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Смоляр И.В. обратилась в суд и просит признать незаконными действия нотариуса Чернат О.В. по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Смоляр И.В. задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Чернат О.В., отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Чернат О.В. была совершена исполнительная надпись нотариуса № № о взыскании с должника Смоляр И. В. задолженности по кредитному договору. В настоящий момент на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. О задолженности Истец узнал постфактум, после возбуждения исполнительного производства. Каких-либо уведомлений об исполнении исполнительных надписей Истец не получал.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Чернат О.В. с иском не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ через Веб сервис Единой информационной системы нотариата в порядке ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для совершения удалённо исполнительной надписи Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Смоляр И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г <данные изъяты>, место жительства или место пребывания: <адрес> задолженности по Кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация, совершенном в электронной форме, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, срок когда обязательство должно было быть исполнено (дата или условие) ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 37620.14, в т.ч. сумма основного долга 29968.88, сумма процентов 8166.26, сумма неустойки (за исключением неустойки по кредитным договорам) 0, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1485. В соответствии со ст.90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо ПАО Сбербанк были представлены следующие документы:

-    индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью Смоляр И. В., согласно пункту 20 которых предусмотрено, что Банк вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса.

-    расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

-заявление-анкета должника на получение кредитной карты, подписанное ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью Смоляр И. В.;

-    требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное ДД.ММ.ГГГГ должнику Смоляр И. В. по адресу места регистрации и места пребывания, указанным заемщиком в заявление-анкете на получение кредитной карты (<адрес> Согласно проверке почтового отправления по почтовому идентификатору № требование (претензия) ПАО Сбербанк, направленное должнику Смоляр И. В., принято Почтой России ДД.ММ.ГГГГ 16:00. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Смоляр И.В., а ДД.ММ.ГГГГ - возврат отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: <данные изъяты>

-    доверенность в порядке передоверия №-Д, выданная Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вице-президента, директора департамента по работе с проблемными активами <данные изъяты>, действующего на основании доверенности №-Д, выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице президента, Председателя правления ПАО Сбербанк Грефа Г. О., действующего на основании устава, удостоверенной нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, удостоверенная временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> Алексеева С.Д. Конопляником В.Г., ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Все представленные для совершения нотариального действия документы подписаны ДД.ММ.ГГГГ усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвёл оплату за совершение нотариусом удалённо исполнительной надписи. Все представленные ПАО Сбербанк документы для совершения нотариального действия, а также сама исполнительная надпись, подписанные усиленными квалифицированными электронными подписями, хранятся на Веб сервисе Единой информационной системы нотариата в электронном виде.

Нотариус указывает, что исполнительная надпись по заявлению кредитора ПАО Сбербанк в отношении должника Смоляр И.В. совершена на общую сумму 37620.14, из которых сумма основного долга - 29968.88, сумма процентов - 8166.26, сумма неустойки - 0,00, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 1485.00.

ПАО Сбербанк с иском не согласилось, считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Смоляр И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта МИР по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в сумме 30 000,00 руб. под 25,4 % годовых, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия)1, Индивидуальные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств Банк вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями. В п.25 Индивидуальных условий стороны договорились о том, что контактная информация для связи с Клиентом указывается в Индивидуальных условиях, заявлении на банковское обслуживание либо в ином представляемом в Банк документе, регистрируемом в Базе данных Банка. В заявлении-анкете на получение кредитной карты, подписанном ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью клиента, указан актуальный адрес регистрации/фактического проживания заемщика, по которому до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности. Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Банк указывает, что согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление, направленное в адрес Заявителя, ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю после неудачной попытки вручения получателю. В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 (в редакции от 27.03.2019) N 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Банк считает, что тот факт, что Заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не мене чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Банк указывает, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу, обозначенному заемщиком в заявлении-анкете для связи с ним: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ №).Суд, изучив предоставленные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 Основ законодательства о нотариате, среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества.

В силу части 1 статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Смоляр И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта МИР по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита в сумме 30 000,00 руб. под 25,4 % годовых, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия)1, Индивидуальные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств Банк вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.

В п.25 Индивидуальных условий стороны договорились о том, что контактная информация для связи с Клиентом указывается в Индивидуальных условиях, заявлении на банковское обслуживание либо в ином представляемом в Банк документе, регистрируемом в Базе данных Банка. В заявлении-анкете на получение кредитной карты, подписанном ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью клиента, указан актуальный адрес регистрации/фактического проживания заемщика, по которому до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ через Веб сервис Единой информационной системы нотариата в порядке ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для совершения удалённо исполнительной надписи Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Смоляр И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г <данные изъяты>, место жительства или место пребывания: <адрес>, задолженности по Кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация, совершенном в электронной форме, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, срок когда обязательство должно было быть исполнено (дата или условие) ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 37620.14, в т.ч. сумма основного долга 29968.88, сумма процентов 8166.26, сумма неустойки (за исключением неустойки по кредитным договорам) 0, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1485. В соответствии со ст.90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо ПАО Сбербанк были представлены следующие документы: -    индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью Смоляр И. В., согласно пункту 20 которых предусмотрено, что Банк вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса.

-    расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

-заявление-анкета должника на получение кредитной карты, подписанное ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью Смоляр И. В.;

-    требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное ДД.ММ.ГГГГ должнику Смоляр И. В. по адресу места регистрации и места пребывания, указанным заемщиком в заявление-анкете на получение кредитной карты (<адрес>). Согласно проверке почтового отправления по почтовому идентификатору № требование (претензия) ПАО Сбербанк, направленное должнику Смоляр И. В., принято Почтой России ДД.ММ.ГГГГ 16:00. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Смоляр И.В., а ДД.ММ.ГГГГ - возврат отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: <данные изъяты>

-    доверенность в порядке передоверия №-Д, выданная Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вице-президента, директора департамента по работе с проблемными активами <данные изъяты>, действующего на основании доверенности №-Д, выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице президента, Председателя правления ПАО Сбербанк Грефа Г. О., действующего на основании устава, удостоверенной нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, удостоверенная временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> Алексеева С.Д. Конопляником В.Г., ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №

Все представленные для совершения нотариального действия документы подписаны ДД.ММ.ГГГГ усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвёл оплату за совершение нотариусом удалённо исполнительной надписи.

Все представленные ПАО Сбербанк документы для совершения нотариального действия, а также сама исполнительная надпись, подписанные усиленными квалифицированными электронными подписями, хранятся на Веб сервисе Единой информационной системы нотариата в электронном виде.

Исполнительная надпись по заявлению кредитора ПАО Сбербанк в отношении должника Смоляр И.В. совершена на общую сумму 37620.14, из которых сумма основного долга - 29968.88, сумма процентов - 8166.26, сумма неустойки - 0,00, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 1485.00.

Доводы заявителя о том, что Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил Смоляр И.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов проверен судом и признан не соответствующим фактическим обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу, обозначенному заемщиком в заявлении-анкете для связи с ним: <адрес> что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ <данные изъяты>). Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Смоляр И.В.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истцом не предоставлено доказательств наличия спора по размеру взысканных сумм, а поэтому суд приходит к выводу, что доводы заявителя о нарушениях требований закона при совершении нотариусом Чернат О.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи о взыскании со Смоляр И.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности не нашли своего подтверждения в судебном заседании и в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Смоляр И. В. к нотариусу Чернат О. В., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 года.

Судья И.Е. Комаров