Решение по делу № 2-432/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-432/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

- при секретаре Кореньковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к Ялаевой Г.Г., Шиманскому В.В., Яковлеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к Ялаевой Г.Г., Шиманскому В.В., Яковлеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы следующим: АО «Трансэнерго» в августе 2019 года обратилось к мировому судье судебного участка № г. Снежинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги в отношении Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В. и Яковлева Д.А. за период с июля 2018 года по июнь 2019 года.

21.08.2019 мировым судьей судебного участка № г. Снежинска, по заявлению АО «Трансэнерго», был вынесен судебный приказ №.

05.02.2019 Ялаевой Г.Г. судебный приказ был отменен.

Собственником жилого помещения - квартиры № по <адрес> является Ялаева Г.Г. В спорной квартире зарегистрированы: Шиманский В.В., Яковлев Д.А..

С июня 2018 года по декабрь 2019 года ответчики – потребители жилищно-коммунальных услуг систематически без уважительных причин не производят оплату за жилищно-коммунальные и прочие услуги.

Сумма задолженности ответчиков по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года составила 63 133 рубля 63 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: 63 133 рубля 63 коп. – задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года, 2 094 рубля - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Кроме того истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы, понесенные в связи с отправкой ответчикам исковых заявлений в размере по 81,50 рублей с каждого из ответчиков. (л.д.5-6)

Истец АО «Трансэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представили истца представили уточненные требования, в котором сумму подлежащую взысканию с ответчиков уточнили. Просят суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года в размере 59 237,63 рубля.

Кроме того, просят взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 2 094 рубля, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд и почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере по 81 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков. (л.д.109,114)

Ответчик Ялаева Г.Г. о дате и времени рассмотрения дела извещена в судебное заседание не явилась, отношения к иску не высказала.(л.д.013)

Ответчики Шиманский В.В. и Яковлев Д.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». (л.д.104,105)

Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск, Яковлев Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.06.1983, Шиманский В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 09.10.2017. (л.д.89,90).

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков Яковлева Д.А., Шиманского В.В. о месте и времени судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), Полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая определяется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, п. 4 ст. 1152).

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> с 12.12.2014 принадлежит на праве собственности Ялаевой Г.Г. (л.д. 85,91).

В квартире зарегистрированы: Яковлев Д.А. с 28.06.1983, Шиманский В.В. с 09.10.2017. (л.д. 89,90).

ОАО «Сервис» являлось управляющей организацией дома № по <адрес>, что подтверждается постановлением главы города Снежинска № от 09.01.2008, приложением к указанному постановлению, актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (л.д.37-39).

05.05.2015 между управляющей организацией ОАО «Сервис» и Ялаевой Г.Г. заключен договор № на управление многоквартирным домом. (л.д.86)

25.08.2017 была произведена реорганизация юридического лица ОАО «Сервис» в форме присоединения к АО «Трансэнерго», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 45).

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета №, открытого на имя Ялаевой Г.Г. общая задолженность ответчиков за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года составляет 63 133,63 руб. (л.д.9, 10-20 ).

Сальдовая ведомость, приобщенная к материалам дела, отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы, размер задолженности. Суд признает названный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству, применяемым тарифам (л.д 21-33).

На момент рассмотрения дела в суде, задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

По сведениям АО «Трансэнерго» в январе 2020 года Ялаевой Г.Г. произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 3 896 рублей, то есть на день рассмотрения дела задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальные услуги составила 59 237,63 рубля.(63 133,63-3 896)(л.д. 110)

Как следует из материалов дела, истец 16.08.2019 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг с Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В. и Яковлева Д.А. (л.д.35)

21.08.2019 мировым судьей, судебного участка № г. Снежинска вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от 02.09.2019 на основании поданного Ялаевой Г.Г. заявления об отмене судебного приказа, указанный судебный приказ отменен (л.д.36).

Судебный приказ в Снежинский ГОСП не передавался, взыскания с ответчиков в пользу АО «Трансэнерго» не производилось.(л.д. 106)

Поскольку ответчик не погасили образовавшуюся у них задолженность по оплате коммунальных и иных услуг, АО «Трансэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчиками расчет начислений по оплате предоставляемых коммунальных и прочим услугам не оспаривается. Доказательств не предоставления услуг, предоставления услуг ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

Ялаева Г.Г. в силу с ч.1 ст. 158 ЖК РФ, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 ЖК РФ как собственник обязана своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Так, лица, вселенные собственником в жилое помещение, являются членами его семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Наличие регистрации по месту жительства в квартире, принадлежащей Ялаевой Г.Г., свидетельствует о том, что Шиманскому В.В. и Яковлеву Д.А. данное жилое помещение определено в качестве места жительства, поскольку граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

До снятия с регистрационного учета в установленном порядке у третьих лиц, в том числе у управляющей организации, предоставляющей услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, имеются основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи собственника жилого помещения, несущие солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется из расчета постоянно и временно проживающих граждан, что следует из формул №4 и №5 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг.

Квартира по адресу: <адрес>, оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, индивидуальные приборы учета холодного, горячего водоснабжения, газоснабжения в квартире отсутствуют.

Ответчики Шиманский В.В. и Яковлев Д.А. в спорный период значились зарегистрированными по адресу; <адрес>, соответственно, имелись достаточные основания полагать, что они проживают в квартире, является членом семьи собственника квартиры, доказательств обратного ответчиком Ялаевой Г.Г. не представлено, в связи с изложенным, Шиманский В.В. и Яковлев Д.А. обязаны нести солидарную ответственность по жилищным и коммунальным услугам до тех пор, пока собственник и члены его семьи не заключат иное соглашение (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации), о котором, по смыслу закона, управляющая организация как кредитор должна быть уведомлена.

При определении задолженности следует учитывать, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в солидарном порядке с ответчиков Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В. и Яковлева Д.А. подлежит взысканию задолженность в размере 59 237, 63 руб. за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом в связи с подаче искового заявления в суд были понесены почтовые расходы по отправке копии искового заявления в адрес ответчиков в общей сумме 244,50 рублей. (л.д.64-66)

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по 81,50 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 59 237,63 руб., солидарному взысканию с ответчиков с Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В., Яковлева Д.А. подлежит сумма государственной пошлины в размере 2 094 руб.

Несение указанных расходов истцом, подтверждается платежным поручением № от 09.08.2019, платежным поручением № от 27.02.2020. (л.д.3, 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к Ялаевой Г.Г., Шиманскому В.В., Яковлеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В., Яковлева Д.А. в пользу акционерного общества «Трансэнерго»:

- 59 237 (пятьдесят девять тысяч двести тридцать семь) рублей 63 коп. – задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года;

- 2 094 (две тысячи девяносто четыре) рубля 00 копеек - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Взыскать с Ялаевой Г.Г., Шиманского В.В., Яковлева Д.А. в пользу акционерного общества «Трансэнерго» с каждого по 81 руб. 50 коп. – почтовые расходы на отправку искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 Рў.Р’. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 22 июля 2020 года.