Дело № 2-8892/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-009731-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                             16 октября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брызгалова Д. Д. к Брызгаловой Л. В., Брызгалову Д. С. об определении размера и порядка участия в оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

Брызгалов Д.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Брызгаловой Л.В., Брызгалову Д.С. в обосновании исковых требований указав, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, стороны вселены в жилое помещение.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики и истец совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто на фоне конфликтных отношений, истец просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между сторонами, в равных долях.

Протокольным определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Брызгалов Д.С.

В судебном заседании истец Брызгалов Д.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив суду, что основанием для обращения в суд является то, что соглашения по оплате коммунальных услуг жилого помещения с ответчиками достигнуть не удается.

Ответчик Брызгалова Л.В., ее представитель по устному ходатайству Жеброва Ю.А. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящий момент оплата по коммунальным услугам и за жилое помещение производится по долям, ответчик препятствий истцу не чинит. Ответчик сама осуществляет все платежи часть денежных средств в счет оплаты получает от ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РЭС-12», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «Аквалайн», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», Администрация г. Вологды, в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

    Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

    В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Если соглашение между нанимателем жилого помещениями и лицами, проживающими в нем не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц, либо исходя из занимаемых нанимателем и проживающих лиц комнат в квартире.

        Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 35:24:0502008:1297 учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

        Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского городского суда от 29.11.2022 установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма передано Брызгаловой Л.В. и членам ее семье в бессрочное владение и пользование.

        В указанном жилом помещении зарегистрированы Брызгалова Л.В., сын – Брызгалов Д.С., сын – Брызгалов Д.С., внук – Брызгалов Д.Д. Регистрация указанных лиц по данному адресу также подтверждается адресными справками отдела УВМ УМВД России по Вологодской области о 22.09.2023.

        Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30.05.2022 по иску Брызгаловой Л.В. к Брызгалову Д.С., Брызгалову Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному иску Брызгалова Д.Д. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, вселении, возложении обязанности Брызгалов Д.С., Брызгалов Д.Д. признаны утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, в удовлетворении встречных исковых требований Брызгалову Д.Д. отказано.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22.11.2022 вынесенное Вологодским городским судом решение отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Брызгаловой Л.В. отказано в полном объеме, исковые требования Брызгалова Д.Д. удовлетворены и последний вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных судом обстоятельств, отсутствием между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения доли каждого из дееспособных, имеющих право проживать в спорной квартире, лиц в несении соответствующих расходов по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья.

        При этом суд полагает необходимым определить данный порядок пропорционально числу лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении (3 человека), руководствуясь составом семей. Следовательно, на долю семьи истца (1 человек) приходится 1/3 доли от общего размера платежей (площади всей квартиры), на долю семьи ответчика (2 человек) – 2/3 доли от общего размера платежей.

    Доказательств того, что Брызгалова Л.В. и Брызгалов Д.С. не являются членами одной семьи, суду представлено не было. Брызгалова Л.В. вообще возражала против определения порядка оплаты исходя их количества зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении лиц.

        Суд принимает во внимание, установленный факт, что истец и Брызгалова Л.В., Брызгалов Д.С. общего хозяйства не ведут, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется.

На основании установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, правовой позиции Верховного суда, суд полагает, что у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, считает правомерным удовлетворить заявленные требования, определив доли по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.;

- 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░..

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2023

2-8892/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брызгалов Данил Денисович
Ответчики
Брызгалова Людмила Венедикторовна
Брызгалов Дмитрий Сергеевич
Другие
ООО "АКВАЛАЙН"
Брызгалов Денис Сергеевич
Администрация города Вологды
МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал"
АО "Вологдагортеплосеть"
ООО "Северная сбытовая компания"
Жеброва Юлия Андреевна
ООО "Газпром межрегионгаз Вологда"
ООО "РЭС-12"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее