Решение по делу № 2-291/2024 (2-3523/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-291/2024

УИД 26RS0017-01-2023-004786-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                                        город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., с участием истца Гришина А.С., представителя ответчика ООО «Стройжилсервис», действующего на основании доверенности Рязанкина Д.А., представителя третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующего на основании доверенности Клещева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Андрея Семеновича к ООО «Стройжилсервис» о защите прав потребителя, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа,

установил:

Гришин А.С., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на нарушение застройщиком Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» № 214 - ФЗ от 30.12.2004, обратился в суд с иском к ООО «Стройжилсервис» о защите прав потребителя, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, в котором просил суд обязать ООО «Стройжилсервис» безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении (электрощитовой) каждой секции "А", "Б", "В", в закрытом антивандальном настенном телекоммуникационном шкафу, оборудование системы оповещения ГО и ЧС, а именно: шкаф 19” 22U; панель выходной коммутации РТС-2000 ПВК; усилитель мощности РТС-2000 УМ 60Вт; усилитель-коммутатор РТС-2000 ОК УВК модуль; IP шлюз АР 200Е; медиаконвертор; волоконно-оптические линии связи, соединяющие между собой шкафы, с подключением на оптический кросс провайдера;

обязать ООО «Стройжилсервис» безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении (общедомовом водомерном узле) -секции "А": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт., кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт., бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "Б": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 4 шт., бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "В": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт., кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт., бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт., в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ООО «Стройжилсервис» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

взыскать с ООО «Стройжилсервис» в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Гришин А.С. и представитель ответчика ООО «Стройжилсервис», действующий на основании доверенности Рязанкин Д.А., просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить, представив суду текст мирового соглашения, приобщенный к материалам дела.

В судебное заседание представитель третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующий на основании доверенности Клещев А.А., после объявленного судом по ходатайству истца перерыва, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о явке в судебное заседание.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК «ЦЕНТР» не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, подтвердивших добровольность волеизъявления на заключение мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 153.8 данного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Статьей 153.9 данного Кодекса установлена форма и содержание мирового соглашения.

Согласно представленному суду мировому соглашению истец Гришин А.С. с одной стороны, и ответчик ООО «Стройжилсервис», в лице генерального директора Пихельсона Д.Л. с другой стороны, совместно именуемые по тексту стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ответчик ООО «Стройжилсервис» обязуется в срок до 5 марта 2024 года безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>,

- в техническом помещении секции ”Б”: работоспособное, сопряженное между собой и готовое к подключению и сопряжению с Региональной автоматизированной системой централизованного оповещения (РАСЦО), в лице муниципального казенного учреждения "Центр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска", оборудование в составе: металлический настенный шкаф - 1 шт.; блок сопряжения П-166Ц БУУ-02 - 1 шт.; трансляционный усилитель ROXTON MIXER AMPLIFIER AZ-120 -1 шт.; блок из 8 розеток - 1 шт.; громкоговорители на лестничных клетках каждого этажа жилой части дома - 27 шт.; распределительную внутридомовую сеть, соединяющую все громкоговорители с усилителем; линию связи на оптический кросс провайдера;

- в подвальном помещении (общедомовом водомерном узле) секции «Б»: кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.;

а истец Гришин А.С. в свою очередь отказывается в полном объеме от иска к ответчику ООО «Стройжилсервис» об обязании безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Коллективная, д. 11, в подвальном помещении (электрощитовой) каждой секции "А", "Б", "В", в закрытом антивандальном настенном телекоммуникационном шкафу, оборудование системы оповещения ГО и ЧС, а именно: шкаф 19” 22U; панель выходной коммутации РТС-2000 ПВК; усилитель мощности РТС-2000 УМ 60Вт; усилитель-коммутатор РТС-2000 ОК УВК модуль; IP шлюз АР 200Е; медиаконвертор; волоконно-оптические линии связи, соединяющие между собой шкафы, с подключением на оптический кросс провайдера.

Обязании ООО «Стройжилсервис» безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении (общедомовом водомерном узле) - секции "А": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.; бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "Б": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 4 шт.; бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "В": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.;

бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт., в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскании с ООО «Стройжилсервис» в пользу Гришина А.С. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскании с ООО «Стройжилсервис» в пользу Гришина А.С. штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Понесенные судебные расходы относятся на стороны понесшие такие расходы.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика ООО «Стройжилсервис», в лице генерального директора Пихельсона Д.Л.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, суд полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, и полагает возможным утвердить его на вышеприведенных условиях учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) разъяснены и известны.

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 153.11 настоящего Кодекса мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, ст. 153.8 -153.10, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гришина Андрея Семеновича к ООО «Стройжилсервис» о защите прав потребителя, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, на следующих условиях:

ответчик ООО «Стройжилсервис» обязуется в срок до 5 марта 2024 года безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>,

- в техническом помещении секции «Б»: работоспособное, сопряженное между собой и готовое к подключению и сопряжению с Региональной автоматизированной системой централизованного оповещения (РАСЦО), в лице муниципального казенного учреждения "Центр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска", оборудование в составе: металлический настенный шкаф - 1 шт.; блок сопряжения П-166Ц БУУ-02 - 1 шт.; трансляционный усилитель ROXTON MIXER AMPLIFIER AZ-120 -1 шт.; блок из 8 розеток - 1 шт.; громкоговорители на лестничных клетках каждого этажа жилой части дома - 27 шт.; распределительную внутридомовую сеть, соединяющую все громкоговорители с усилителем; линию связи на оптический кросс провайдера;

- в подвальном помещении (общедомовом водомерном узле) секции «Б»: кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.;

а истец Гришин А.С. в свою очередь отказывается в полном объеме от иска к ответчику ООО «Стройжилсервис» об обязании безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении (электрощитовой) каждой секции "А", "Б", "В", в закрытом антивандальном настенном телекоммуникационном шкафу, оборудование системы оповещения ГО и ЧС, а именно: шкаф 19” 22U; панель выходной коммутации РТС-2000 ПВК; усилитель мощности РТС-2000 УМ 60Вт; усилитель-коммутатор РТС-2000 ОК УВК модуль; IP шлюз АР 200Е; медиаконвертор; волоконно-оптические линии связи, соединяющие между собой шкафы, с подключением на оптический кросс провайдера.

Обязании ООО «Стройжилсервис» безвозмездно установить в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении (общедомовом водомерном узле) - секции "А": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.; бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "Б": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 4 шт.; бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт.;

-секции "В": манометр МП100М 1,6МПа ГОСТ 2405-88 - 4 шт.; кран латунный трехходовой натяжной муфтовый DN15 11Б18бк DN15 - 2 шт.;

бобышку для манометра БШ - М27х2-50 - 2 шт., в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскании с ООО «Стройжилсервис» в пользу Гришина А.С. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскании с ООО «Стройжилсервис» в пользу Гришина А.С. штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Понесенные судебные расходы относятся на стороны понесшие такие расходы.

Производство по гражданскому делу по иску Гришина Андрея Семеновича к ООО «Стройжилсервис» о защите прав потребителя, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        Клочкова М.Ю.

2-291/2024 (2-3523/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гришин Андрей Семенович
Ответчики
ООО "Стройжилсервис"
Другие
ООО "УК Центр"
УАиГ администрации г. Кисловодска
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Клочкова Мария Юрьевна
Дело на странице суда
kislovodsky.stv.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2024Предварительное судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее