Решение по делу № 2-82/2018 от 28.09.2017

        дело № 2-82/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи     Петровой Н.С.,

при секретаре              Григорьевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по исковому заявлению Тамояна Г. С. к ООО «Геосфера», ООО «Кадастр44», кадастровому инженеру Ивановой Т. Л., Чистякову Д. С., Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, Крикуновой Н. В., Крикунову А. А., Кабалиной О. С., Рябининой Т. М., Чекменевой О. В., Конькову А. АлексА.у и о признании недействительными результатов кадастровых работ и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Тамоян Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к Секлюцкому С.А., ООО «Контур», ООО «Геосфера», кадастровому инженеру Логиновой Н.Д., ООО «Кадастр44», кадастровому инженеру Ивановой Т.Л. о признании недействительными результатов кадастровых работ ООО «Контур» по установлению на местности границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый , признании недействительными кадастровые работы ООО «Геосфера» по установлению границ земельного участка расположенного по адресу: ..., о признании недействительными кадастровые работы ООО «Кадастр44» по разделу земельного участка по адресу: ..., площадью 829 кв.м. в результате которых было образовано два земельных участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об уточненной границе и площади земельных участков с кадастровыми номерами , площадью 404,91 кв.м. и ,площадью 344 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым он просит признать недействительными результаты кадастровых работ ООО «Контур» по установлению на местности границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый ; признать недействительными кадастровые работы ООО «Геосфера» по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер площадью 829 кв.м.; признать недействительными кадастровые работы ООО «Кадастр 44» по разделу земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № площадью 829 кв.м.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уточненной границе и площади земельных участков с кадастровыми номерами ; площадью 404, 91 кв.м., площадью 829 кв.м., площадью 486 кв.м., площадью 344 кв.м.

Кроме этого, из числа ответчиков был исключен Секлюцкий С.А. в связи с произведенным им отчуждением жилого помещения – ... Чистякову Д.С.

Истец Тамоян Г.С., а также его представитель Бечин Р.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 05.03.2018г. и 19.03.2018г., не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствии не заявляли.

В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Кадастр44» и Ивановой Т.Л.Долгодворова Н.В., не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с его повторной неявкой истца Тамояна Г.С. и его представителя Бечина Р.С. в судебное заседание без указания на то причин.

Представители Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области», в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствии.

Представитель ООО «Геосфера», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не известны.

Ответчики Коньков А.А., Рябинина Т.М., Крикунова Н.В., Чистяков Д.С., Чекменева О.В., Кабалина О.С., а также третье лицо Тамоян С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя третьих лиц ООО «Кадастр44» и Ивановой Т.Л.Долгодворовой Н.В., суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Тамоян Г.С., а также его представитель - Бечин Р.С., надлежащим образом извещались о рассмотрении дела, однако дважды в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили. Истец Тамоян Г.С. о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, при этом, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Тамояна Г. С. к ООО «Геосфера», ООО «Кадастр44», кадастровому инженеру Ивановой Т. Л., Чистякову Д. С., Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, Крикуновой Н. В., Крикунову А. А., Кабалиной О. С., Рябининой Т. М., Чекменевой О. В., Конькову А. АлексА.у и о признании недействительными результатов кадастровых работ и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                Н.С. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-82/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тамоян Г.С.
Тамоян Гриша Сиабантович
Ответчики
ООО "Геосфера"
Чекменева О.В.
Рябинина Татьяна Михайловна
Крикунова Н.В.
Чистяков Д.С.
Секлюцкий С.А.
Кабалина О.С.
Крикунова Наталия Викторовна
Коньков Андрей Александрович
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы
Кабалина Ольга Сергеевна
ООО «Кадастр44»,
Крикунов А.А.
Рябинина Т.М.
Иванова Татьяна Леонидовна
Чистяков Дмитрий Сергеевич
ООО "КОНТУР"
Чекменева Ольга Владимировна
Крикунов Алексей Аркадьевич
Коньков А.А.
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Костромской области"
Тамоян С.Г.
Бечин Р.С.
Тамоян Саят Гришаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Дело на странице суда
leninsky.kst.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Предварительное судебное заседание
22.01.2018Предварительное судебное заседание
06.02.2018Предварительное судебное заседание
05.03.2018Предварительное судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее