Решение по делу № 5-17/2025 от 20.01.2025

Дело № 5-17/2025 (УИД № 42RS0021-01-2025-000047-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский                                                                                      27 января 2025 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мальцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП, в отношении:

Мальцева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2024 в 15 часов 05 минут Мальцев Д.В., находясь в автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный номер №, около <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продал спиртосодержащую жидкость, объемом 500 мл., за 300 рублей гражданину ФИО2

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, объяснения, заключение эксперта.

После оглашения материалов Мальцев Д.В. подтвердил правильность их составления.

Выслушав пояснения Мальцева Д.В., согласившегося с предъявленным ему обвинением, раскаивавшегося, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого Мальцеву Д.В. правонарушения.

Из объяснения Мальцева Д.В. следует, что 06.11.2024 около 15 часов 05 минут он, находясь в автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный номер №, около <адрес> по адресу: <адрес>, продал ФИО2 спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра, за 300 рублей.

Из объяснения ФИО2 следует, что 06.11.2024 около 15 часов 05 минут он подошел к дому № 15 по адресу: <адрес>, к Мальцеву Дмитрию, у которого приобрел бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра с надписью «Cola» за 300 рублей.

Из объяснения ФИО3 следует, что 06.11.2024 в 15 часов 10 минут в его присутствии у ФИО2 была изъята спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литра.

Из объяснения ФИО4 следует, что 06.11.2024 в её присутствии у ФИО2 была изъята спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литра.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 06.11.2024, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, у ФИО2 возле <адрес> по адресу: <адрес>, изъята пластиковая бутылка из прозрачного материала объемом 0,5 литра. На бутылке имеется этикетка красного цвета «Cola».

Согласно заключению эксперта № Э7-1437 от 05.12.2024, представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «Черноголовка Cola», продажу которой осуществил «06.11.2024 около 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, из автомобиля Лада Веста г/н №, Мальцев Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 48,0 об.%. На момент проведения экспертизы в представленной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В представленной жидкости, на момент проведения экспертизы содержится метиловый спирт (метанол), в концентрации 0,004 об.%.

Согласно справке на лицо по учетам СООП Мальцев Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП ранее не привлекался.

Вина Мальцева Д.В. также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024, согласно которому Мальцев Д.В. продал спиртосодержащую жидкость при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения Мальцевым Д.В. пункта 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, поскольку он, являясь физическим лицом, совершил розничную продажу алкогольной продукции, произведенной в домашних условиях, содержащий этиловый спирт.

Суд квалифицирует действия Мальцева Д.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП, как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, его раскаяние, <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из пояснений Мальцева Д.В., он осуществляет уход <данные изъяты>, его ежемесячный доход составляет 5 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о тяжелом материальном положении Мальцева Д.В., что наряду с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, его личности, свидетельствует о наличии оснований признать указанные выше обстоятельства исключительными и назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП.

При решении вопроса о дополнительном виде наказания суд учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 данного Закона.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Суд также приходит к убеждению, что по данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поскольку назначалась и проводилась экспертиза.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с изъятием и с последующим уничтожением в установленном порядке Правительством Российской Федерации спиртосодержащей жидкости, содержащейся в полимерной бутылке, объемом 0,5 литра, с маркировкой на этикетке «Черноголовка Cola», хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу Кемеровской области.

Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40101810400000010007 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО 32510000 КПП 421201001, УИН 18880442240002209773, КБК 18811601141010171140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                        Д.В. Торощин