Решение от 28.11.2023 по делу № 33-3-8905/2023 от 14.09.2023

Судья: Рогозин С.В. 26RS0001-01-2020-005681-71

Дело № 33-3-8905/2023

№ 2-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 28 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.,

судей Шурловой Л.А., Быстрова О.В.,

при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 и апелляционную жалобу ФИО2 на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2023 по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании списанных без распоряжения клиента денежных средств, взыскании процентов, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО3, представителей <данные изъяты> - ФИО7, ФИО4, ФИО5,

установила:

ФИО1 обратился с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, списанных без его распоряжения в размере <данные изъяты>.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскано:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не согласившись с решением суда, истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 принесены апелляционные жалобы.

На этапе апелляционного рассмотрения дела в судебную коллегию поступило ходатайство истца и ФИО2 об утверждении мирового соглашения по проекту от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу; положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения, подписанного истцом и представителем ответчика - <данные изъяты> - <данные изъяты> ФИО6, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полномочиями на утверждение мирового соглашения, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам понятны.

Коллегия отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пп. "в", п. 17).

Заявление с указанием на то, что сторонам спора понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 221 ГПК РФ в материалы дела представлено.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2023, отменить.

Утвердить, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № и ответчиком <данные изъяты> далее именуемые «стороны», мировое соглашение на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается на основании ст. 173 ГПК РФ в целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Ставропольского краевого суда, возбужденного по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, списанных с его счетов/вкладов без его распоряжения, суммы понесенных истцом убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в следующем размере:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.1. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскано:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований. Ответчик и Истец также отказываются от апелляционного обжалования решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.07.2023 по делу №.

3. В целях урегулирования спора ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.3. <данные изъяты>

4. Истец и ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними урегулирован в полном объеме, <данные изъяты>

5. Подписанием Мирового соглашения истец подтверждает, что ознакомлен со всеми операциями, произведенными по открытым на его имя счетам №, №, №, №, а также по иным счетам/вкладам истца <данные изъяты> (открытым и закрытым), за период с даты открытия счета по дату подписания настоящего Мирового соглашения и не имеет иных претензий, не урегулированных в результате заключения настоящего Мирового соглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

8. Подписывая Мировое соглашение, истец и ответчик подтверждают, что:

- не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя;

- не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;

- Мировое соглашение заключается добровольно.

9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ставропольским краевым судом.

10. Истец и ответчик просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 153.10, 173, 220 ГПК РФ.

11. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для Ставропольского краевого суда.

12. Последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны и понятны.

13. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании списанных без распоряжения клиента денежных средств, взыскании процентов, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.11.2023.

Председательствующий

Судьи