Решение от 08.05.2018 по делу № 2-2291/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-2291/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. к Охрименко Г.А. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Охрименко Г.А. к Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. обратился в суд с иском к Охрименко Г.А. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности.

В обоснование иска указали, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Истцам по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от <дата> о чем <дата> сделаны записи регистрации: №. Ответчику <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от <дата> о чем <дата> сделаны записи регистрации: № и № Фактический порядок пользования помещениями сложился между совладельцами. Квартира представляет собой двухэтажное строение. Помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования. Прекратить общую долевую собственность путем заключения соглашения о разделе квартиры не представляется возможным.

Истцы просят суд вынести решение о прекращении общей долевой собственности Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. и Охрименко Г.А. выделив Охрименко Е.В. и Охрименко В.Г. с учетом объединения долей в собственность по <данные изъяты> доле каждому помещения 1- го этажа: №, площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м, и помещения 2-го этажа: №l площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в квартире по адресу: <адрес>

Охрименко Г.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиям к Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, указав, что истцу принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на основании Договора передачи № от <дата> о чем <дата> сделана запись регистрации: № Ответчикам по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от <дата> о чем <дата> сделаны записи регистрации: № и №

Фактический порядок пользования помещениями сложился между совладельцами. Квартира представляет собой двухэтажное строение. Помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования. Прекратить общую долевую собственность путем заключения соглашения о разделе квартиры не представляется возможным. Просил суд вынести решение о прекращении общей долевой собственности Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. и Охрименко Г.А. выделив Охрименко Г.А. помещение 1-го этажа: №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>Истцы/ответчики Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участие их представителя адвоката Карноушенко Ю.А., исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, а также направили в суд письменное заявление, в котором встречный иск Охрименко Г.А. к Охрименко В.Г., Охрименко Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска истцам/ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель истцов/ответчиков адвокат Карноушенко Ю.А., действующая на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик/истец Охрименко Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, а также направил заявление, в котором исковые требования Охрименко Е.В., Охрименко В.Г. о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ответчику/исту разъяснены и понятны.

Суд согласно требованиям ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщает заявления о признании исков к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснение представителя истцов по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признания первоначального и встречного иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение первоначального и встречного иска не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Из технического паспорта жилого помещений квартиры № по <адрес> от <дата> установлено, что помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования и состоят из двух этажей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ 2-░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.05.2018 ░░░░.