Решение по делу № 2а-5005/2018 от 21.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Даниловой О. Н.

При секретаре                                           Герасимовой О. Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                            15 октября 2018 г.

дело по административному исковому заявлению Сакварелидзе Алексея Александровича к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юдиной Юлии Петровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Сакварелидзе А. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области об отмене постановления.

Просит суд отменить постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.07.2013 г. об установлении запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, Vin №.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка находилось исполнительное производство № 48185/13/17/42, возбужденное в отношении Сакварелидзе А. А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района Кемеровской области №. В процессе исполнения исполнительного производства №, судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 19.07.2013 г. вынесено постановление об установлении запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, Vin №, принадлежащего Сакварелидзе А. А. В настоящее время требования взыскателя по исполнительному производство удовлетворены в полном объеме, исполнительное производство окончено, однако постановление о наложении запрета в регистрационных действиях от 19.07.2013 г. до настоящего времени не отменено.

Административный истец Сакварелидзе А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причина неявки не сообщил.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юдина Ю. П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Юдина Ю. П.- Сайгушева Е. Н., действующая на основании доверенности, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, просила прекратить производство по делу, так как постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.07.2013 г. об установлении запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, Vin № было оттенено 30.07.2013 г. В настоящее время указанное постановление повторно передано в ОГИБДД для снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля административного истца.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 10 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ч. 5 ст. 14 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" старший судебный пристав вправе отменить постановление судебного пристава-исполнителя не соответствующее требованиям законодательства РФ в случае, если оно не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возникла необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка находилось исполнительное производство № 48185/13/17/42, возбужденное в отношении Сакварелидзе А. А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района Кемеровской области №. В процессе исполнения исполнительного производства №, судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 19.07.2013 г. вынесено постановление об установлении запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, Vin №, принадлежащего Сакварелидзе А. А. В настоящее время исполнительное производство№ окончено.

Суду представлено постановление начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка от 30.07.2013 г., которым отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, г/н №, Vin №. Указанное постановление получено Отделом ГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецка.

Поскольку оспариваемое постановление от 19.07.2013 г. отменено, суд считает производство по административному исковому заявлению должно быть прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку нарушение прав Сакварелидзе А. А. устранено, фактически неблагоприятных последствий для него не наступило.

После отмены 30.07.2013 г. постановления от 19.07.2013 г. интересы Сакварелидзе А. А. не нарушаются.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                ░. ░. ░░░░░░░░