Решение по делу № 2-1710/2023 от 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 апреля 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-000728-19 (производство № 2-1710/2023) по исковому заявлению Габур А.Е. к Малых А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Габур А.Е. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Малых А.М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 554526,12 рублей, расходов на проведение оценки в размере 8000,00 рублей, по направлению телеграммы в размере 862,50 рубля, по оплате госпошлины в размере 8834,00 рубля, на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей.

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд с иском истец исходил из имеющихся у него на момент обращения сведений о месте жительства ответчика Малых А.М. по адресу: <адрес обезличен>.

Вместе с тем, почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, ответчиком не получен, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, Малых А.М., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку на момент подачи искового заявления (<Дата обезличена>) ответчик Малых А.М. был зарегистрирован по иному адресу, что относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-000728-19 (производство № 2-1710/2023) по исковому заявлению Габур А.Е. к Малых А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л. В. Жильчинская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 апреля 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-000728-19 (производство № 2-1710/2023) по исковому заявлению Габур А.Е. к Малых А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Габур А.Е. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Малых А.М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 554526,12 рублей, расходов на проведение оценки в размере 8000,00 рублей, по направлению телеграммы в размере 862,50 рубля, по оплате госпошлины в размере 8834,00 рубля, на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей.

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд с иском истец исходил из имеющихся у него на момент обращения сведений о месте жительства ответчика Малых А.М. по адресу: <адрес обезличен>.

Вместе с тем, почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, ответчиком не получен, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, Малых А.М., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку на момент подачи искового заявления (<Дата обезличена>) ответчик Малых А.М. был зарегистрирован по иному адресу, что относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-000728-19 (производство № 2-1710/2023) по исковому заявлению Габур А.Е. к Малых А.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л. В. Жильчинская

2-1710/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Габур Александр Евгеньевич
Ответчики
Малых Александр Михайлович
Другие
АО"Согаз"
Открытое акционенрное общество "Государственная Страховая компания "Югория"
Николаев Ярослав Андреевич
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Судья
Жильчинская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Подготовка дела (собеседование)
22.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее