Решение по делу № 2-1068/2018 от 03.07.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2018 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-001326-75

Гражданское дело №2-1068/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Каменск-Уральский                         05 декабря 2018 РіРѕРґР°

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелиной В.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Корелина В.В. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что в собственности умершего (дата) отца истца - В. при жизни находился гараж № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>. На момент своей смерти Корелин В.В. проживал с истцом по одному адресу. После смерти наследодателя истец по настоящее время владеет гаражом, поддерживает его состояние, на основании изложенного Корелина В.В. просит суд признать за ней право собственности на гараж № х площадью 16,7 кв.м., имеющий кадастровый № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>.

Определением суда от 20.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, определением от 11.10.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Корелин М.Д., Корелин С.М., Лежанина К.В.

В судебном заседании истец Корелина В.В., её представитель Сафронова Е.С., действующая на основании доверенности от (дата), требования иска поддержали, настаивали на том, что истец в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, в том числе в виде личных вещей наследодателя, хранящихся по месту жительства наследодателя.

Ответчик орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, в том числе в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на иск представитель ответчика Федосеева И.В., действующая на основании доверенности, указала на отсутствие возражений против требований иска Корелиной В.В., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.

Также будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились третьи лица: представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Корелин М.Д., Корелин С.М., Лежанина К.В., доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей А., Б., Д., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно копии свидетельства о рождении № х от (дата) отцом истца Корелиной В.В. является В., матерью –Н. (л.д. 14).

Согласно копии свидетельства о смерти № х, выданного (дата), отец истца – В. умер (дата) (л.д. 16).

Согласно копии свидетельства о смерти № х от (дата) мать истца – Н. умерла (дата) (л.д. 27).

Из представленного в дело в копии дубликата регистрационного удостоверения № х от (дата), выданного бюро технической инвентаризации Каменск-Уральского горкомхоза, следует, что при своей жизни В. на праве собственности владел гаражным боксом № х, находящимся в ГСК № х по <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН указанный гараж поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый № х. Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что указанный гаражный бокс существует по настоящее время по указанному в регистрационном удостоверении адресу.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг и дети наследодателя являются его наследниками по закону первой очереди. Аналогичные положения были закреплены в ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Обстоятельств, свидетельствующих о составлении В. при жизни завещания о распоряжении своим имуществом, судом не установлено. Следовательно, наследование имущества после его смерти подлежало осуществлению по правилам наследования по закону.

Истец наряду со своими полнородными братом М. и сестрой Л. (фамилия до брака – Корелина) являлась наследником после смерти своего отца первой очереди.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на дату смерти В. и в течение шести месяцев после его смерти, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщений нотариусов г. Каменска-Уральского следует, что наследственное дело после смерти В. заведено не было. Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие о фактическом вступлении истца Корелиной В.В. во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца, по мнению суда, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Так, из материалов дела, объяснений истца, её представителя следует, что В. с (дата) по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу одного с истцом жилого помещения. После смерти В. истец приняла наследство в виде предметов домашнего обихода, личных вещей наследодателя. Также она продолжала пользоваться гаражом наследодателя. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении в предусмотренный законом срок действий по принятию наследства иными наследниками В. (его сыном М. и дочерью Л. (фамилия до брака – Корелина)), судом не установлено. Согласно представленным в дело в копии отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского актовым записям М. умер (дата), Л. умерла (дата).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непринятия наследства наследниками, в том числе, если никто из наследников не имеет права наследовать указанное имущество, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд признает, что требования иска Корелиной В.В., предъявлены к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» как к надлежащему ответчику.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска Корелиной В.В., а именно подлежит установлению факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти (дата) её отца В., в связи с изложенным за истцом должно быть признано право собственности на гараж № х площадью 16,7 кв.м., имеющий кадастровый № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корелиной В.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» удовлетворить.

Признать за Корелиной В.В., (дата) года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти В., последовавшей (дата), право собственности на гараж № х площадью 16,7 кв.м., имеющий кадастровый № х, расположенный в ГСК № х по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

РЎСѓРґСЊСЏ:                     Рћ.Рђ. Толкачева