Решение по делу № 1-190/2019 от 31.07.2019

Уг.дело № 1-190/2019 (приговор вступил в законную силу 10.09.2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием: государственного обвинителя Самарченко К.С.,

защитника - адвоката Чекстера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меркушева Анатолия Валерьевича, <.....>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меркушев А.В. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывных устройств.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 15.12.2017 до 23 часов 59 минут 30.12.2017 Меркушев А.В., не имея на то специального разрешения, находясь <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, оружие и боеприпасы, а именно:

- 29 (двадцать девять) винтовочных патронов, относящиеся к патронам калибра 7,62х53мм, штатным к боевому нарезному огнестрельному оружию: винтовкам: «Мосина» обр. 1891/1930 г., «СВТ», «СВД»; пулеметам: «ПК», «СГ», «РП-46», «ДП», «ГШГ-7,62», а так же могут использоваться в охотничьих винтовках и карабинах: «МЦ-18», «МЦ-7», «Тайфун-1» и др., и являются боеприпасами. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

- 17 (семнадцать) винтовочных патронов, относящиеся к патронам калибра 7,92х57мм, штатным к боевому огнестрельному оружию: магазинной винтовке Маузер и являются боеприпасами. Данные патроны изготовлены промышленным способом.

Предмет № 7252 - длиной 929 мм, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34 ЕР путем его переделки в виде укорачивания блока стволов до остаточной длины 489мм, и относящийся к самодельному двуствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Оружие пригодно для стрельбы из нижнего ствола и пригодно для производства отдельных выстрелов из верхнего ствола.

Предмет № И 80499 на колодке - длиной 605 мм, изготовленный самодельным способом из гладкоствольного ружья модели ИЖК, путем его переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 416мм и части ложа до шейки, и относится к самодельному одноствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Оружие пригодно для стрельбы.

Предмет № 43217 на стебле затвора и № ИК 8867 на крышке магазина - длиной 505мм, изготовленный самодельным способом из винтовки или карабина системы Мосина, путем ее (его) переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 213мм, и относится к самодельному среднествольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x53мм. На стволе имеются самодельные наплавление металла с последующей их механической обработкой. Металлические части с сохранившейся заводской маркировкой изготовлены промышленным способом на Ижевском механическом заводе. Оружие для стрельбы пригодно.

Винтовка № ХБ 435, c магазином № AM 5459, является самозарядной винтовкой модели СВТ-38 кал. 7,62x53мм, которая относится к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию. Части изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе. Стебель затвора и передняя часть ствола со следами шлифовки, с последующим их воронением. Винтовка исправна, для стрельбы пригодна.

Карабин № 3006, в котором флажок предохранителя № 4024 и ложа № 6295, является карабином Маузер модели 98К кал. 7,92x57мм, который относится к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию. Карабин изготовлен промышленным способом в Германии в 1941 году. Ложевое кольцо изготовлено и крепление гайки на упоре ствольной коробки произведено самодельно. Ложа подвергалась ремонту. Карабин исправен, для стрельбы пригоден.

Вышеуказанные оружие и боеприпасы, в вышеуказанный период времени, Меркушев А.В., незаконно хранил у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, до момента перевозки его в <адрес>

В период времени с 00 часов 01 минуты 20 апреля 2018 года до 17 часов 49 минут 01 сентября 2018 года Меркушев А.В., имея умысел на дальнейшее хранение вышеуказанного оружия и боеприпасов, незаконно перевез на легковом автомобиле приобретенные путем присвоения найденного, вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы из <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил, до того момента, пока данное огнестрельное оружие и боеприпасы не были обнаружены в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 01 сентября 2018 года. Вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы 01 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 05 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес>.

Своими умышленными действиями Меркушев А.В. нарушил действующее законодательство Российской Федерации, а именно:

- Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, из которого следует, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию (статья 9); хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранения и ношения оружия. (статья 22);

- Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», из которых следует, что хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (статья 54 раздела ХI);

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 15.12.2017 до 23 часов 59 минут 30.12.2017 Меркушев А.В., находясь <адрес>, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел 11 взрывных устройств, являющиеся промышленно изготовленными неэлектрическими системами инициирования с разными сериями замедления, содержащими заряды бризантного и инициирующих взрывчатых веществ, являющиеся пригодными к производству взрыва средствами взрывания и самостоятельными взрывными устройствами.

Вышеуказанные взрывные устройства, Меркушев А.В., незаконно хранил у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, до момента перевозки его в <адрес>.

В период времени с 00 часов 01 минуты 20 апреля 2018 года до 17 часов 49 минут 01 сентября 2018 года Меркушев А.В., имея умысел на дальнейшее хранение вышеуказанных взрывных устройств, незаконно перевез на легковом автомобиле приобретенные путем присвоения найденного, вышеуказанные взрывные устройства из <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил, до того момента, пока данные взрывные устройства не были обнаружены в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 01 сентября 2018 года. Вышеуказанное взрывные устройства 01 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 05 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Своими умышленными действиями Меркушев А.В. нарушил действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года, согласно которому свободная реализация взрывных устройств запрещена.

В судебном заседании Меркушев А.В. вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний по обстоятельствам совершения преступления, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний Меркушева А.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в период времени с 15.12.2017 до 30.12.2017, производя дома ремонтные работы и разбирая кладовку, он нашел тайник с различным оружием и боеприпасами, которые в период с 20.04.2018 до 30.04.2018 перенес <адрес>. 01.09.2018 примерно в 17 часов 45 минут он совместно с ФИО 1 приехал в <адрес>, а примерно в 17 часов 49 минут, когда он вышел из <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий помещений сооружений участков местности и транспортных средств» с его участием в присутствии представителей общественности, сотрудниками полиции было обнаружено ранее перевезенное им оружие, боеприпасы и детонаторы (т.4 л.д. 8-10).

Суд считает, что вина подсудимого Меркушева А.В. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО 1, данными в судебном заседании из которых следует, что примерно осенью 2018, число не помнит, он и Меркушев А.В. проехали в <адрес>, где через некоторое время Меркушева задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых осмотрели помещение <.....>. При этом в <адрес> было что-то обнаружено, что именно он не видел, так как все это время находился на улице у <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО 2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 01.09.2018 с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в <адрес>, с участием Меркушева А.В. в присутствии представителей общественности сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий помещений сооружений участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено: двадцать девять патронов калибра 7,62х53мм; сорок семь патронов калибра 7,92х57 мм; 478 охотничьих патронов различного калибра (12, 16, 20); двуствольное ружье № 31430 модели ТОЗ-БМ, 16 калибра; двуствольное ружье с № 30648 модели ТОЗ-БМ 16 калибра; одноствольное ружье № 24573 модели ИЖ-5, 20 калибра; обрез из двуствольного гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34 ЕР; обрез из гладкоствольного ружья модели ИЖК № И 80499; обрез из винтовки или карабина системы Мосина с № 43217; винтовка «СВТ-38» кал. 7,62x53мм № ХБ 435, с магазином; карабин «Маузер модели 98К; одноствольное магазинное ружье № 920176 модели МЦ-20-01 20 калибра; травматический пистолет. Меркушев А.В. пояснил, что оружие и боеприпасы принадлежат ему. Сведений, указывающих на наличие у Меркушева А.В. умысла на незаконный сбыт оружия и боеприпасов, не получено (т.1 л.д.57-59).

Показаниями свидетеля ФИО 3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 01.09.2018 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут он совместно с ранее незнакомым ему ФИО 4 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий помещений сооружений участков местности и транспортных средств» в принадлежащем ранее неизвестному ему Меркушеву А.В. <адрес>. Меркушев А.В. при этом пояснил, что в <адрес> имеется оружие различного вида и боеприпасы к нему, которые и были обнаружены сотрудниками полиции (т.1 л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО 5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она <.....> Меркушевым А.В. в принадлежащей тому квартире по адресу: <адрес>, в период с 15.12.2017 до 31.12.2017 в дневное время в кладовке обнаружили тайник, в котором находилось различное оружие и боеприпасы. В период времени с 20.04.2018 по 30.04.2018 Меркушев А.В. увез из дома оружие и боеприпасы, сообщив, что добровольно выдаст его полиции. 01.09.2018 ей стало известно, что муж был задержан в <адрес> сотрудниками полиции за незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов (т.1 л.д.63-64).

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- актом наблюдения от 01.09.2018, из которого следует, что 01.09.2018 в 17 часов 49 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту оружия на территории <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» у <адрес> выявлен и задержан Меркушев А.В. (т.1 л.д.30);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств от 01.09.2018 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого в <адрес> обнаружены:

- 478 охотничьих патронов различного калибра;

- 29 (двадцать девять) винтовочных патронов, относящиеся к патронам калибра 7,62х53мм;

- 47 (сорок семь) винтовочных патронов, относящиеся к патронам калибра 7,92х57мм;

- ружье № 31430 являющееся двуствольным ружьем модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, которое относящееся к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию;

- ружье с № 30648 являющееся двуствольным сборным ружьем модели ТОЗ-БМ 16 калибра;

- ружье № 24573 являющееся одноствольным ружьем модели ИЖ-5, 20 калибра;

- ружье № 920176 являющееся одноствольным магазинным ружьем модели МЦ-20-01, 20 калибра;

- пистолет № 0833952106 являющийся пистолетом модели МР-79-9ТМ, калибра 9мм и 8 патронов;

- предмет № 7252 – длиной 929, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34 ЕР путем его переделки в виде укорачивания блока стволов до остаточной длины 489мм, и относящийся к самодельному двуствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра;

- предмет с № И 80499 на колодке – длиной 605, изготовленный самодельным способом из гладкоствольного ружья модели ИЖК, путем его переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 416мм и части ложа до шейки, и относящийся к самодельному одноствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра;

- предмет с № 43217 на стебле затвора и № ИК 8867 на крышке магазина – длиной 505мм, изготовленный самодельным способом из винтовки или карабина системы Мосина, путем ее (его) переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 213мм, и относящийся к самодельному среднествольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x53мм;

- винтовка № ХБ 435, с магазином № AM 5459, являющаяся самозарядной винтовкой модели СВТ-38 кал. 7,62x53мм;

- карабин № 3006, в котором флажок предохранителя № 4024 и ложа № 6295, являющийся карабином Маузер модели 98К кал. 7,92x57мм.

- 11 детонаторов (т.1 л.д.32-35)

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2018 с фототаблицей, в ходе которого было установлено место совершения преступления –помещение гаражного бокса №6, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, район улицы Строителей, ГЭК №308, ряд 1А и зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1 л.д.36-46), (т.3 л.д.109-110);

- заключением эксперта №1635/1636 от 12.10.2018, согласно которому:

- Предмет № 7252 – длиной 929, изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного ружья модели ТОЗ-34 ЕР путем его переделки в виде укорачивания блока стволов до остаточной. Длины 489мм, и относится к самодельному двуствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Ружье ТОЗ-34 ЕР № 7252 было изготовлено промышленным способом в штучном исполнении на Тульском оружейном заводе, в соответствии с буквенным шифром – стволы в 1981 году, колодка в 1970 году. Ударно-спусковой, запирающий, предохранительный и эжекторный механизмы нижнего ствола исправны. Эжекторный и предохранительный механизмы верхнего ствола не исправны по причине, указанной в исследовании. Вопрос об исправности самодельного, в том числе переделанного оружия в целом не решается. Оружие пригодно для стрельбы из нижнего ствола и пригодно для производства отдельных выстрелов из верхнего ствола. На внутренней поверхности одной части цевья рукописная запись, читаемая как «Евсюхин».

- Предмет с № И 80499 на колодке – длиной 605, изготовлен самодельным способом из гладкоствольного ружья модели ИЖК, путем его переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 416мм и части ложа до шейки, и относится к самодельному одноствольному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Части ружья были изготовлены промышленным способом на Ижевском механическом заводе, ствол в 1956 году. Ударно-спусковой, запирающий, предохранительный механизмы и механизм извлечения стреляной гильзы исправны. Вопрос об исправности самодельного, в том числе переделанного оружия в целом не решается. Оружие пригодно для стрельбы. На маркировочных площадках рычага запирания, металлической рамке цевья и подствольном крюке – местах нанесения заводского номера – следы грубой механической обработки со снятием слоя металла, маркировка не просматривается.

- Предмет с № 43217 на стебле затвора и № ИК 8867 на крышке магазина – длиной 505мм, изготовлен самодельным способом из винтовки или карабина системы Мосина, путем ее (его) переделки в виде укорачивания ствола до остаточной длины 213мм, и относится к самодельному среднествольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x53мм. Данное оружие могло быть собрано самодельным способом из частей и деталей различных единиц (экземпляров, образцов, модификаций) оружия системы Мосина, либо винтовка (или карабин) Мосина подвергалась (ся) ремонту. Ложа также изготовлена самодельным способом. На стволе имеются самодельные наплавление металла с последующей их механической обработкой. Металлические части с сохранившейся заводской маркировкой изготовлены промышленным способом на Ижевском механическом заводе. Установить год изготовления не представилось возможным по причине отсутствия, вероятно из-за коррозионных изменений на маркировочной площадке, соответствующей маркировки. Ударно-спусковой, запирающий, подающий и механизм извлечения стреляной гильзы исправны. Вопрос об исправности самодельного, в том числе переделанного оружия в целом не решается. Представленное оружие для стрельбы пригодно.

- Винтовка № ХБ 435, с магазином № AM 5459, является самозарядной винтовкой модели СВТ-38 кал. 7,62x53мм, которая относится к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию. Части изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе. Установить год изготовления не представилось возможным по причине частичного отсутствия, вероятно из-за коррозионных изменений на маркировочной площадке, соответствующей маркировки. Стебель затвора и передняя часть ствола со следами шлифовки, с последующим их воронением. Винтовка исправна, для стрельбы пригодна.

- Карабин № 3006, в котором флажок предохранителя № 4024 и ложа № 6295, является карабином Маузер модели 98К кал. 7,92x57мм, который относится к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию. Карабин изготовлен промышленным способом в Германии в 1941 году. Ложевое кольцо изготовлено и крепление гайки на упоре ствольной коробки произведено самодельно. Ложа подвергалась ремонту. Отличие заводских номеров на предохранителе и ложе карабина может свидетельствовать об их самодельной замене, или ремонте карабина. Карабин исправен, для стрельбы пригоден (т.1 л.д. 193-206);

- заключением эксперта №5к-180/э от 12.10.2018 с иллюстрационной таблицей, согласно которому: 28 представленных на исследование патронов (+2 гильзы) относятся к винтовочным патронам калибра 7,62х53мм, штатным к боевому нарезному огнестрельному оружию: винтовкам: «Мосина» обр. 1891/1930 г., «СВТ», «СВД»; пулеметам: «ПК», «СГ», «РП-46», «ДП», «ГШГ-7,62», а так же могут использоваться в охотничьих винтовках и карабинах: «МЦ-18», «МЦ-7», «Тайфун-1» и др. и являются боеприпасами. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. 47 представленных на исследование патронов относятся к винтовочным патроном калибра 7,92х57мм, штатным к боевому огнестрельному оружию: Магазинной винтовке Маузер и являются боеприпасами. Данные патроны изготовлены промышленным способом (т.1 л.д. 223-231);

- заключением эксперта №1081 от 27.06.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому 17 из представленных на исследование патронов калибра 7,92х57 мм для стрельбы пригодны. 30 патронов калибра 7,92х57мм для стрельбы не пригодны (т.3 л.д. 227);

- заключением эксперта №586-Э от 17.04.2019, согласно которому представленные на экспертизу четыре однотипных объекта, пять однотипных объектов, два однотипных объекта являются промышленно изготовленными неэлектрическими системами инициирования с разными сериями замедления, содержащими заряды бризантного и инициирующего (их) взрывчатых веществ. Неэлектрические системы инициирования являются пригодными к производству взрыва средствами взрывания и самостоятельными взрывными устройствами (т.3 л.д.118-121);

а также вещественными доказательствами по делу.

Государственный обвинитель Самарченко К.С. поддержала квалификацию действий Меркушева А.В., данную в ходе предварительного следствия по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия подсудимого Меркушева А.В. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывных устройств.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд исходит из того, что согласно ст. 9 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (далее – Закон об оружии) приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранения и ношения оружия (статья 22).

В соответствии со статьёй 1 упомянутого Закона оружие – это устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Огнестрельное оружие – это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии, снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Статьёй 54 раздела XI «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» предусмотрено, что хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Суд учитывает, что согласно справке инспектора ОЛРР (по г. Мончегорску, Оленегорскому и Апатитскому районам) ФСНВНГ РФ по Мурманской области Меркушев А.В. владельцем гражданского оружия не являлся, на учете в отделении лицензионно-разрешительных работ (по г. Мончегорску, Оленегорскому и Апатитскому районам) Управления Росгвардии по Мурманской области как действующий владелец не состоит.

Таким образом, Меркушев А.В. как физическое лицо, в нарушение Закона об оружии незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд учитывает, что свободная реализация взрывных устройств запрещена согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года.

Следовательно, Меркушев А.В. незаконно приобрел, перевез и хранил взрывные устройства.

При указанных обстоятельствах, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 5 последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого подсудимого, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконных приобретении, перевозке и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Меркушеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Меркушев А.В. <.....>

Совершенные Меркушевым А.В. преступления согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, личности виновного, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Меркушеву А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ на определённый срок, а по ч.1 ст.222.1 УК РФ, кроме того, с применением наказания в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого в отношении Меркушева А.В., суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Меркушева А.В., суд не усматривает.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ, поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Меркушевым А.В. преступлений, их тяжести, личности виновного, ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением положений ст.73 УК РФ и установить испытательный срок, предусмотренный указанной статьей, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на подсудимого ряда обязанностей способствующих его исправлению.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение преступлений средней тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым отменить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» после вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в суде первой инстанции в сумме 1980 рублей 00 копеек.

Поскольку Меркушев А.В. не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе связи с его имущественной несостоятельностью, не имеется.

Меркушев А.В. <.....> поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии производства в суде первой инстанции, на сумму 1980 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Меркушева А.В.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Меркушева Анатолия Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации.

Назначить Меркушеву А.В. наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Меркушеву Анатолию Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Меркушеву Анатолию Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением Меркушева А.В. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обязать Меркушева А.В.:

-встать на учет и являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни;

-не менять места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;

-не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Меру пресечения Меркушеву А.В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» по вступлению приговора в законную силу отменить.

Назначенное Меркушеву А.В. наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с 04491137920; инн: 5191501766, КПП: 519001001; № счета получателя: 40101810040300017001; банк получателя: отделение Мурманск г. Мурманск; БИК: 044705001; ОКТМО 47701000; КБК: 18811621010016000140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ружья: № 31430, № 30648, № 24573, № 920176; пистолет № 0833952106; предмет № 7252; предмет с № И 80499; предмет с № 43217; винтовка № ХБ 435; карабин № 3006; 47 охотничьих патронов 20 калибра с маркировочным обозначением «20*20*20*20*»; 24 охотничьих патрона 20 калибра с маркировочным обозначением «20*20*»; 68 охотничьих патрона 12 калибра с маркировочным обозначением «FETTER 12» и «12 FETTER 12 RUS»; 17 охотничьих патронов 20 калибра с маркировочным обозначением «BAIKAL 20 RUSSIA20»; 9 охотничьих патронов 20 калибра с маркировочным обозначением « Record 20 RUSSIA 20»; 11 охотничьих патронов 20 калибра с маркировочным обозначением «20*20*20*20*»; 4 охотничьих патрона 20 калибра с маркировочным обозначением « 20*20*20*20*»; 4 охотничьих патрона 20 калибра с маркировочным обозначением « 20*20*20*20*»; 1 охотничий патрон 20 калибра с маркировочным обозначением « Record 20 RUSSIA 20»; 19 охотничьих патронов 16 калибра с маркировочным обозначением «CHEDDITE 16»; 38 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16*16*16*16*»; 27 охотничьих патронов 16 калибра с маркировочным обозначением «16 81»; 17 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «Baikal 12 made in USSR 12»; 5 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «Baikal 12 made in USSR 12»; 7 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «Baikal 12 made in USSR 12»; 13 охотничьих патронов 16 калибра с маркировочным обозначением «Azot 16 made in USSR 16»; 34 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «GORDON 12 SYSTEM 12»; 23 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «FETTER 12» и «12 FETTER 12 RUS»; 60 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «12 90»; 4 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16-16-16-16-»; 6 охотничьих патронов 16 калибра с маркировочным обозначением «16-16-16-16-»; 7 охотничьих патронов 12 калибра с маркировочным обозначением «12 12»; 4 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16-16-16-16-» и «CHEDDITE 16»; 4 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16 – baschieri & pellagra»; 4 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16 FIOCCI 16»; 3 охотничьих патрона 12 калибра с маркировочным обозначением «12 80»; 3 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16 16»; 2 охотничьих патрона 12 калибра с маркировочным обозначением «12 U.E.E. 12 ESPANA»; 2 охотничьих патрона 12 калибра с маркировочным обозначением «Record 12 RUSSIA 12»; 2 охотничьих патрона 16 калибра с маркировочным обозначением «16-16-16-16-»; 2 охотничьих патрона 12 калибра с маркировочным обозначением «Record 12 RUSSIA 12»; - 1 охотничий патрон 12 калибра без маркировочных обозначений; 1 охотничий патрон 12 калибра с маркировочным обозначением «BAIKAL 12 RUSSIA 12»; 1 охотничий патрон 16 калибра с маркировочным обозначением «16*16*16*16*»; 1 охотничий патрон 12 калибра с маркировочным обозначением «Baikal 12 made in USSR 12»; 1 охотничий патрон 16 калибра с маркировочным обозначением «Record 16 RUSSIA 16»; 1 охотничий патрон 12 калибра с маркировочным обозначением «Record 12 RUSSIA 12»; корпус от охотничьего патрона с маркировочным обозначением на донце: «20*20*20*20» с 8 фрагментами картона и дробью; 5 гильз с маркировочными обозначениями «188 82»; 1 гильза с маркировочными обозначениями «50 37»; 1 гильза с маркировочными обозначениями «17 39»; 5 деформированных пуль; 23 патрона калибра 7,62х53мм; 30 патронов калибра 7,92х57мм; 17 гильз от патронов калибра 7,92х57мм; четыре однотипных объекта, пять однотипных объектов, два однотипных объекта, являющиеся промышленно изготовленными неэлектрическими системами инициирования с разными сериями замедления, содержащими заряды бризантного и инициирующего (их) взрывчатых веществ,

находящиеся в камере хранения оружия (взрывчатых веществ и боеприпасов) МО МВД России «Апатитский» - оставить в распоряжении МО МВД России «Апатитский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Ю.Ю. Воронцов