Решение по делу № 5-1060/2024 от 01.08.2024

Дело №5-1060/2024 25RS0029-01-2024-006921-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 30 сентября 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хао Яньфэн, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 10 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Хао Яньфэн, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/12), выявлен факт не декларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Хао Яньфэн. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров, а именно: музыкальное оборудование, предположительно усилитель звука, количестве 1 шт. В металлическом корпусе, серо-черного цвета, с соединительным проводом. На товаре имеются надписями «Professional power Amplifier», «MP3 Music Player». Товар упакован в индивидуальную упаковку-полимерный пакет прозрачного цвета, а после в картонную коробку коричневого цвета, на которой имеются надписи «AUDIO DEVICE», «PUBLIC ADDRESS SYSTEM». Также имеется инструкция к применения на китайском языке. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Всего 1 шт.; камеры видеонаблюдения, в количестве 10 шт. В пластиковом корпусе, округлой формы, белого цвета, с соединительным проводом. 9 камер упакованы в индивидуальный полимерный пакет, а после в картонную коробку коричневого цвета, на которой имеются надписи из иероглифов и латинских букв. 1 камера упакована в индивидуальный полимерный пакет без коробки. На товаре имеется наклейка с надписями китайские иероглифы и цифровые значения. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Всего 10 шт.; камеры видеонаблюдения, в количестве 2 шт. В пластиковом корпусе, формы вытянутой формы, белого цвета, с соединительным проводрм и комплектующими. Товар упакован в индивидуальный полимерный пакет, а после в картонную коробку коричневого цвета, на которой имеются надписи из иероглифов и латинских букв. На товаре имеется наклейка с надписями китайские иероглифы и цифровые значения. Всего 2 шт.; блок питания. В пластиковом корпусе, белого цвета. В количестве 12 шт. Товар упакован в индивидуальный полимерный пакет, а после в картонную коробку коричневого цвета, на которой имеются надписи из иероглифов и латинских букв. На товаре имеются надписи из иероглифов и латинских букв «HANBANGGAOKE». Общий вес товара нетто 1,2 кг. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Всего 12 шт.

В момент предъявления товара гражданина КНР Хао Яньфэн пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР не предъявил.

При устном опросе гражданин КНР пояснил, что товар перемещает для друга, в город Уссурийск. Затем сказал, что в г. Уссурийск имеет свой ресторан, в настоящее время проводятся ремонтные работы, данный товар везет для использования в этом ресторане. Стоимость товара 20 000 руб.

Согласно заключению ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленными на исследование товары являются: 1Р - камера видеонаблюдения, маркировка: CH-6234S-F-RX в количестве 10 штук; IP - камера видеонаблюдения, маркировка: CH-6244G-A-RX5 в количестве 2 штук; блок питания в количестве 12 штук; микшер усилитель модели USB-3120DL в количестве 1 штуки.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 57 305,04 руб. (пятьдесят семь тысяч триста пять рублей 04 коп.).

В судебное заседание Хао Яньфэн не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Хао Яньфэн надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Хао Яньфэн отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Хао Яньфэн, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Хао Яньфэн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: IP - камера видеонаблюдения, купольная, объектив 4 мм, разрешение 4 Мп. Напряжение питания-12 В. Не имеет следов эксплуатации. Маркировка: отсутствует. Страна производитель: КНР Маркировка: CH-6234S-F-RX. Количество – 10 шт.; IP - камера видеонаблюдения, прямоугольная, объектив 4 мм, разрешение 4 Мп. Напряжение питания - 12 В. Не имеет следов эксплуатации. Маркировка: отсутствует. Страна производитель: КНР Маркировка: CH-6244G-A-RX5. Количество – 2 шт.; блок питания. Входное напряжение: 100-260В. Выходное напряжение: 12В. Выходной ток: 2,0А. Не имеет следов эксплуатации. Маркировка: отсутствует. Страна производитель: КНР Маркировка: НВ-005. Количество – 12 шт.; микшер усилитель модели USB- 3120DL со встроенным MP3 плеером, FM тюнером, Bluetooth модулем. Мощность 80 Вт. Входы: 3 х AUX (2RCA). Выходы: AUX (2RCA).70/100B (6 зон); 8 Ом; Частотный диапазон: 40 - 18 000 Гц Не имеет следов эксплуатации. Маркировка: отсутствует. Страна производитель: КНР. Количество – 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000799247, УИН (издержки) 15311107160000799247.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко