Решение по делу № 2-696/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-696/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года                                                      город Севастополь                                                                                                Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Егоровой А.С.

с участием представителя ответчика – Иванченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ландарь Елены Алексеевны к ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны России в лице филиала №2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии и обязании внести в указанное заключение изменения в части причинной связи заболевания приведшего к смерти при прохождении военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика признать факт смерти майора ФИО3 при исполнении служебных обязанностей от заболевания, полученного во время прохождения службы.

Исковые требования мотивированы тем, что супруг истца был кадровым офицером и умер в звании майора ДД.ММ.ГГГГ, как полагает истец, от заболевания, полученного при прохождении военной службы. После смерти мужа истцу было выдано свидетельство о льготах, установленных законодательством Украины для семей погибших (умерших) ветеранов войны, которое являлось бессрочным на всей территории Украины. Из заключения Военно-врачебной комиссии города Севастополя филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации (далее ГЦВВЭ г. Севастополь), следует, что причиной смерти майора ФИО3 в соответствии с п. 94 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - общее заболевание. Истец полагает, что данное заключение не имеет отношения к ее делу, так как предоставленные документы подтверждают факт смерти кадрового офицера ФИО3 при прохождении службы и исполнении служебных обязанностей в 2002 году, шестнадцать лет назад.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку заболевание ФИО3 не является военной травмой, полученной при прохождении службы.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебным разбирательством установлено, что истец Ландарь Е.А. являлась женой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

ФИО3 проходил действительную военную службы в Вооруженных силах Министерства обороны Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из приказа начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 исключен из списка личного состава Вооруженных Сил.

Согласно представленной справки №/в от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РСП «Крымаэрорух», Ландарь Елене Алексеевне в том, что ФИО3, проходивший военную службу в Вооруженных силах Украины, умер ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы.

Как следует из выдержки из протокола комиссии Военного комиссариата Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 10 п. 1 Закона Украины «О статусе ветеранов войны и гарантии их социальной защиты» Ландарь Е.А. признана членом семьи умершего военнослужащего от заболевания, полученного в период прохождения службы, на основании пенсионного дела Та-122811, Ландарь Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее удостоверение.

Согласно представленных справок от 11.02. 2000 №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ, №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных врачебной комиссией поликлиники при войсковой части А 4614, у ФИО3 было выявлено заболевание - меланома кожи волосистой части головы, которое связано с прохождением военной службы.

Пункт 1 Положения о военно-врачебной экспертизе (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565) определяет перечень органов, в которых предусмотрена военная служба, военнослужащие которых подлежат освидетельствованию военно-врачебной комиссии. При этом указанный пункт освидетельствование военнослужащих Вооруженных сил Украины не предусматривает.

Пункт 94 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает случаи применения военно-врачебной комиссией формулировок причинной связи увечий и заболеваний.

Из материалов дела следует, что Ландарь Е.А. обратилась в Военно-врачебную комиссию отдела (г. Севастополь) филиала № 2 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны России (Далее – ВВК Отдела) с ходатайством об определении причинной связи смерти ее супруга, в связи с чем ВВК Отдела было изготовлено такое заключение.

ФИО3 в Вооруженных силах Российской Федерации военную службу не проходил, учитывая указанное обстоятельство, представитель ВВК Отдела в возражениях на исковое заявление указал, что были применена формулировка причинной связи смерти «Общее заболевание», расценив начало заболевания и наступившие последствия до призыва (поступления) на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», определено исключительное право военно-врачебной экспертизы по установлению причинной связи увечий, ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих. Мнения и выводы иных органов относительно необходимости применения вида формулировки причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих, для военно-врачебной комиссии не имеют главенствующего значения.

Из заключения ВВК Отдела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти майора ФИО3 в соответствии с п. 94 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - общее заболевание (приложение 15).

Согласно разъяснениям ЦВВК Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинские и экспертные документы, составленные в медицинских учреждениях других государств, принимаются ВВК в порядке информации, без права вынесения заключения о причинной связи с военной службой в Вооруженных Силах других государств.

В данной связи, отраженная в предоставленных истцом документах информация о выводах и мнениях относительно причин и обстоятельств смерти ее супруга, для ВВК Отдела имеют лишь информативное значение.

Таким образом, истцом суду не представлено доказательств, указывающих на то, что факт смерти майора ФИО7 наступил при исполнении служебных обязанностей от заболевания, полученного во время прохождения службы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела относятся на истца по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ландарь Елены Алексеевны к ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны России в лице филиала №2 о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии и обязании внести в указанное заключение изменения в части причинной связи заболевания, приведшего к смерти, при прохождении военной службы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –