Дело № – 3044/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Флек О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Галины Николаевны к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Карпову Анатолию Михайловичу, Кузьмину Николаю Ивановичу, Стрелкович Ларисе Николаевне, Карповой Кристине Ивановне об установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Карпову Анатолию Михайловичу, Кузьмину Николаю Ивановичу, Стрелкович Ларисе Николаевне, Карповой Кристине Ивановне об установлении границ земельных участков.
Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 17.09.2024г. в 10 час. 00 мин., 21.10.2024г. в 15 час. 00 мин. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку истца неуважительной и считает необходимым исковое заявление Бирюковой Галины Николаевны к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Карпову Анатолию Михайловичу, Кузьмину Николаю Ивановичу, Стрелкович Ларисе Николаевне, Карповой Кристине Ивановне об установлении границ земельных участков, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бирюковой Галины Николаевны к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Карпову Анатолию Михайловичу, Кузьмину Николаю Ивановичу, Стрелкович Ларисе Николаевне, Карповой Кристине Ивановне об установлении границ земельных участков, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-23.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь О.А. Флек