Решение по делу № 2а-1067/2019 от 03.09.2019

Дело № 2а-1067/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-001678-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г.      г. Гуково Ростовской области                                                                               

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Герасименко О.В., действующей в интересах Г., о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС № 6 по Краснодарскому краюобратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Г., 30.08.2008 года рождения, законным представителем которой является Герасименко О.В., имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории <адрес>. На основании ст.52 НК РФ МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 08.08.2017 об обязанности уплатить налоги за 2016 год. Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, сумма земельного налога за 2016, подлежащая уплате в бюджет, составляет 437 рублей, исходя из следующего 1456855 (кадастровая стоимость) х 0,03 % (налоговая ставка). Срок уплаты налога до 01.12.2017. В установленный законодательством срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога от 10.04.2015 №, от 21.06.2018 №, от 03.11.2015 №, в которых налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Однако требования налогового органа не исполнены. 24.12.2018 мировым судьей судебного участка №4 Гуковского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-2266/2018 о взыскании задолженности в сумме 848,49 рублей. По заявлению Герасименко О.В. определением мирового судьи от 08.02.2019 судебный приказ отменен. Копия определения об отмене судебного приказа получена налоговым органом 27.02.2019. На дату отмены судебного приказа сумма задолженности по налогу составляет 437 рублей, пени 27,19 рублей. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Герасименко О.В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений, в размере 437 рублей, пени в размере 27,19 рублей, а всего 464,19 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

      Административный ответчик Герасименко О.В. в судебное заседание не явилась, направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены ей по причине ее уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении (извещалась дважды по месту регистрации). В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 39 Постановления от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС Российской Федерации).

Таким образом, суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Г., 30.08.2008 года рождения, законным представителем которой является административный ответчик Герасименко О.В., с 26.12.2012 является собственником земельного участка площадью 540 кв.м, расположенного по <адрес>.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 2 настоящей статьи.

Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, сумма земельного налога за 2016 год, подлежащая уплате ответчиком в бюджет, составляет 437 рублей, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 08.08.2017.

В связи с тем, что в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю налогоплательщику направлены требования от 21.06.2018 №, от 10.04.2015 № об уплате налога, сбора, пени в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу в размере 437 рублей, пени налогам (сборам) в размере 27,26 рублей; в добровольном порядке платежи по налогу не произведены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

      24.12.2018 мировым судьей судебного участка №4 Гуковского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-2266/18 о взыскании с Герасименко О.В. - законного представителя Г. задолженности по налогу; в связи с поступлением возражений относительно его исполнения определением мирового судьи судебный приказ отменен 08.02.2019. Копия определения об отмене судебного приказа направлена взыскателю почтовым отправлением и получена МИФНС № 6 по Краснодарскому краю 27.02.2019. С настоящим административным исковым заявлением к Герасименко О.В., согласно оттиску печати почтового отделения на почтовом конверте, МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась 02.08.2019.

Административным ответчиком расчет задолженности и пени не опровергнут, доказательства отсутствия задолженности, на которую начислены пени не представлены, в связи с чем с административного ответчика Герасименко О.В. подлежит взысканию сумма неуплаченного земельного налога и пени в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289,290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 437 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27,19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 464,19 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.11.2019.