Решение по делу № 2-2275/2019 от 24.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре     Таимове У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Лысенко Елены Васильевны к Трофимову Алексею Александровичу, Савенкову Дмитрию Юрьевичу, третьим лицам Киселеву Алексею Владимировичу, МРО ГИБДД ЦУМВД России по астраханской области о применении последствий недействительности сделок

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 28 января 2019 года в г.Кореновске Краснодарского края между Лысенко Еленой Васильевной и Киселёвым Алексеем Владимировичем был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (далее по тексту - договор), сроком на 11 месяцев, т.е. до 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1. договора арендодатель (Лысенко Е.В.) сдает, а арендатор (Киселёв А.В.) принимает в аренду с последующим выкупом транспортное средство ГАЗ 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN №

В силу п. 1.4. договора арендодатель и арендатор определили стоимость указанного выше транспортного средства в размере 960 000 рублей.

В соответствии с п.2.1. арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендодателю арендную плату с 28.01.2019 г. по 28.12.2019 г. в размере 40 000 рублей.

После получения арендодателем "от арендатора всей суммы денежных средств, указанной в п. 1.4. договора, названное транспортное средство переходит в собственность арендатора (п.6.1. договора).

По акту приема-передачи транспортного средства, который является приложением №1 к договору от 28.01.2019 г., Киселёв А.В. принял во временное пользование, а Лысенко Е.В. передала транспортное средство ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, №

Не намереваясь исполнять условия заключенного договора аренды от 28.01.2019 г., Киселёв А.В., получив в распоряжение транспортное средство ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN № совершил хищение данного автомобиля.

В марте 2019 года Лысенко Е.В. стало известно, что на основании договора купли-продажи от 25.01.2019 г., собственником принадлежащего ей автомобиля стал Трофимов Алексей Александрович.

5 марта 2019 года Лысенко Е.В. обратилась в Отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края с заявлением о мошеннических действиях Киселёва А.В., обманным путем совершившего хищение принадлежащего ей автомобиля ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №

15 марта 2019 года старшим следователем СО Отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края майором юстиции В.В. Артёмовой было возбуждено уголовное дело №11901030032000140 по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошеннических действий в отношении Лысенко Е.В.. Лысенко Е.В. по данному уголовному делу признана потерпевшей, автомобиль ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN № был объявлен в федеральный розыск.

22 апреля 2019 года указанный автомобиль был обнаружен в г.Астрахани, задержан, изъят, и в последующем, будучи признанным вещественным доказательством по уголовному делу №11901030032000140, был возвращен его законному владельцу - Лысенко Е.В., у которой он находится и до настоящего времени.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу №11901030032000140 Лысенко Е.В. стало известно, что 25 января 2019 года в г.Астрахани между ней и Трофимовым А.А. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого Лысенко Е.В. продала, а Трофимов А.А. купил автомобиль ГАЗ 2834 NA, 2013 г.в., VIN №, за 80 000 рублей.

В дальнейшем, Трофимов А.А. 7 февраля 2019 года в г.Астрахани продал приобретенный им автомобиль Савенкову Дмитрию Юрьевичу, который на данный момент является собственником автомобиля ГАЗ 3302, 2013 г.в., VIN №, что исключает, законное владение, пользование и распоряжение Лысенко Е.В., как собственника, принадлежащим ей автомобилем.

Вместе с тем, указанный выше договор купли-продажи автотранспортного средства, Лысенко Е.В. с Трофимовым А.А. 25.01.2019 г. не заключала, поручения о продаже автомобиля ГАЗ 2834 NA 2013 г.в., VIN № по цене 80 000 рублей она не давала, денежные средства за продажу автомобиля не получала. Ее подпись в названном договоре купли-продажи является поддельной.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку Лысенко Е.В. не заключала с Трофимовым А.А. договор купли-продажи автотранспортного средства от 25.01.2019 г., соответственно, она не выражала свою волю на его заключение. В связи с этим, Трофимов А.А. не имел полномочий на распоряжение принадлежащим Лысенко Е.В. на праве собственности транспортным средством посредством заключения договора купли-продажи от 07.02.2019 г. с Савенковым Д.Ю..

В силу того, что Лысенко Е.В. не заключала и не подписывала договор купли-продажи автотранспортного средства от 25.01.2019 г. с Трофимовым А.А., данный договор в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным в силу его ничтожности.

Недействительность сделки не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с недействительностью сделки, сделка недействительна с момента ее совершения, недействительность первоначальной сделки, на основании которой возникло право собственности у лица в отношении имущества (в рассматриваемом случае - у Трофимова А.А.), влечет недействительность всех последующих сделок по отчуждению такого имущества и, соответственно, недействительность права собственности на него у новых приобретателей имущества, так как основания возникновения права собственности иных лиц (в рассматриваемом случае - у Савенкова Д.Ю.) на автомобиль ГАЗ 3302, 2013 г.в., VIN № юридически недействительны, соответственно, не порождают право владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом, поскольку ничтожность сделки об отчуждении имущества влечет ничтожность всех последующих сделок по поводу того же самого имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В связи с изложенным, истица просит применить последствия недействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ГАЗ 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN №, заключенного 25 января 2019 года в г.Астрахань между Лысенко Еленой Васильевной и Трофимовым Алексеем Александровичем;

-договора купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ГАЗ 3302 фургон изотермический, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN № заключенного 7 февраля 2019 года в г.Астрахань между Трофимовым Алексеем Александровичем и Савенковым Дмитрием Юрьевичем;

-признав за Лысенко Еленой Васильевной право собственности на автомобиль ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., VIN №

-прекратив право собственности Савенкова Дмитрия Юрьевича на автомобиль ГАЗ 3302, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №дата государственной регистрации права 14.02.2019 г.).

В судебном заседании Лысенко Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

     Трофимов А.А,, Савенков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

    Третьи лица в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

     Признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ГАЗ 2834 NA, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный 25 января 2019 года в г.Астрахань между Лысенко Еленой Васильевной и Трофимовым Алексеем Александровичем.

Признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля ГАЗ 3302 фургон изотермический, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № VIN №, заключенный 7 февраля 2019 года в г.Астрахань между Трофимовым Алексеем Александровичем и Савенковым Дмитрием Юрьевичем.

Вернуть стороны в первоначальное состояние, прекратив право собственности Савенкова Дмитрия Юрьевича на автомобиль ГАЗ 3302, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №дата государственной регистрации права 14.02.2019 г.).

Признать за Лысенко Еленой Васильевной право собственности на автомобиль ГАЗ 3302 фургон изотермический 2834 NA, 2013 г.в., VIN №

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: