Решение по делу № 12-22/2013 (12-470/2012;) от 03.12.2012

Дело № 12-22/13

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2013года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

при секретаре Волосниковой А.С.,

с участием заявителя Кускова В.А.,

рассмотрев жалобу Кускова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Дата постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми Кусков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кускову В.А. вменялось, что он Дата на Адрес управлял транспортным средством с нечитаемыми (залепленными грязью) государственными регистрационными знаками.

В жалобе Кусков В.А., не оспаривая события правонарушения, действительно номера его автомобиля были грязные, просит назначить административное наказание в виде предупреждения, так как ранее не привлекался к ответственности за подобные правонарушения, вину признал полностью, устранил событие правонарушения путем протирки номерных знаков.

Кусков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленный материал, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными знаками.

Нарушение п. 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусматривает, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В Приложении 3 к указанному ГОСТу изложены требования к установке государственных регистрационный знаков на транспортных средствах. Из п. 3.2. следует, что места для установки регистрационных знаков должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение его прочтения. В примечании к Положению указано, что регистрационный знак должен быть видным в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Из данных положений усматривается, что регистрационный знак должен быть видным, то есть чистым, а следовательно читаемым, и водитель во время движения по загрязненным дорогам обязан периодически очищать регистрационные знаки для обеспечения их различимости.

Кусков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, на месте совершения правонарушения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Назначенное административное наказание в виде штрафа Кусков В.А. не оспаривал.

При таких обстоятельствах, постановление обоснованно и соответствует закону. Оснований для изменения постановления по доводам жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Кускова В.А. оставить без изменения, жалобу Кускова В.А. без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня получения его копии.

Судья – С.Г. Треногина