Решение по делу № 5-474/2014 от 05.06.2014

Дело <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 июня 2014 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <№> Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27. ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении:

ООО «ЕвроИнвест», ИНН 7801547849, зарегистрированного и находящегося по адресу: г. СПб, В.О., <адрес>, лит. А,

У С Т А Н О В И Л:

С неустановленного времени до <дата> включительно сотрудниками ООО «ЕвроИнвест», при работе на строительном объекте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок <№> (северо-западнее пересечения с <адрес>), корпуса А, Б, В были допущены нарушения требований Строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве», утверждённых Постановлением ГК РФ По строительству и жилищно-коммунальному комплексу <№> от <дата> (СНиП 12-03-2001), Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, утверждённых Постановлением Министерства труда и социального развития РФ <№> от <дата> (ПОТ Р М-016-2001), Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Постановлением Министерства труда и социального развития РФ <№> от <дата> (ПОТ Р М-012-2000):

- на объекте строительства строительного участка <№> отсутствуют временные инвентарные ограждения при перепаде высот 1,3 м и более на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте;

- на объекте строительства строительного участка <№> на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов не установлены защитные ограждения, а на границах зон потенциальной опасности действия этих факторов сигнальные ограждения и (или) знаки безопасности;

- складирование материалов и строительного мусора на строительном участке <№> и территории строительной площадки осуществляется беспорядочно, с нарушением проекта организации строительства;

- над входами в здание строительного участка <№> не смонтированы козырьки шириной не менее двух метров от стены здания;

- на территории и здания допускается эксплуатация электропроводов, соединение токоведущих жил которых выполнено методом «холодной» скрутки без опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых);

- на границах зон потенциально опасных производственных факторов (места вблизи от неизолированных токоведущих частей электроустановок, а также у временного электрощита) не установлены сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- электрические аппараты (электрощиты), применяемые на открытом воздухе выполнены в незащищённом исполнении (открыты);

- проёмы в межэтажных перекрытиях объекта строительства не закрываются, не ограждаются и не обозначаются знаками безопасности;

- разводка временных электросетей, используемых при электроснабжении объекта строительства, выполнена на высоте над уровнем земли менее 3,5 м.;

- в непосредственной близости от места выполнения работ на высоте внизу не определены, соответствующим образом не обозначены и не ограждены опасные зоны;

- баллоны с горючим газом, имеющие башмак, хранятся в вертикальном положении, не в специальных гнёздах, исключающих их падение;

- отсутствуют навесы из негорючих материалов для хранения баллонов на открытой площадке;

- газовые баллоны не защищены от действий прямых солнечных лучей;

- по окончании работы баллоны с газом не размещаются в специальном отведённом для хранения баллонов месте, исключающим доступ к ним посторонних лиц;- на границах зон потенциально опасных производственных факторов (места, над которыми происходит перемещение грузов кранами) не установлены сигнальные ограждении и знаки безопасности;

- в непосредственной близости от места выполнения работ на высоте внизу не определены, соответствующим образом не обозначены и не ограждены опасные зоны;

- на строительном объекте используемые подмостья и другие приспособления для выполнения работ на высоте не взяты организацией на инвентарный учёт;

- на строительном объекте средства подмащивания, рабочий настил, расположенный на высоте 1,3 м. и более не имеют перильные и бортовые ограждении;

- на строительном объекте стальные конструкции средств подмащивания не огрунтованы и не окрашены по ГОСТ;

- на строительном объекте деревянные леса не подвергнуты антисептической защите;

- на строительном объекте деревянные щиты настила и бортовые ограждения настила лесов не подвергаются глубокой пропитке огнезащитным составом.

Таким образом ООО «ЕвроИнвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение законодательства о труде и об охране труда).

Защитник ООО «ЕвроИнвест» по доверенности – ККК в ходе судебного разбирательства вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27. ч.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге – ККК, составивший протокол об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства пояснил, что после выявления правонарушения ООО «ЕвроИнвест» устранило установленные недостатки.

Кроме полного признания вины защитником организации, вина юридического лица подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, составленным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге;

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от <дата>, составленным следователем СО по <адрес> ГСУ СК РФ по г. СПб;

- предварительным исследованием <№>-и/14/38 от <дата>, составленным экспертом АНО «Независимый правовой центр «Эксперт».

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные об административном правонарушителе.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт полное признание вины защитником организации, добровольное устранение нарушений законодательства о труде сотрудниками ООО «ЕвроИнвест». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12., 5.27. ч.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЕвроИнвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27. ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток, запретив ООО «ЕвроИнвест» осуществление деятельности на строительном объекте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок <№> (северо-западнее пересечения с <адрес>) корпуса А, Б, В.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с <дата>, то есть с момента временного запрета деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: