РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2019 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.
при секретаре Ярынкиной С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/19 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к Никитиной О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Никитиной О.Е. о расторжении кредитного договора № 01-007/КФ-16 от 03.02.2016 г., заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и Никитиной О.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 850 039 руб.96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 450 руб.20 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 03.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 01-007/КФ-16 путем акцепта оферты со стороны заемщика, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 29,9% на срок 60 месяцев. Факт перечисления суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 17.08.2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никитина О.Е. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом со стороны суда, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 03.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 01-007/КФ-16 от 03.02.2016 г., путем акцепта оферты со стороны заемщика, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 29,9% на срок 60 месяцев.
Факт перечисления суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 17.08.2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по сету, направленным требованием о возврате суммы кредита в связи с неисполнением им своих обязательств по возврату задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что одной стороной – ответчиком, существенно нарушены условия кредитного договора, то в силу ст.450 ГК РФ, суд расторгает кредитный договор № 01-007/КФ-16 от 03.02.2016 г., от 03.02.2016 г., заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и Никитиной О.Е. и взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 1 850 039 руб. 96 коп.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 23 450 руб. 20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 01-007/░░-16 ░░ 03.02.2016 ░., ░░ 03.02.2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 039 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 450 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1491/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 01-007/░░-16 ░░ 03.02.2016 ░., ░░ 03.02.2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 039 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 450 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.