Решение от 11.02.2015 по делу № 2-238/2015 от 16.01.2015

Дело №2-238/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 11.02.2015 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Т.И. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635

к ПФЕЙФЕР Т.С.,

СТУПАК Л.И.

о взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №8635 обратилось в суд с иском к Пфейфер Т.С., Ступак Л.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что на основании кредитного договора № от 26.12.2012 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Пфейфер Т.С., последней был предоставлен кредит в сумме 2000000 руб. на срок по 25.12.2015 под 19,5% годовых. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № 26.12.2012 г. со Ступак Л.И. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускала просрочку, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1526715,27 руб., которую заёмщик в добровольном порядке не погашают. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с Пфейфер Т.С. и Ступак Л.И. задолженность по кредитному договору № от 26.12.2012 г. в сумме 1526715,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 1277772 руб., просроченные проценты – 148566,12 руб., неустойку за просроченный основной долг – 78712,95 руб., неустойку за просроченные проценты – 21664,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15833,58 руб. в равных долях с каждой.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пфейфер Т.С. в судебном заседании исковые требования признала частично в части взыскания основного долга, суду пояснила, что своевременно уведомила истца об одностороннем отказе от исполнения обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием достаточных средств для внесения платежей, однако истец необоснованно, по ее мнению, отказал в реструктуризации долга.

Аналогичные объяснения дала в судебном заседании ответчик Ступак Л.И., также согласившись с иском в части взыскания долга без учета неустойки и процентов.

Выслушав возражения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Пфейфер Т.С. заключен кредитный договор № от 26.12.2012 г., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2000000 руб. сроком на срок по 25.12.2015 г. под 19,5 процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

Также в обеспечение исполнения кредитного договора №, заключенного между Банком и Пфейфер Т.С., со Ступак Л.И. был заключен договор поручительства № от 26.12.2012 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение кредитором условий кредитного договора №

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.

В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ст.363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Приведенные ответчиком доводы об отсутствии достаточных для погашения задолженности средств основанием для освобождения ее от гражданско-правовой ответственности не являются.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 21.11.2014 г. составляет 1526715,27 руб., в том числе:

- 1277772 руб. – просроченный основной долг;

- 148566,12 руб. – просроченные проценты;

- 78712,95 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 21664,20 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 15833,58 руб.

Итого ко взысканию:

1526715,27+15833,58= 1542548,85 руб.

При этом судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 7916,79 руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1526715,27 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 7916,79 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16.02.2015 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ 17.03.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░