Решение по делу № 2-506/2019 от 01.10.2019

Дело №2-506/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к Егорова ТН о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что Егорову АА ранее принадлежала земельная доля, расположенная на территории землепользования бывшего ТОО «Ленинский», но последний умер и не успел распорядиться своей земельной долей, а его наследник, ответчик по делу Егорова Т.Н. не оформила наследственные права на земельную долю наследодателя.

Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от 24 октября 1996 года № 191 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Ленинский» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,00 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 823 долевика. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1892,9 га. После ликвидации ТОО «Ленинский» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Ковалинского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе.

Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Ковалинского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Ковалинский вестник» за номером 144.1 от 19.12.2011 года и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Ковалинского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Ковалинского сельского поселения от 26 апреля 2012 года № 112 утвержден список невостребованных земельных долей.

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С учетом изложенного истец просил прекратить право общей долевой собственности Егорову АА - наследник Егорова ТН на спорную невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования Ковалинское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанную земельную долю умершего собственника.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом от представителя истца Артюковой Н.М., действующей на основании доверенности, поступило в суд заявление, в котором она указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просит удовлетворить их.

От ответчика Егоровой Т.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указано, что против удовлетворения заявленных требований истца не возражает.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило.

Рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата) № КУВИ-001/2019-5352059 земельный участок площадью 14291334 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), имеет кадастровый №.

В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №.

Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как 2,3 га, так и в виде правильной дроби – 1/823. При этом в указанном списке правообладателей отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные доли за умершим Егорову АА

Истец ссылался на то, что ответчик Егорова ТН является наследником Егорову АА

Между тем из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО5 от (дата) № следует, что на Егорову АА, умершего (дата), наследственного дела не имеется, согласно выписке из похозяйственной книги № Ковалинского сельского поселения на 1993 год следует, что в хозяйстве по лицевому счету № главой значится Егорову АА (умер (дата)), а также Егорова ТН – сноха.

Из положений ст.ст. 1141 -1150 ГК РФ следует, что законом сноха не относится к кругу наследников после смерти свекра, т.к. наследование осуществляется по степени родства, а не свойственности.

При таких обстоятельствах настоящий иск заявлен к ненадлежащему ответчику Егоровой Т.Н.

Согласно статье 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

В данном случае ходатайство истца или его согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к Егоровой Татьяне Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов