Решение от 17.05.2022 по делу № 2-2122/2022 от 04.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                                г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора                 Резниковой О.А.

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-2122/2022 по иску Поповой Валентины Тимофеевны, Ползуновой Татьяны Юрьевны к Попову Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилого помещения, по ? доле каждая, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Попов А.А., однако длительное время в нем не проживает, членом их семьи не является, общего хозяйства с ними не ведет. Между тем, в связи с его регистрацией по указанному адресу они вынуждены нести дополнительные расходы. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать Попова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попова В.Т. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Ползунова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Попов А.А. в судебном заседании заявленные требования признал, против прекращения за ним права пользования спорным жилым помещением не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора передачи от 30 августа 2001г., прошедшего государственную регистрацию, Попова В.Т. и Ползунова Т.Ю. являются собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно записям в домовой книге, в спорном жилом помещении с 9 января 2004г. зарегистрирован Попов А.А.

Однако, как усматривается из искового заявления и пояснений истца, ответчик в жилом помещении в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы длительное время не проживает.

Согласно свидетельству брак между Поповой В.Т. и Поповым А.А. 15 марта 2022г. расторгнут. Таким образом, в настоящее время Попов А.А. членом семьи собственников жилого помещения не является. Право пользования этим жилым помещением в дальнейшем истцы за Поповым А.А. не признают. Соглашение о пользовании этим жилым помещением между сторонами не достигнуто, что ответчик в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: