Решение по делу № 1-201/2021 от 30.06.2021

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      05 августа 2021 года

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием: государственных обвинителей - Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Фирсова С.А., заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Галактионова С.А.,

защитника - адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галактионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним общим образованием, неработающего, судимого:

- приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

а также осужденного приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Галактионов С.А. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Галактионов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в левой секции коридора второго этажа дома
№ по <адрес> Республики, в ходе произошедшей с Потерпевший №1 ссоры, испытывая личную неприязнь к последнему, в целях реализации умысла на лишение его жизни, умышленно нанес ему удар ножом в область грудной клетки, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки слева в промежутке между передней подмышечной и сосковой линиями на уровне 6-го межреберья (направление раневого канала снаружи внутрь и несколько медиально), проникающей в полость грудной клетки слева со скоплением жидкой крови около № мл в левой плевральной полости (левосторонний гемоторакс), с повреждением переднемедиального края верхней доли левого легкого, со сквозным повреждением перикарда, со скоплением в сумке сердца около № мл жидкой крови и свертков крови (гемоперикард), со сквозным повреждением передней области стенки левого желудочка, с развитием кардиогенного и геморрагического шока, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Далее Потерпевший №1, оказав сопротивление Галактионову С.А., преследовавшему его в целях реализации умысла на причинение смерти, самостоятельно добежал до душевой комнаты, находящейся на том же этаже, скрылся в ней, заперев дверь. В последующем противоправные действия Галактионова С.А. были пресечены очевидцами происшествия, а Потерпевший №1 была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем его смерть не наступила по независящим от Галактионова С.А. обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Галактионов С.А. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи, находясь в своей комнате в общежитии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, он вспомнил, что обещал своему знакомому Свидетель №3, проживающему в этом же общежитии в комнате №, навестить его. С этой целью он направился на второй этаж общежития. С собой взял кухонный нож, который положил в карман трико. Когда он спустился на второй этаж, там столкнулся с Потерпевший №1, с которым у него сложились давние неприязненные отношения. Потерпевший №1 преградил ему путь и в грубой форме запретил ему проходить в их левое крыло коридора, где находится комната Свидетель №3 А затем и вовсе стал его отталкивать. Указанные слова и поведение Потерпевший №1 разозли его, в этот момент он решил убить Потерпевший №1 и вытащил из кармана нож. Потерпевший №1, увидев в его руках нож, попытался убежать, но он настиг его и нанес один удар ножом в область грудной клетки, желая в этот момент его смерти. Затем Потерпевший №1 забежал в душевую комнату. Он проследовал за ним, так как хотел нанести Потерпевший №1 еще удары ножом, но дверь душевой была заперта. Супруга Потерпевший №1, находившаяся также в тот момент в коридоре и наблюдавшая за происходившим конфликтом, подняла крик. В коридор вышел Свидетель №3 и другие жильцы комнат. Далее Свидетель №3 забрал у него нож и выкинул его, а он после этого поднялся в свою комнату и стал ждать сотрудников полиции. Через некоторое он был задержан и доставлен сотрудники полиции в Отдел МВД России по <адрес>.

Таким образом, подсудимый Галактионов С.А. факт нанесения им потерпевшему Потерпевший №1 удара ножом в область грудной клетки с целью причинения его смерти при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, подтвердил в судебном заседании.

Так, в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ он собственноручно, в том числе в присутствии защитника указал, что около ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на втором этаже дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, (<адрес>) из-за личных неприязненных отношений пытался убить Потерпевший №1, ударив его ножом в область сердца (№).

Вина Галактионова С.А. подтверждается его показаниями, данными, в том числе в ходе проверки показаний на месте, из которых следует, что он нанес потерпевшему один удар ножом в область груди с целью убийства, но Потерпевший №1 не умер, убежал в душевую. Он побежал за ним, чтобы нанести ему еще удары ножом и таким образом убить его. Однако Потерпевший №1 заперся в душевой (№).

При этом сообщенная подсудимым информация о совершенных им противоправных действиях (в явке с повинной, в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании) согласуется с показаниями о тех же событиях других участников уголовного судопроизводства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 и подтвержденных им в судебном заседании (№), а также данных суду, явствует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он готовил еду на общей кухне второго этажа общежития, где проживал со своей семьей. В этот момент услышал, что громко хлопает дверь, ведущая с лестничной площадки в их крыло. Он решил проверить, кто так поздно шумит. Он подошел к указанной двери и увидел на лестничной площадке находящегося в состоянии алкогольного опьянения Галактионова С.А., который поживает в этом же общежитии выше этажом. Он сделал замечание подсудимому по поводу того, что он шумит в ночное время. Затем Галактионов С.А. хотел пройти в коридор к Свидетель №3 Он ему сказал, что Свидетель №3 нет в комнате, дверь его комнаты закрыта и не следует находиться в поздний час на чужом этаже. Все это им было сказано Галактионову С.А. для того, чтобы оградить пребывание посторонних лиц на их этаже, так как часто пропадают вещи жильцов, хранящиеся в общем коридоре этажа. Галактионову С.А. не понравились его слова, на этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой они стали кричать друг на друга, в том числе нецензурной бранью. При этом он Галактионова С.А. не оскорблял, его не толкал. На их крики в коридор вышла его супруга Свидетель №1 Во время ссоры Галактионов С.А. вытащил из кармана нож и начал им замахиваться на него. Испугавшись за свою жизнь, он начал от него убегать. Галактионов С.А. догнал его и, произнеся слово «Убью!», сразу нанес ему один удар кухонным ножом в область грудной клетки. От этого он испытал сильную боль, из раны пошла кровь. Галлактионов С.А. был агрессивен. Он оттолкнул его от себя и, осознавая, что Галактионов С.А. в целях его убийства может ему нанести еще удары ножом, он решил спрятаться, поэтому побежал в строну душевой комнаты. Галактионов С.А. следовал за ним, крича «зарежу!». Ему удалось забежать в душевую и закрыться там. Галактионов С.А. стал стучаться в душевую. В этот момент Свидетель №1 кричала и звала на помощь. Через некоторое время в коридоре стало тихо. Свидетель №1 подошла и сказала ему, что можно выходить. Затем она помогла ему добраться до их комнаты, откуда его через непродолжительное время забрали сотрудники скорой помощи в больницу для оказания медицинской помощи.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов она и ее супруг Потерпевший №1 находились в коридоре <адрес> в <адрес> Республики, где находится их комната. В это время на их этаж в комнату к Свидетель №3 хотел пройти Галактионов С.А. Потерпевший №1 сказал ему, что дверь комнаты Свидетель №3 закрыта и ему лучше уйти, так как уже поздно. Галактионов С.А. сильно разозлился на эти слова ее супруга, стал высказывать ему претензии. Затем Галактионов С.А. из кармана вытащил нож и стал кричать «зарежу!». Она и Потерпевший №1 испугались, просили Галактионова С.А. успокоиться, затем побежали. Ей удалось выскользнуть на лестничную площадку, где она стала звать на помощь, а подсудимый побежал за ее супругом в направлении душевой. Через некоторое время в коридоре появился Свидетель №3, а Галактионов С.А. ушел. Из душевой доносился голос Потерпевший №1 о помощи, он просил вызвать скорую помощь, так как Галактионов С.А. ударил его ножом. Она помогла Потерпевший №1 выбраться из указанной комнаты. У него была рана и кровь на груди в области сердца. Она довела его до комнаты и вызвала скорую помощь. Через непродолжительное время Потерпевший №1 был госпитализирован в медицинское учреждение.

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №2 (сын Свидетель №1), чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он, находясь в своей комнате, услышал в коридоре крики о помощи своего отчима Потерпевший №1 Он вышел в коридор на этот шум и увидел, как по коридору бежал Потерпевший №1, крича о помощи, а за ним следом с ножом в руках бежал Галактионов С.А. Потерпевший №1 вбежал в душевую комнату и запер за собой дверь. Галактионов С.А. стал толкать дверь, чтобы попасть душевую, но не смог этого сделать. После ухода Галактионова С.А. Потерпевший №1 вышел из душевой и пошел в комнату. При этом у него в области груди была рана, из которой текла кровь. Потерпевший №1 пояснил, что Галактионов С.А. ударил его ножом в грудь (т№).          

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес>), оглашенных с согласия сторон в судебном заседании по причине неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ мин. он в составе автопатруля прибыл по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>. В указанной комнате медицинские работники оказывали неотложную помощь Потерпевший №1 Его супруга Свидетель №1 пояснила, что в ходе ссоры Галактионов С.А. нанес удар ножом Потерпевший №1, после чего убежал на верхний этаж. Он и его напарник поднялись на третий этаж, где возле комнаты № в коридоре обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения Галактионова С.А., который подтвердил им свою причастность к ножевому ранению потерпевшего (т.№).

Вина Галактионова С.А. в инкриминируемом ему деянии, также подтверждается целой совокупностью других доказательств, ниже изложенных в приговоре.

Так, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых с места происшествия (<адрес>) кухонном ноже и толстовке Потерпевший №1, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1, исключается от Галактионова С.А. Этим же кухонным ножом могло быть образовано колото-резанное повреждение на толстовке ФИО8 (т.№).

Указанные заключения экспертов подтверждают, что Галактионовым С.А. удары потерпевшему наносились указанным кухонным ножом.

С места происшествия также были изъяты смывы с пола душевой комнаты с вещества бурого цвета (т. №); на них было выявлено наличие крови человека, происхождение которой, по заключению экспертов, не исключается от Потерпевший №1, исключается от Галактионова С.А. (т№).

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ мин. на подстанцию Канашская «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии поступил вызов от Свидетель №1 на адрес: <адрес>, 2 этаж, повод к вызову - ранее мужа заявительницы Потерпевший №1 ножом. По прибытии на место установлено, что у Потерпевший №1 в области грудной клетки в V межреберье слева по среднеключичной линии имеется колото-резанная рана размером № незначительным кровотечением. Со слов Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ сосед с № этажа ударил Потерпевший №1 ножом в грудь. Пострадавший доставлен в № мин. того же дня в Канашский межтерриториальный медицинский центр, госпитализирован (т.№).

В ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ в службу «№» позвонила Свидетель №1 и сообщила о нанесении ее мужу удара ножом в живот (т. №).

В дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. от медицинской сестры приемного покоя Канашского ММЦ ФИО9 поступило телефонное сообщение о доставлении по «03» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ножевое ранение, открытая рана грудной клетки (т. №).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: рана передней поверхности грудной клетки слева в промежутке между передней подмышечной и сосковой линиями на уровне 6-го межреберья (направление раневого канала снаружи внутрь и несколько медиально), проникающая в полость грудной клетки слева со скоплением жидкой крови около № мл в левой плевральной полости (левосторонний гемоторакс), с повреждением переднемедиального края верхней доли левого легкого, со сквозным повреждением перикарда, со скоплением в сумке сердца около № мл жидкой крови и свертков крови (гемоперикард), со сквозным повреждением передней области стенки левого желудочка, с развитием кардиогенного и геморрагического шока. Данная рана согласно пункту 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла быть получена действием острого предмета при колюще-режущем механизме, о чем свидетельствуют следующие признаки: края раны ровные, концы острые, длина раны около 2,5 см, имеются повреждения легких, перикарда, сердца; давность ее до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение у Потерпевший №1 могло возникнуть от одного воздействия внешней силы. В момент получения повреждения Потерпевший №1 мог находиться в любом положении, делавшим доступным те или иные области тела для возникновения повреждения.

Оснований для признания вышеуказанных заключений экспертов недопустимыми доказательствами не имеется, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при назначении экспертиз допущено не было, экспертные исследования выполнены экспертами, имеющими необходимый стаж работы в соответствующей области, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержат ясные и полные ответы на все поставленные перед ними вопросы.

Таким образом, приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедшего. Суд признает, что совокупность добытых по делу доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела по существу и признания доказанной вину Галактионова С.А. в совершении деяния, приведенного в установочной части приговора.

Действия подсудимого Галактионова С.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Использование Галактионовым С.А. в качестве орудия преступления для причинения телесных повреждений потерпевшему заранее приготовленного и имевшегося при себе предмета, обладающего большой поражающей способностью - ножа; нанесение им удара потерпевшему целенаправленно в область расположения жизненно важных органов, носящих проникающий характер и повлекших повреждение анатомической целостности, в том числе внутренних органов; последующее преследование подсудимым потерпевшего для нанесения ему еще ударов ножом, в то время как смерть Потерпевший №1 не наступила вследствие того, что он мог скрыться от подсудимого и впоследствии ему была оказана своевременная медицинская помощь, то есть по независящим от Галактионова С.А. причинам, все эти обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о наличии у Галактионова С.А. умысла на лишение жизни потерпевшего, который не достигнут лишь по независящим от его воли причинам.

Доводы осужденного о применении им насилия к Потерпевший №1 в связи с высказанными в его адрес оскорблениями, отталкиванием его, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он подсудимого не оскорблял, насилие в отношении него не применял. Суд признает показания потерпевшего достоверными, ибо оснований для оговора подсудимого у него не имеется.

Установленные судом фактические обстоятельства происшедшего, в частности, отсутствие у потерпевшего каких-либо предметов, способных причинить вред Галактионову С.А., его появление на этаже проживания потерпевшего с ножом, и факты нанесения им удара в грудную клетку потерпевшего в ответ на требование последнего покинуть в ночное время крыло коридора, в котором он проживает во избежания пропажи вещей, хранящихся там, последующее преследование потерпевшего подсудимым, все эти обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии каких-либо объективных данных, которые обуславливали бы применение Галактионовым С.А. насилия к Потерпевший №1 противоправным или аморальным поведением потерпевшего или нахождением его (Галактионова С.А.) в состоянии необходимой обороны либо же превышением ее пределов не только в связи с тем, что со стороны потерпевшего не исходили никакие действия, подпадающие под признаки статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо угрозы их совершения, а были продиктованы лишь реализацией возникшего у него (Галактионова С.А.) умысла на лишение жизни потерпевшего.

О том, что, совершая указанное преступление, подсудимый Галактионов С.А. действовал осознанно и целенаправленно подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Галактионова С.А. не обнаружены признаки психических расстройств, в том числе на момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Указанное заключение сомнений в своей правдивости у суда не вызывает, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области психиатрии с изучением медицинских документов, личности и состояния здоровья Галактионова С.А., вследствие чего суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за свои действия в предусмотренном уголовным законом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Галактионовым С.А. преступление, относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности этого деяния, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галактионова С.А. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетней дочери.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание Галактионову С.А. обстоятельством, суд признает в его действиях рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным (совершил особо тяжкое преступление, ранее осужден за совершение особо тяжкого преступления) а потому назначает наказание по правилам ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом предварительного расследования предъявлено Галактионову С.А. обвинение о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, в том числе, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Галактионовым С.А. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что состояние опьянения обусловило мотивационную составляющую его преступного деяния и повлияло на его поведение при совершении данного преступления, судом не получено.

Суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у Галактионова С.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый Галактионов С.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> - отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности Галактионова С.А., который, несмотря на наличие непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, в том числе против жизни и здоровья, никаких положительных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории особо тяжких преступлений, направленное на лишение человека жизни, что свидетельствует о его опасности для общества, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение применено быть не может.

Наказание Галактионову С.А. за неоконченное преступление подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с устойчивым противоправным поведением Галактионова С.А. оснований для применения к последнему положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой осуждается подсудимый, предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности Галактионова С.А., суд не применяет в отношении последнего указанное дополнительное наказание, полагая, что основное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании пункта «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет Галактионову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Исходя из положений ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения.

Поскольку вмененное по настоящему делу преступление Галактионову С.А. совершено до его осуждения по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

В силу разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», применяя правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в резолютивной части приговора должен указать срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Согласно положениям ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ и ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора и решении вопроса о зачетах, которые необходимо произвести в срок окончательного наказания, суд должен рассмотреть вопрос о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по данному уголовному делу и зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое осужденным по предыдущему приговору, если его период не совпадает со временем содержания лица под стражей по последнему приговору.

Срок отбывания наказания Галактионову С.А. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и содержания Галактионова С.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включая полностью отбытое наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Указание суда на зачет в срок лишения свободы, в том числе отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому период содержания Галактионова С.А. под стражей полностью поглощается временем его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу, каких-либо неясностей, сомнений при исполнении приговора порождать не будет, и не влечет двойного зачета.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Галактионова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Галактионову С.А. окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Галактионову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и содержания Галактионова С.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включая полностью отбытое наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Галактионову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож, смыв с вещества бурого цвета на марлевом тампоне, толстовку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Галактионовым С.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                                                            Л.М. Андреева