Решение по делу № 1-543/2021 от 30.08.2021

Дело №1-543/2021

УИД: 54RS0005-01-2021-004076-13

Поступило в суд: 30.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя     Закировой Г.М.,

подсудимого               Ермакова Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Дмитриевцевой Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ермакова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ (снят с учета в связи с полным отбытием наказания 04.10.2021г.)

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Е.А. совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, одну из которых также с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А. находился вблизи магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

В указанное время, в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, и при помощи физической силы плечом, выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Суши Лабс», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Суши Лабс», расположенный в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А., находясь в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, руками взял непредставляющую материальной ценности бутылку напитка «Кока Кола», денежные средства в сумме 9000 рублей, а также товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- четыре упаковки филе семги, стоимостью 1980 рублей за упаковку на сумму 7920 рублей;

- металлический блендер «Полярис» стоимостью 2 000 рублей;

- металлическую сковороду стоимостью 1500 рублей;

- электронный мобиль Fisher-Price «Мечты о бабочках» в количестве двух штук, стоимостью 4000 рублей за штуку на сумму 8000 рублей;

- куклу «Монстер Хай» в количестве трех штук, стоимостью 2500 рублей за штуку на сумму 7500 рублей, а всего имущества на общую сумму 35920 рублей, после чего сложил указанное имущество в не представляющий материальной ценности пакет, который взял в помещении указанного магазина.

После этого Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанное имущество, из помещения магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После этого Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах тайно, с незаконным проникновением в помещение похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 35920 рублей, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А. находился вблизи магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

В указанное время в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, и при помощи физической силы плечом, выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Суши Лабс», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Суши Лабс», расположенный в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А., находясь в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, руками взял денежные средства в сумме 11200 рублей и товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- восемь упаковок филе семги, стоимостью 1980 рублей за упаковку на сумму 15840 рублей, а всего имущества на общую сумму 27040 рублей.

После этого Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанное имущество, из помещения магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После этого Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах тайно, с незаконным проникновением в помещение похитил имущество на общую сумму 27040 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последней ущерб, на указанную сумму.

Эпизод №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ермаков Е.А. находился вблизи магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

В указанное время, в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, и при помощи физической силы плечом, выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Суши Лабс», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Суши Лабс», расположенный в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное времени не установлено, Ермаков Е.А., находясь в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, руками взял денежные средства в сумме 5000 рублей, а также товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- три упаковок филе семги, стоимостью 1980 рублей за упаковку на сумму 5940 рублей;

- системный блок стоимостью 3000 рублей;

- принтер стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18940 рублей, после чего сложил указанное имущество в не представляющие материальной ценности пакет и картонную коробку, которые взял в помещении указанного магазина.

После этого Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанное имущество, из помещения магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность, распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После этого Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, тайно, с незаконным проникновением в помещение похитил имущество на общую сумму 18940 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последней ущерб, на указанную сумму.

Эпизод №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ермаков Е.А., находился вблизи магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

В указанное время, в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, и при помощи физической силы плечом, выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Суши Лабс», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Суши Лабс», расположенный в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, неустановленным способом открыл кассовый аппарат, после чего руками взял из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 3 000 рублей.

После этого Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе указанные денежные средства, из помещения магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После этого Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, при указанных выше обстоятельствах тайно, с незаконным проникновением в помещение похитил имущество Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 3000 рублей.

Эпизод №

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А. находился вблизи магазина «Викинг», расположенного в <адрес>.

В указанное время в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №2, и находящееся в магазине «Викинг», расположенном в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Викинг», расположенного в <адрес>, и при помощи своей физической силы, руками сорвал навесной замок, закрывающий решетку, установленную на окнах магазина, после чего плечом, с помощью физический силы выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Викинг», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Викинг», расположенный в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Викинг», расположенного в <адрес>, неустановленным способом открыл кассовый аппарат, после чего руками взял из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 19 600 рублей.

После этого, Ермаков Е.А. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанное имущество, из помещения магазина «Викинг», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность, распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил денежные средства в сумме 19600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, Ермаков Е.А. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах тайно, с незаконным проникновением в помещение похитил имущество Потерпевший №2, причинив последнему значительный ущерб на сумму 19600 рублей.

Эпизод №

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А. находился вблизи магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

В указанное время, в указанном месте у Ермакова Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, Ермаков Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, и при помощи физической силы плечом, выдавил окно, через которое прошел внутрь помещения магазина «Суши Лабс», тем самым незаконно проник в помещение - магазин «Суши Лабс», расположенного в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.А., находясь в помещении магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, руками взял денежные средства в сумме 2000 рублей и товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- три упаковки филе семги, стоимостью 1980 рублей за упаковку на сумму 5940 рублей;

- системный блок стоимостью 3000 рублей;

- монитор стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 12940 рублей, после чего сложил указанное имущество в не представляющий материальной ценности пакет, который взял в помещении указанного магазина.

    После этого, Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанное имущество, из помещения магазина «Суши Лабс», расположенного в <адрес>, вышел, получив реальную возможность, распорядится указанным имуществом, тем самым, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1

После этого Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, с незаконным проникновением в помещение, похитил имущество на общую сумму 12940 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Дмитриевцева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Ермаков Е.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, а также потерпевший Потерпевший №2 согласно письменному заявлению не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. виновным себя признал полностью, согласился с квалификацией его действий, размером ущерба и формой вины, указанными в обвинении по каждому из шести эпизодов.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ермаков Е.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Ермаков Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Ермакова Е.А. суд квалифицирует по эпизодам №,2,3,4,6 (по каждому из эпизодов) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду № действия Ермакова Е.А. суд квалифицирует по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермакова Е.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакова Е.А., суд считает по каждому из шести эпизодов: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, наличие по каждому из эпизодов явок с повинной (т.1 л.д. 198, 221, 222, 245), в качестве которых суд также признает письменные объяснения подсудимого (т.1 л.д. 43, л.д.111, л.д.174, л.д.199, л.д.246), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений по эпизодам №, 6.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым Ермаковым Е.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, учитывая данные о его личности, суд считает, что исправление подсудимого Ермакова Е.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. При этом с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия исковых требований потерпевших, которые подсудимый признал в полном объеме, а также наличия реальной возможности подсудимого в силу его имущественного положения и наличия источника дохода в размере 20000-40000 рублей ежемесячно, осуществить исполнение обязанности, суд считает необходимым возложить на Ермакова Е.А. обязанность возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, назначаемого основного наказания, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были предъявлены гражданские иск к подсудимому Ермакову Е.А. в размере стоимости похищенного имущества: Потерпевший №1 в сумме 84 840 рублей, Потерпевший №2 в сумме 19 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Е.А. исковые требования потерпевших признал полностью. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а потому вред, причиненный потерпевшим, подлежит взысканию с Ермакова Е.А.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

-принтер «Samsung», монитор «Samsung», системный блок «MEГА», системный блок «NT» - оставить законному владельцу Потерпевший №1;

- нож, спрей назальный «Снуп» – уничтожить;

-гарантийный талон и чек на покупку системного блока, договор аренды нежилых помещений №, след ладони, упакованный в бумажный пакет, три следа обуви на цифровом носителе (CD-R диске), след обуви на темной дактилопленке, упакованный в бумажный пакет, 2 следа пальцев рук на двух клейких лентах, упакованные в бумажный пакет, образцы слюны Ермакова Е.А., упакованные в бумажный пакет- хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ермакова Евгения Александровича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за каждое из преступлений по эпизодам №,2,3,4,6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ермакову Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ермакову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ермакова Е.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок Ермакову Е.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ермакова Е.А.– сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ермакова Е.А. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Евгения Александровича в пользу Потерпевший №1 84 840 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Ермакова Евгения Александровича в пользу Потерпевший №2 19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-принтер «Samsung», монитор «Samsung», системный блок «MEГА», системный блок «NT» - оставить законному владельцу Потерпевший №1;

- нож, спрей назальный «Снуп» – уничтожить;

-гарантийный талон и чек на покупку системного блока, договор аренды нежилых помещений №, след ладони, упакованный в бумажный пакет, три следа обуви на цифровом носителе (CD-R диске), след обуви на темной дактилопленке, упакованный в бумажный пакет, 2 следа пальцев рук на двух клейких лентах, упакованные в бумажный пакет, образцы слюны Ермакова Е.А., упакованные в бумажный пакет- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

УИД: 54RS0№-13 Кировского районного суда <адрес>