КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    Судья: Мухина Т.А.                                     УИД 39RS0001-01-2021-001866-52

                                                                              Дело № 2-3074/2021 года

                                                                            № 33 - 4171/2022 года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2022 года                                                        г. Калининград

            Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

            председательствующего:              Михальчик С.А.,

            судей:                                              Никифоровой Ю.С., Королевой Н.С.

            при секретаре:                                Юдиной Т.К.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Тосунян Н.В. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды с апелляционной жалобой Тосунян Н.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 июня 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., пояснения Тосунян Н.В. и ее представителя Боравковой Ж.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» Жигайловой С.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

        УСТАНОВИЛА:

        государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском к Тосунян Н.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение оборудовано приборами учета воды, которые приняты к коммерческому учету. 23 марта 2009 года между предприятием и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. ГП КО «Водоканал» добросовестно исполняло условия договора, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от Тосунян Н.В. не поступало. Однако после 10 апреля 2019 года ответчик сведения о показаниях приборов учета в адрес предприятия не предоставлял, в связи с чем ГП КО «Водоканал» в соответствии с положениями постановления Правительства № 776 от 4 сентября 2013 года произвело начисление оплаты за предоставленные услуги за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года методом пропускной способности. Задолженность составила 614 328,83 рублей. Ответчик задолженность не оплатил. Просило взыскать с Тосуян Н.В. в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность по договору за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года в сумме 633 091,77 рубль, из которых сумма основного долга 614 328,83 рублей, неустойка 18 762,94 рубля. Также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9 530,92 рублей.

        Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 июня 2021 года исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворены частично.

    С Тосунян Н.В. в пользу ГП КО «Водоканал» взыскана задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 307 164,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624,23 рублей.

    В остальной части в удовлетворении иска отказано.

        В апелляционной жалобе, срок на подачу которой был восстановлен определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 мая 2022 года, Тосунян Н.В. просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований.

        Приводит доводы о том, что не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, так как по месту регистрации не извещалась судом. Также ссылается на отсутствие у нее задолженности перед предприятием. Настаивает, что показания приборов учета, которые в спорный период были равны нулю, она подавала ежемесячно по телефону, то есть в установленном порядке. В спорный период помещение ею не использовалось и коммунальные услуги не потреблялись, в том числе не имело место и потребление электрической энергии, тепловой энергии.

        Критикует расчет задолженности, исходя из которого, ею за год было потреблено 11 тон воды.

        ГП КО «Водоканал» в лице представителя Гавреевой И.Н. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу с доводами о несогласии с таковой.

        Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Тосунян Н.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения расположенного по адресу:                             <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником второй доли являлся ФИО12 Право собственности возникло на основании решения Ленинградского районного суда                               г. Калининграда от 16 июня 2015 года о разделе совместно нажитого имущества между супругами Тосунян. Истцом исковых требований к ФИО12 заявлено не было.

Для участия в деле ФИО12 судом был привлечен в качестве третьего лица. Между тем, как следует из ответа Специального отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела в отношении к имуществу умершего ФИО12 усматривается, что к моменту истечения срока для принятия наследства заявлений от наследников не поступало, наследственная масса не определена.

Тосунян Н.В. в суде апелляционной инстанции пояснила, что после смерти ее бывшего супруга никто в наследство не вступал, фактически спорное нежилое помещение находится в ее владении.

Также из материалов дела следует, что 23 марта 2009 года между               МУП КХ «Водоканал» и Тосунян Н.В. заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

П. 5.7 договора определено, что оплата абонентом производится до 30-го числа ежемесячно через кассу ГП КО «Водоканал» по счету-фактуре, полученной в бухгалтерии абонентского отдела.

Учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учета (п. 4.1 договора).

        В соответствии с п. 5.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодное водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии законодательством Российской Федерации.

    Указанное нежилое помещение, расположенное по адресу:                                 <адрес>, оборудовано прибором учета воды               , с датой следующей поверки 14 мая 2024 года, и прибором учета воды , с датой следующей поверки 14 мая 2022 года. Данные приборы учета введены в эксплуатацию и приняты к расчету.

    Предоставленными истцом сведениями, подтверждается, что после                   10 апреля 2019 года показания приборов учета Тосунян Н.В. в                            ГП КО «Водоканал» не подавала, начисление оплаты за предоставленные услуги за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года производились по пропускной способности устройств, в соответствии с положениями Постановления Правительства № 776 от 4 сентября 2013 года.

        Согласно справке о задолженности собственник названного нежилого помещения имеет задолженность перед истцом за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года в размере 614 328,83 рублей, которая не погашена.

        Разрешая заявленный спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что применительно к возникшему спору в данном случае при расчете объема потребленного в принадлежащем истцу нежилом помещении коммунального ресурса необходимо руководствоваться Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776, что обоснованно осуществлено истцом.

        Между тем, с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

    Так, доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к тому, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) и оплата за ресурс подлежит расчету исходя из объема потребления.

    Названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354).

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от                    4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» названные Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

    Настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

    Таким образом, положения Правил № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354.

    При этом, судом не было учтено, что Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

    В данном случае коммунальная услуга предоставлялась ответчику, помещение которого расположено в многоквартирном жилом доме, соответственно, к отношениям сторон подлежали применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

    Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    Разделом VII Правил №354 определены порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

    В силу п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

    К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

    В ходе судебного разбирательства сторона истца не ссылалась на обстоятельства неисправности приборов учета, расположенных в нежилом помещении ответчика.

    Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

    Учитывая вышеуказанные положения законодательства, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю как в жилом, так и в не жилом помещении, расположенных в многоквартирном жилом доме, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета.

    П. 84 Правил № 354 предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирн░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 82 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 307-░░22-12189 ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 10 ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ – 00320 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ – 00573 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░                 ░░ ░░ «░░░░░░░░░» 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░                       – 00321 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ – 00575 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) (░░░░░░░░░░░░░ – 21,73 ░/░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 17,83 ░/░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 65,19 ░░░░░░ (3 ░/░░░ ? 21,73), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 53,49 ░░░░░░ (3 ░/░░░ ? 17,83), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 197,86 ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 69,64 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9,54 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 718,68 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                            ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░              ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ 197,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 201521 ░░ 23 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 197,86 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4171/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ГП Калининградской области "Водоканал"
Ответчики
Тосунян Надежда Вениаминовна
Другие
Тосунян Неружан Артаваздович
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Никифорова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
08.09.2022Передача дела судье
28.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Передано в экспедицию
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее