КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Мухина Т.А. УИД 39RS0001-01-2021-001866-52
Дело № 2-3074/2021 года
№ 33 - 4171/2022 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2022 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Михальчик С.А.,
судей: Никифоровой Ю.С., Королевой Н.С.
при секретаре: Юдиной Т.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Тосунян Н.В. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды с апелляционной жалобой Тосунян Н.В. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., пояснения Тосунян Н.В. и ее представителя Боравковой Ж.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» Жигайловой С.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском к Тосунян Н.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение оборудовано приборами учета воды, которые приняты к коммерческому учету. 23 марта 2009 года между предприятием и ответчиком заключен договор № на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. ГП КО «Водоканал» добросовестно исполняло условия договора, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от Тосунян Н.В. не поступало. Однако после 10 апреля 2019 года ответчик сведения о показаниях приборов учета в адрес предприятия не предоставлял, в связи с чем ГП КО «Водоканал» в соответствии с положениями постановления Правительства № 776 от 4 сентября 2013 года произвело начисление оплаты за предоставленные услуги за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года методом пропускной способности. Задолженность составила 614 328,83 рублей. Ответчик задолженность не оплатил. Просило взыскать с Тосуян Н.В. в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность по договору за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года в сумме 633 091,77 рубль, из которых сумма основного долга 614 328,83 рублей, неустойка 18 762,94 рубля. Также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9 530,92 рублей.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 июня 2021 года исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворены частично.
С Тосунян Н.В. в пользу ГП КО «Водоканал» взыскана задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 307 164,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624,23 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе, срок на подачу которой был восстановлен определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 мая 2022 года, Тосунян Н.В. просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
Приводит доводы о том, что не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, так как по месту регистрации не извещалась судом. Также ссылается на отсутствие у нее задолженности перед предприятием. Настаивает, что показания приборов учета, которые в спорный период были равны нулю, она подавала ежемесячно по телефону, то есть в установленном порядке. В спорный период помещение ею не использовалось и коммунальные услуги не потреблялись, в том числе не имело место и потребление электрической энергии, тепловой энергии.
Критикует расчет задолженности, исходя из которого, ею за год было потреблено 11 тон воды.
ГП КО «Водоканал» в лице представителя Гавреевой И.Н. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу с доводами о несогласии с таковой.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Тосунян Н.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником второй доли являлся ФИО12 Право собственности возникло на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2015 года о разделе совместно нажитого имущества между супругами Тосунян. Истцом исковых требований к ФИО12 заявлено не было.
Для участия в деле ФИО12 судом был привлечен в качестве третьего лица. Между тем, как следует из ответа Специального отдела ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № в отношении к имуществу умершего ФИО12 усматривается, что к моменту истечения срока для принятия наследства заявлений от наследников не поступало, наследственная масса не определена.
Тосунян Н.В. в суде апелляционной инстанции пояснила, что после смерти ее бывшего супруга никто в наследство не вступал, фактически спорное нежилое помещение находится в ее владении.
Также из материалов дела следует, что 23 марта 2009 года между МУП КХ «Водоканал» и Тосунян Н.В. заключен договор № на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
П. 5.7 договора определено, что оплата абонентом производится до 30-го числа ежемесячно через кассу ГП КО «Водоканал» по счету-фактуре, полученной в бухгалтерии абонентского отдела.
Учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учета (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодное водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии законодательством Российской Федерации.
Указанное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано прибором учета воды №, с датой следующей поверки 14 мая 2024 года, и прибором учета воды №, с датой следующей поверки 14 мая 2022 года. Данные приборы учета введены в эксплуатацию и приняты к расчету.
Предоставленными истцом сведениями, подтверждается, что после 10 апреля 2019 года показания приборов учета Тосунян Н.В. в ГП КО «Водоканал» не подавала, начисление оплаты за предоставленные услуги за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года производились по пропускной способности устройств, в соответствии с положениями Постановления Правительства № 776 от 4 сентября 2013 года.
Согласно справке о задолженности собственник названного нежилого помещения имеет задолженность перед истцом за период с апреля 2019 года по апрель 2020 года в размере 614 328,83 рублей, которая не погашена.
Разрешая заявленный спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что применительно к возникшему спору в данном случае при расчете объема потребленного в принадлежащем истцу нежилом помещении коммунального ресурса необходимо руководствоваться Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776, что обоснованно осуществлено истцом.
Между тем, с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.
Так, доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к тому, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) и оплата за ресурс подлежит расчету исходя из объема потребления.
Названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» названные Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.
Настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Таким образом, положения Правил № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354.
При этом, судом не было учтено, что Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.
В данном случае коммунальная услуга предоставлялась ответчику, помещение которого расположено в многоквартирном жилом доме, соответственно, к отношениям сторон подлежали применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Разделом VII Правил №354 определены порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.
В силу п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В ходе судебного разбирательства сторона истца не ссылалась на обстоятельства неисправности приборов учета, расположенных в нежилом помещении ответчика.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю как в жилом, так и в не жилом помещении, расположенных в многоквартирном жилом доме, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета.
П. 84 Правил № 354 предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирн░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 82 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 307-░░22-12189 ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 10 ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ № – 00320 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ № – 00573 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ № – 00321 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ № – 00575 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) (░░░░░░░░░░░░░ – 21,73 ░/░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 17,83 ░/░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 65,19 ░░░░░░ (3 ░/░░░ ? 21,73), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 53,49 ░░░░░░ (3 ░/░░░ ? 17,83), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 197,86 ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 69,64 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9,54 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 718,68 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ 197,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 201521 ░░ 23 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 197,86 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: