Решение по делу № 33а-8137/2016 от 02.09.2016

Судья Литвинова А.А.                                                                                    дело № 33а - 8137/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года                                                город Ханты-Мансийск

    Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Волкова А.Е.,

    судей Симоновича В.Г., Степановой М.Г.,

    рассмотрела частную жалобу Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 21 июля 2016 года, которым апелляционная жалоба Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре оставлена без движения.

    Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия

установила:

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 14 июня 2016 года удовлетворены административные исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Управлению Росприроднадзора по ХМАО-Югре о признании незаконным предписания.

    Не согласившись с решением суда, административный ответчик обратился в апелляционной жалобой.

Обжалуемым определением судьи апелляционная жалоба возвращена по мотиву того, что пропущен месячный срок на обжалование решение суда, поскольку мотивировочное решение суда составлено 17.06.2016, срок на обжалование истек 17.07.2016 (пятница), тогда как Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре направило апелляционную жалобу почтовым отправлением 18.07.2016.

    В частной жалобе, полагая определение суда незаконным, Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре просит его отменить, указывает, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку последний день срока на обжалование 17.07.2016 выпал на воскресение.

    Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с п. 2 ст. 315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Исследовав материалы, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочное решение суда, обжалуемого Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре, составлено 17.06.2016 (л.д. 237, 238).

Апелляционная жалоба Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре направлена согласно штемпелю почтового конверта (копии) 18.07.2016 (л.д. 250).

В силу ч. 2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

17.07.2016- воскресенье, нерабочий день, следовательно, апелляционная жалоба Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре подана в последний день процессуального срока.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением апелляционной жалобы в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 21 июля 2016 года отменить, административное дело с апелляционной жалобой Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий                     Волков А.Е.

Судьи                                Симонович В.Г.

                                    Степанова М.Г.