Решение по делу № 2-6611/2012 от 01.11.2012

Судья Гмызина Е.В.                      Дело № 22-2732

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                        19 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева Л.Б. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, ссылаясь на ст.10 УК РФ, изменения, внесенные в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ - снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Омутнинского районного суд Кировской области от 14.07.2006г. Тимофеев осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.06.2006г.), к 3 годам лишения свободы, без штрафа. Освободился 03.03.2008г. условно-досрочно по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 20.02.2008г. на 1 год 1 месяц.

Судом первой инстанции действия Тимофеева были верно переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 11.06.2008г. Тимофеев осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Тимофеева были верно переквалифицированы на ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания по указанным статьям с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Суд обоснованно принял решение об отсутствии оснований для переквалификации действий Тимофеева по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.160 УК РФ, поскольку ФЗ-26 от 07.03.2011г. каких-либо изменений в часть 1 указанной статьи не вносилось, а также об оставлении без изменения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Тимофееву наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Тимофеева Л.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: