№ 2- 7239/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.
при секретаре Бабиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Кошелеву Е.И, Кошелевой А.А, Шамрай О.Е о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: *** Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период *** образовалась задолженность в сумме *** которая включает в себя задолженность за услугу «ремонт и содержание жилья» за период *** в сумме ***., задолженность за услугу «отопление и подогрев воды» за период *** в сумме ***., задолженность за услугу «электроэнергия» за период *** в размере *** Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме ***., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Определением суда от ***. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Кошелева А.А, Шамрай О.Е.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме ***., которая включает в себя задолженность за услугу «ремонт и содержание жилья» в сумме *** задолженность за услугу «отопление и подогрев воды» в сумме *** задолженность за услугу «электроэнергия» в размере ***., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит вернуть излишне уплаченную госпошлину при подаче данного иска в размере ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу подпункта 1 пункта 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Как следует из п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: *** с *** по настоящее время, что подтверждается справкой ***
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии за период *** составляет ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме ***. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем проделанной представителем работы по гражданскому делу и значимость защищаемого права, учитывая, что данное гражданское дело рассмотрено в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ***
Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере ***. Данные расходы подтверждены материалами дела.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, госпошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах суд находит рассматриваемое заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме *** обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░