Решение по делу № 1-114/2023 от 23.05.2023

Дело № 1-114/2023 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Усмань Липецкой области                                                                             06.07.2023 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Прибытковой С.В.,

защитника адвоката Красичковой Т.С.,

при секретаре И.В. Прядко,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании     материалы уголовного дела в отношении

А.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села Девица Усманского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в доме <адрес>, судимого:

07.07.2021 года приговором Усманского районного суда Липецкой области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев (на основании постановления Усманского районного суда от 06.06.2022 года водворен в места лишения свободы), наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Д.Н. органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Преступление, по мнению органов дознания, совершено им в Усманском районе Липецкой области при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

При изучении дела судьей установлено, что копия обвинительного акта вручена обвиняемому А.Д.Н. не была.

Из сообщения заместителя прокурора Усманского района Липецкой области следует, что А.Д.Н. в настоящее время отбывает наказание по постановлению суда от 06.06.2022 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Ковалева, вл.130 «в». В то же время вручить обвинительный акт А.Д.Н. не представилось возможным, так как по месту отбытия наказания по адресу: г. Липецк, ул. Ковалева, вл. 130в, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области А.Д.Н. отсутствует. При этом наказание по постановлению суда от 06.06.2022 А.Д.Н. не отбыто. В то же время предоставить информацию о месте нахождения А.Д.Н. данное учреждение отказалось в связи с тем, что она является государственной тайной. Более того, по месту жительства по адресу: <адрес>, А.Д.Н. также отсутствует. В связи с изложенным прокуратурой района были приняты все меры по вручению обвинительного акта А.Д.Н.., однако его местонахождение не установлено, а является государственной тайной.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору Усманского района в соответствии со ст. 237 УПК Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом, ввиду того, что обвинительный акт не вручен обвиняемому.

Государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору, пояснив, что прокуратурой предприняты все меры для вручения обвинительного акта А.Д.Н.

Защитник Красичкова Т.С. полагала необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поскольку невручение обвинительного акта обвиняемому является препятствием для рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, если копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому.

В силу ч.3 ст. 226 УПК РФ копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно статье 222 УПК Российской Федерации после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 того же Кодекса (часть первая); копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому, а также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом (часть вторая); в случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения (часть третья); если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому (часть четвертая).

Из приведенных норм УПК РФ видно, что вручение копии обвинительного акта обвиняемому является обязательным условием, предшествующим рассмотрению дела в суде.

В суд не представлено доказательств уклонения А.Д.Н. от получения копии обвинительного акта, а также неисполненное поручение прокурора о вручении А.Д.Н.. копии обвинительного акта администрацией места содержания под стражей. Статья 222 ч.3 УПК РФ не обязывает администрацию учреждения, где содержится обвиняемый под стражей, вручать копии обвинительного акта по поручению начальника ОМВД.

Доводы прокурора о том, что местонахождение А.Д.Н. не установлено и является государственной тайной, не является основанием для признания обоснованным и законным решения прокурора о направлении уголовного дела в суд с неврученным обвиняемому обвинительным актом.

В силу ч.3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения.

А.Д.Н.. мера пресечения не избиралась.

Вопрос об избрании меры пресечения в отношении А.Д.Н. прокурором перед судом не ставился.

Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 225, 236 УПК РФ, суд

                         П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении А.Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Усманского района Липецкой области для устранения препятствий в рассмотрении его судом.

Меру пресечения А.Д.Н. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течении 15 суток через Усманский районный суд Липецкой области со дня его вынесения.

Председательствующий судья                 подпись         О.В Ушкова