Решение по делу № 2-650/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-650/2015

Поступило в суд «21» января 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» февраля 2015 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

при секретаре Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Консалтинговая Компания» к Трифонову С. И. о взыскании задолженности по договорам об оказании аудиторских услуг, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Восточная Консалтинговая Компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Трифонова С.И. в пользу ООО «Восточная Консалтинговая Компания» сумму задолженности по договору № об оказании аудиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № об оказании аудиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Восточная Консалтинговая Компания» Чернова Н.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, который согласно ответу УФМС России по НСО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению не относится к территории Кировского района г. Новосибирска.

Ответчик Трифонов С.И. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение представителя истца, приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Восточная Консалтинговая Компания» к Трифонову С.И. о взыскании задолженности по договорам об оказании аудиторских услуг, процентов, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу УФМС России по НСО ответчик Трифонов С.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д. 260 оборот), указанный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически проживал по адресу, указанному в исковом заявлении как адрес проживания ответчика в Кировском районе г. Новосибирска, учитывая, что данный адрес фактического проживания указывался ответчиком на момент заключения договоров с истцом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Восточная Консалтинговая Компания» к Трифонову С.И. не подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> районе г. Новосибирска по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Консалтинговая Компания» к Трифонову С. И. о взыскании задолженности по договорам об оказании аудиторских услуг, процентов, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 10.02.2015 определение в законную силу не вступило.

Судья-