Решение от 04.02.2015 по делу № 1-68/2015 от 27.01.2015

дело № 1-68/2015 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04.02.2015 года г.Москва.

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яушевой М.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

потерпевших: ФИО5, ФИО8, ФИО10,

подсудимого Ишмекеева М.Г.,

защитника – адвоката АК-8 МКА «Защита» Табаковой Е.Н., представившей удостоверение № 3011 и ордер № 134/8 от 04.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ишмекеева ФИО19, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ишмекеев М.Г. девять раз совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ишмекеев М.Г. в период времени с 14.09 до 14.24 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, с лестничной площадки седьмого этажа третьего подъезда <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО3 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 15.000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 16.30 до 16.35 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, с лестничной площадки седьмого этажа третьего подъезда <адрес>, повредив велосипедные тросы с замками, при помощи которых к оконной решетке были пристегнуты велосипеды, тайно похитил принадлежащие ФИО13: велосипед марки «<данные изъяты>», с установленными на нем держателем для детского кресла, спидометром, велосумкой, держателем для фляги и велосипедным тросом с замком; велосипед марки «<данные изъяты>», с установленными на нем спидометром, велосумкой, держателем для фляги, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 25.000 руб.

Он же в период времени с 12.17 до 12.39 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, с лестничной площадки третьего этажа третьего подъезда <адрес>, повредив велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к оконной решетке, тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>», с установленным на нем дисковым тормозным оборудованием, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18. 020 рублей.

Он же в период времени с 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 06.11 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь около <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусил велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к дереву, расположенному около указанного дома, тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 12.000 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же примерно в 06.48 час.ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь около <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусил велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к дереву, тайно похитил принадлежащий ФИО7 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью, с установленным на нем комплектом крыльев, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 16.578 руб.

Он же в период времени с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь между домами № и № по <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусив велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к дереву, тайно похитил принадлежащий ФИО8 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 14.000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же примерно в 15.17 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь около подъезда № корпуса 426 <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусил велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к металлическому забору, расположенному около указанного дома, тайно похитил принадлежащий ФИО9 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 18.000 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же примерно в 12.56 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь на велосипедной парковке, расположенной около <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусил велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к металлической конструкции, расположенной на указанной велосипедной парковке, тайно похитил принадлежащий ФИО14 велосипед марки «<данные изъяты>», с установленными на нем комплектом крыльев, металлической защитой передней звездочки, кассетой, велосипедной цепью стоимостью, велосипедным тросом и замком, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 20. 900 руб.

Он же примерно в 18.15 час. ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь около <адрес>, используя заранее приисканные кусачки, перекусил велосипедный трос с замком, при помощи которого велосипед был прикреплен к металлической конструкции, расположенной около указанного дома, тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед марки «<данные изъяты>», с установленными на нем педалями, титановым багажником, системой шатунов, цепью, подножкой для велосипеда, комплектом крыльев, сиденьем, велосипедным тросом и замком, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 46. 650 руб.

Подсудимый Ишмекеев М.Г. согласился с предъявленным ему обвинени­ем, в совершенных преступлениях виновными себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соверше­нии которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Ишмекеев М.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Ишмекеев М.Г. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ишмекеев М.Г. обнаруживает зависимость от опиоидов средней стадии (по МКБ Х- F11.2). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. (т.4, л.д.250-254). Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Ишмекеева М.Г. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ишмекеева М.Г. в том, что он девять раз совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Ишмекеева М.Г. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого. Ишмекеев М.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступлений. Подсудимый работал, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Эти обстоятельства, суд учитывает, как смягчающие наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание Ишмекеева М.Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. По настоящему делу подсудимым совершены корыстные преступления средней тяжести. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ишмекееву М.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены им при рецидиве.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: ФИО5 на сумму 18.020 руб. (т.1,л.д.150); ФИО3 на сумму 15.000 руб.(т.2, л.д.31); ФИО6 на сумму 12.000 руб.(т.2, л.д.150); ФИО7 на сумму 16.578 руб.(т.2, л.д.233); ФИО8 на сумму 14.000 руб. (т.3, л.д. 64); ФИО9 на сумму 18.000 руб.(т.3, л.д. 148); ФИО10 на сумму 46.650 руб.(т.4, л.д.102). Подсудимый с исками согласился. Прокурор просил удовлетворить исковые требования потерпевших в полном объёме. Суд считает необходимым удовлетворить все заявленные по делу иски.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу, считая необходимым: диски и флеш-карту с записями хранить при деле, трос и фрагмент троса уничтожить, принадлежащую осуждённому спортивную куртку «<данные изъяты>» передать его матери ФИО23, остальное оставить у потерпевших по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░: ░░░5 18.020 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░3 15.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░6 12.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░7 16.578 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░8 14.000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░9 18.000 ░░░░░░; ░░░10 46.650 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.