Решение от 19.05.2021 по делу № 7У-2092/2021 [77-785/2021] от 19.04.2021

№77-785/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                            19 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего         Малышевой Н.В.

судей                     Гаврилова Е.В., Горенко В.А.,

с участием прокурора Кожевникова Р.В., защитника Тарасенко А.А., при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ященко Игоря Анатольевича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2020 года

Ященко Игорь Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 29 мая 2009 года Якутским городским судом по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ (по совокупности с приговором суда от 10 ноября 2008 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 руб., освобожден 10 февраля 2015 года по отбытии наказания,

- 21 января 2016 года Якутским городским судом по ч.1 ст. 282 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 6 августа 2018 года заменена неотбытая часть наказания ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 18 дней, постановлением суда от 4 апреля 2019 года освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст. 282 УК РФ, исключено назначение наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев,

на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 21 января 2016 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Ященко И.А. признан виновным в разбойном нападении, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ященко И.А. оспаривает правильность применения норм уголовного закона при квалификации его действий, утверждает о том, что умысла на совершение разбоя не имел, намеривался путем обмана завладеть чужим имуществом, после того, как хищение стало очевидным для потерпевших, попытался скрыться с места происшествия, но при этом в ходе хищения ножом не угрожал. Полагает, что суд, выполняя требования ст. 70 УК РФ неправильно определил неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит переквалифицировать действия на ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы осужденного Ященко И.А., выступления осужденного и адвоката Тарасенко А.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ подлежащим смягчению, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что постановленный в отношении Ященко И.А. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступления, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Ященко И.А.

Исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ.

Действия Ященко И.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия квалифицированы правильно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, и оснований для иной их квалификации не имеется.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что после того как действия Ященко И.А., направленные на незаконное изъятие чужого имущества стали очевидны для работников магазина ФИО6 и ФИО7, они попытались пресечь совершение хищения, закрыли входную дверь магазина. Однако осужденный, удерживая похищенное, демонстрируя нож и высказывая угрозу его применения, потребовал открыть дверь магазина и выпустить его. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, ФИО6 спряталась в подсобном помещении, а ФИО7 выполнила требования осужденного, после чего Ященко И.А. с похищенным покинул место преступления.

С учетом характера предмета, который Ященко И.А. использовал в целях реализации умысла на завладение чужим имуществом, конкретных действий осужденного и их субъективное восприятие ФИО6 и ФИО7, суд пришел к правильному выводу о совершении осужденным нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Ященко И.А. подлежит изменению, назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчению.

Как следует из приговора, назначая Ященко И.А. наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 января 2016 года, суд исходил из того, что неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с постановлением суда от 6 августа 2018 года, составляет 1 год 5 месяцев 9 дней.

Между тем, постановлением Якутского городского суда от 4 апреля 2019 года приговор суда от 21 января 2016 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом, Ященко И.А. освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.282 УК РФ, исключено назначение ему наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ.

Эти ранее внесенные в приговор суда от 21 января 2016 года изменения в порядке пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ, касающиеся наказания, назначенного Ященко И.А. и, соответственно, подлежащие учету при определении неотбытой части наказания, суд оставил без внимания.

Согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К категории таких относится нарушение требований уголовного закона, допущенное судом при постановлении обжалуемого приговора, поскольку повлекло за собой ухудшение положения осужденного, присоединение на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 21 января 2016 года в размере, превышающем его неотбытую часть.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежат изменению, а наказание, назначенное Ященко И.А. по правилам ст. 70 УК РФ - смягчению.

Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, поскольку в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ при наличии особо опасного рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается осужденным в исправительных колониях особого режима.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ 4 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░