Решение от 27.03.2024 по делу № 1-36/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-36/2024

УИД 21RS0001-01-2024-000268-09

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В., с участием государственного обвинителя – Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Серебрякова Е.А.,

защитника – адвоката Мироновой С.В., представившей удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого, гражданского ответчика Белавина Н.А.,

потерпевшего, гражданского истца К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Белавина Н.А., <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 110 часам обязательных работ, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л :

Белавин Н.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Белавин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей в момент совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому К.Н.В., решил совершить его убийство.

С этой целью, тогда же, находясь там же, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, и желая действовать таким образом, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти и желая их наступления, вооружился для совершения данного преступления имевшимся в данном доме топором, после чего нанес обухом и острием топора не менее 8-ми ударов в область расположения жизненно важных органов - <данные изъяты> К.Н.В.

Далее Белавин Н.А., ввиду того, что топор слетел с деревянного топорища, нанес К.Н.В. не менее 4-х ударов указанным топорищем по ногам и туловищу, а также, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти К.Н.В., вооружился имевшимся в выдвижном ящике стола данной комнаты ножом, и, используя его в качестве оружия для совершения преступления, нанес не менее 2-х ударов клинком вышеуказанного ножа в область расположения жизненно важных органов – <данные изъяты> потерпевшему К.Н.В., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От <данные изъяты> ранений <данные изъяты>, К.Н.В. скончался через короткий промежуток времени, исчисляемый считанными минутами, на месте происшествия по вышеуказанному адресу.

Подсудимый, гражданский ответчик Белавин Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. К нему пришел З.А.А., за тем пришли К.Н.В. и Д.А.М., которые принесли спиртное. Они совместно стали распивать спиртное. Спустя какое-то время у него с К.Н.В. произошел конфликт из-за того, что тот впустил дом собаку. Собака начала кидаться на его кошку. Он поднял собаку, чтобы вызволить кошку из-под кровати. Когда он отпустил собаку, К.Н.В. начал проявлять недовольство и неожиданно ударил его кулаком по лицу. Он в ответ ударил К.Н.В. в область лица. К.Н.В. его повалил на кровать и начал наносить ему удары по голове и лицу. За тем он оттолкнул К.Н.В. от себя. Взял топор, который находился возле холодильника, и нанес топором удары К.Н.В.. Когда топор вылетел с топорища, он выкинул топорище. Думая, что К.Н.В. может его порезать ножом, он вытащил из ящика стола бытовой нож и ударил лежащего на кровати К.Н.В. ножом <данные изъяты>. За тем нож выкинул. После этого, он вызвал по телефону полицию. Исковое заявление о взыскании морального и материального вреда не признает, <данные изъяты>. К.Н.В. первым начал его избивать и тот сам виноват в происшедшем.

Из показаний Белавина Н.А., данных органам следствия и оглашенных судом ввиду противоречий в его показаниях, данных органам следствия и в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 15 часов к нему пришел З.А.А.. Около 16 часов зашли его дальний родственник К.Н.В. и Д.А.М. Ранее у него с К.Н.В. были конфликты по бытовым вопросам, тот был задиристый, неприятный в общении. Д.А.М. <данные изъяты>. К.Н.В. и Д.А.М. принесли с собой около 1 литра водки в бутылке из-под пива с этикеткой «Букет Чувашии». Вчетвером стали распивать спиртное, он опьянел, закусывать было нечем. Они сидели за столом в центре комнаты. З.А.А. сидел на стуле справа от входа, рядом - с левой стороны от него, сидели Д.А.М. и К.Н.В. Д.А.М. было плохо, тот часто выходил на улицу покурить и освежиться. Около 19 часов Д.А.М., в очередной раз вышел на улицу. В ходе распития спиртного К.Н.В. впустил в его дом собаку «дворнягу», которая стала кидаться на его кошку. Тогда он, взяв свою кошку в руки, стал отгонять собаку от нее. Кошка забежала под кровать, потом он руками взял собаку за бока и хотел придержать, чтобы забрать кота из-под кровати. Его раздражало, что собака бегала по дому. К.Н.В., стал требовать, чтобы он отпустил собаку. Когда он отпустил собаку, К.Н.В. был недоволен, что он тронул собаку, начал говорить что-то оскорбительное и неожиданно ударил его кулаком правой руки по лицу в правую часть лица. Тогда он наотмашь ударил К.Н.В. в область лица. Затем К.Н.В. прижал его всем своим телом на кровать (он лежал на спине, тот был сверху) и стал беспорядочно наносить ему множество ударов по лицу и голове кулаками. К.Н.В. разбил ему нос, под правым глазом появилась кровь. Он оттолкнул К.Н.В. от себя, сильно разозлился на того. Затем он подошел к холодильнику около газовой плиты, слева от входа в жилую часть дома, за которой ранее поставил топор. Топор занес в дом, чтобы подбить клин на топорище. После этого схватил топор правой рукой, развернулся, быстро подошел к кровати, где сидел К.Н.В. и сразу же без слов нанес тому, острием или обухом топора точно не помнит, удар <данные изъяты>. Была ли кровь, не помнит, так как был сильно зол на К.Н.В.. Затем он сразу же нанес тому множество ударов острием топора <данные изъяты> Удары наносил, держа топор правой рукой, топорище держал только одной - правой рукой. Левая рука у него болит, <данные изъяты>, он мог только поддерживать топор в момент ударов. Затем металлическая часть топора слетела с топорища, отлетела в сторону стены, за К.Н.В., и упала на кровать рядом с головой последнего. Деревянное топорище у него осталось в руках. Он, не останавливаясь, сразу же нанес еще несколько ударов топорищем по ногам и туловищу К.Н.В., после чего бросил топорище на кровати около К.Н.В.. Чтобы тот не встал и не смог ударить его, он с целью добить того на месте, из-за злости, из нижнего выдвижного ящика стола взял кухонный нож <данные изъяты>. Взял нож обратным хватом, то есть когда клинок ножа находится со стороны мизинца. Повернулся к лежащему на спине К.Н.В., который ему сопротивление не оказывал, хрипел и ничего сказать уже не мог, и, нанес тому еще не менее двух ударов клинком этого ножа <данные изъяты>. К.Н.В. сразу же после нанесенных ударов топором и ножом обмяк и признаков жизни уже не подавал. После этого он сразу же кинул нож на пол около стола. Нож поднял стоявший рядом З.А.А. и выбросил в окно на кухне. Потом он со своего сотового телефона вызвал сотрудников полиции, сообщив, что топором зарубил человека и указал адрес, где находился.

Вину в совершении убийства он признает полностью. Его разозлило то, что К.Н.В. его побил. Он мог ограничиться нанесением ударов топором, но так как не мог остановиться, добил К. топором. (<данные изъяты>)

Свои показания об обстоятельствах совершенного преступления, Белавин Н.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте и на манекене продемонстрировал обстоятельства убийства К.Н.В. (<данные изъяты>)

Потерпевший, гражданский истец К.В.В. суду показал, что К.Н.В. был его сыном. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы домой. Сына дома не было. После 21 часа к ним домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что его сына убил Белавин Н.А. Обстоятельства происшествия ему известны со слов сотрудников полиции. Гражданский иск он поддерживает. Из-за невосполнимой утраты, в связи с убийством сына, он переживал и просит взыскать с Белавина Н.А., моральный вред в сумме 2500000 рублей и расходы на похороны и поминки в размере 85000 рублей.

Из показаний свидетеля З.А.А. допрошенного в судебном заседании, а также его показаний данных органам следствия и оглашенных судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он пришел к Белавину Н.А.. Около 16 часов к Белавину Н.А. зашли К.Н.В. и Д.А.М. - <данные изъяты> принесли с собой около 1 литра водки в бутылке из-под пива. Они стали все вместе вчетвером распивать спиртное по очереди с одной рюмки. От выпитого спиртного они опьянели, все сидели за столом в центре комнаты. Он сидел на стуле рядом с кроватью, слева от него на кровати сидел Д.А.М., слева от последнего - К.Н.В. и также на кровати сидел Белавин Н.А.. Около 19 часов Д.А.М. вышел на улицу, чтобы покурить, так как Белавин Н.А. не разрешал курить дома. К.Н.В. привел с собой собаку, которая стала бросаться на кошку Белавина Н.А., а тот стал отгонять собаку от кошки. Белавин Н.А. руками взял собаку, чтобы последняя не бросалась на кошку. К.Н.В. стал предъявлять Белавину Н.А. претензии по поводу того, что тот тронул его собаку, требовал, чтобы Белавин Н.А. отпустил собаку. Белавин Н.А. на это не реагировал, но К.Н.В. начал грубо разговаривать с Белавиным Н.А.. После чего неожиданно для последнего ударил Белавина Н.А. кулаком по лицу, на что Белавин Н.А. также ударил К.Н.В. по лицу. К.Н.В. навалился на Белавина Н.А. и стал беспорядочно наносить тому удары по голове кулаками. Как только те успокоились, К.Н.В. присел на кровать и, усмехнувшись, сказал Белавину Н.А.: «Иди умойся!», так как у того все лицо было в крови. Белавин Н.А., подошел к холодильнику, стоящему слева от входа в дом, за тем развернулся и быстрым шагом подошел к сидящему на кровати спиной к стене К.Н.В.. После этого, сразу нанес тому удар обухом топора, его металлической частью <данные изъяты>, отчего К.Н.В. завалился на спину, головой упав на трубу отопления. Он испугался, крикнул Белавину Н.А., чтобы тот остановился, и резко вскочил со стула. Белавин Н.А., развернув топор острием, с криками: «Надоел ты мне! Я тебя в гости не звал!», начал наносить К.Н.В. удары острием топора по голове, лицу, шее, туловищу. Он отскочил в сторону. Белавин Н.А. успел нанести не менее 6-7 ударов топором, держа за деревянное топорище. В какой-то момент во время замаха топором, его металлическая часть слетела с топорища, ударившись в стену позади головы К.Н.В., отлетела на кровать. Белавин Н.А. еще несколько раз ударил К.Н.В. деревянным топорищем по ногам и туловищу, потом бросил его на кровать. После этого Белавин Н.А. резко развернулся к столу в центре комнаты, из нижнего выдвижного ящика стола взял кухонный нож с рукоятью черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета, который использовался в быту. Взял нож обратным хватом, то есть когда клинок ножа находится со стороны мизинца кисти руки, повернулся к лежащему на спине К.Н.В., который никакого сопротивления не оказывал, только хрипел, ничего не говорил, и, нанес тому еще два удара клинком ножа <данные изъяты>. К.Н.В. уже никаких признаков жизни не подвал. Нож Белавин Н.А. раздраженно кинул на пол в сторону холодильника, нецензурно выругавшись. Он был сильно напуган и, чтобы Белавин Н.А., больше не смог причинить окружающим вред, схватил данный нож и выбросил его через окно напротив входа в дом в снег. Белавин Н.А. со своего сотового телефона позвонил в полицию и сообщил о случившемся. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Д.А.М., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов на улице встретил знакомого К.Н.В., который предложил пойти к их общему знакомому Белавину Н.А. Они принесли с собой 1,35 литровую бутылку из-под пива с крепким спиртным. На бутылке была этикетка «Букет Чувашии». Дома у Белавина Н.А. уже находился З.А.А. Они стали вчетвером распивать спиртное, по очереди с одной рюмки. От выпитого спиртного он опьянели. З.А.А. сидел на стуле рядом с кроватью, он сидел слева от него на кровати, слева от него сидел К.Н.В. и также на кровати сидел Белавин Н.А. Около 19 часов он в очередной раз вышел на улицу, чтобы покурить. Ему от выпитого стало плохо. Зайдя в дом примерно в 19 часов 20 минут, он увидел, что на кровати лежит К.Н.В. без признаков жизни. Белавин Н.А. держал в руках сотовый телефон, лицо того было в крови. З.А.А. пояснил ему, что Белавин Н.А. убил К.Н.В. Сотрудники полиции и врачи «скорой помощи» приехали очень быстро, начали работать на месте происшествия. Его с З.А.А. забрали в отдел полиции в <адрес>, наутро они были допрошены. Причина конфликта между Белавиным Н.А. и К.Н.В. ему точно неизвестна, но последний начал оскорблять Белавина Н.А. и ударил, после чего Белавин Н.А., обидевшись на К.Н.В., сначала нанес удары топором <данные изъяты>, после чего добил ножом. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля сотрудника уголовного розыска П.Д.А., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ранее неизвестного Белавин Н.А., о том, что тот убил человека, назвав адрес происшествия в селе <адрес>. Он на указанное сообщение не выезжал, но после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в МО МВД России «<данные изъяты>» был доставлен сам Белавин Н.А. Он взял у Белавина Н.А. объяснение и тот добровольно оформил явку с повинной, добровольно указав обстоятельства преступления. Белавин Н.А. имел признаки алкогольного опьянения, но чувствовал себя хорошо, был в адекватном состоянии и рассказал ему об обстоятельствах происшествия. Давления на того не оказывалось, он обстоятельства происшествия воспроизводил и было заметно, что себя не оговаривает. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля, врача скорой помощи Ю.И.Ю., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут им поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи пострадавшему по факту «ножевого ранения» по адресу: <адрес>. Их бригада прибыла по указанному адресу через 10 минут. Пострадавшим оказался К.Н.В. <данные изъяты> была констатирована биологическая смерть К.Н.В. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б.А.А., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, ввиду его отказа от дачи показаний в суде, следует, что подсудимый Белавин Н.А. приходится ему <данные изъяты>. Поскольку дом <данные изъяты> сгорел, тот жил в доме, принадлежащем ему <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Белавин Н.А. злоупотреблял спиртными напитками, <данные изъяты>. В трезвом состоянии тот всегда был спокойным и неконфликтным, но в состоянии алкогольного опьянения всегда вел себя агрессивно, кричал и ругался, становился обидчивым, очень резко реагировал на критику и шутки в своей адрес. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему от сотрудников полиции стало известно, что его брат Белавин Н.А. убил <данные изъяты> К.Н.В., тот нанес сначала удары топором К.Н.В. по голове и туловищу, после чего зарезал ножом, нанеся удары им в грудь. (<данные изъяты>)

Из оглашенных в суде письменных материалов дела следует:

В соответствии с телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в 19:18 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступило телефонное сообщение от мужчины о том, что тот убил человека по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенной к протоколу фототаблицы, в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, был обнаружен труп К.Н.В. На <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у Белавина Н.А. изъяты предметы его одежды: рубашка бело-синего цвета в клетку с длинными рукавами со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь, штаны черного цвета. к протоколу приложена фототаблица. (том 1 листы дела 49-54)

Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Белавин Н.А. обратился с явками с повинной, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где нанес удары топором К.Н.В., от которых последний скончался. (том 1 листы дела 62, 99)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, около домохозяйства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, изъят нож с рукоятью черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь. К протоколу приложена фототаблица. (том 1 листы дела 127-132)

Из заключения судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной схемы, следует, что смерть К.Н.В. наступила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, органами следствия были осмотрены изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы: <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия нож с рукоятью черного цвета, обмотанной изолентой синего цвета со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь на клинке. (том 1 листы дела 233-234)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы: <данные изъяты>

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе расследования уголовного дела: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав каждое доказательство в отдельности, а также путем сопоставления их друг с другом, в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что Белавин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в своем доме по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей в момент совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому К.Н.В., в ответ на нанесение ему побоев, нанес К.Н.В. удары топором, а за тем ножом, совершил убийство.

Белавин Н.А. является лицом вменяемым, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может отдавать отчет своим действия. Он давал на следствии последовательные показания, и в момент нанесения ударов К.Н.В. не находился в состоянии аффекта, а преступление им совершено в состоянии простого алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей-очевидцев, и заключением комиссии экспертов, которое дано в установленном порядке и у суда не вызывает сомнения.

По делу установлено, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в доме по месту проживания Белавина Н.А. по адресу: <адрес> с применением топора и ножа, изъятых на месте происшествия.

Подсудимый суду показал о том, что он защищался. После того, как К.Н.В. его избил, он думал, что тот может ударить его ножом.

Данные показания подсудимого не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из показаний очевидца З.А.А. следует, что в ходе ссоры К.Н.В. перестал наносить удары Белавину Н.А., сказал Белавину Н.А., чтобы тот шел умыться.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Белавин Н.А. имел возможность уйти из дома, а также имел возможность обратиться в правоохранительные органы.

Однако он этого не сделал, а с целью убийства, взял имеющийся в доме топор, и, вернувшись, нанес К.Н.В. удары топором по голове. За тем, обездвижив того, Белавин Н.А. взял из ящика стола, имеющийся в доме нож, и, с целью причинения смерти, нанес К.Н.В. удары в жизненно важные части тела – грудную клетку.

Оснований предполагать, что убийство Белавиным Н.А. совершено по неосторожности, при превышении пределов необходимой обороны, или в состоянии аффекта, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании однозначно установлено, что смерть К.Н.В. наступила от <данные изъяты>

Исходя из локализации, силы и количества ударов, тяжести наступивших последствий, очевидно, что подсудимый, совершая убийство, действовал с прямым умыслом, <данные изъяты>

Данные обстоятельства установлены как показаниями подсудимого, исследованными судом, так и показаниями свидетеля-очевидца З.А.А., свидетелей Д.А.М., П.Д.А. и Ю.И.Ю., которые согласуются с протоколами осмотра места происшествия и обнаружения трупа и орудий преступления – топора и ножа, заключениями экспертов об обнаруженных телесных повреждениях и причинах смерти К.Н.В., иными исследованными судом доказательствами.

При этом показания подсудимого Белавина Н.А. и З.А.А. в части нанесения ударов топором и ножом К.Н.В. согласуются также с выводами экспертов, которые основаны на проведенных исследованиях и аргументированы.

Наличие обнаруженных телесных повреждений на трупе К.Н.В., их локализация, количество, степень тяжести, а также его причина смерти, объективно установлены заключениями экспертов, проведенных в установленном порядке, которые у суда не вызывают сомнения, поскольку выданы специалистами, имеющими познание в области судебной медицины и криминалистики.

Не смотря на то, что Белавин Н.А. в суде указывал на то, что он защищался от действий К.Н.В., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается в полном объеме, его показаниями данными органам следствия, которые исследованы и приняты судом за основу, как правдивые, соответствующие обстоятельствам дела, и подтверждается показаниями свидетеля-очевидца З.А.А., свидетелей Д.А.М., П.Д.А. и Ю.И.Ю.

Показания допрошенных по делу лиц, согласуются как между собой, так и в совокупности объективно с письменными доказательствами, протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых были изъяты топор и нож, осмотра изъятых предметов, в том числе орудий преступления – ножа и топора с топорищем, заключениями экспертов о степени тяжести причиненных повреждений и причинах смерти К.Н.В., и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проанализировав изложенное в совокупности, суд находит доказанной вину Белавина Н.А. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 105 УК РФ.

Обсудив вопросы о назначении наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания виновному, суд на основании статей 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, данные, положительно характеризующие его личность по месту проживания со стороны муниципального территориального отдела и отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ и части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Поскольку показания Белавина Н.А. о том, что К.Н.В. грубил Белавину Н.А. и затем избил Белавина Н.А., подтверждаются показаниями свидетеля-очевидца З.А.А., заключением эксперта о наличии телесных повреждений у Белавина Н.А., и не опровергнуты стороной обвинения, то обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, на основании пункта «з» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Согласно показаниям свидетелей З.А.А. и Б.А.А. следует, что подсудимый Белавин Н.А. по характеру человек добрый, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным.

Из показаний подсудимого Белавина Н.А., свидетелей-очевидцев З.А.А., и Д.А.М. следует, что непосредственно перед совершением преступления ДД.ММ.ГГГГ, Белавин Н.А. употреблял спиртные напитки. После распития спиртных напитков, тот совершил убийство К.Н.В..

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности Белавина Н.А., являющегося агрессивным после употребления спиртных напитков, суд приходит к убеждению о том, что состояние опьянения существенно повлияло на его поведение, снизило способность к контролю за своим поведением и способствовало совершению им преступления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Белавин Н.А. судим приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ, действия Белавина Н.А. не содержат рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании стороной защиты и обвинения суду не представлено, а судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимости исправления подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания за содеянное в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества. Срок наказания суд определяет с учетом положений статьи 56 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и исключительных обстоятельств по делу, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а также оснований для прекращения дела, либо замены наказания на иное, суд не усматривает.

Часть 1 статьи 105 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления в жилом помещении, личность Белавина Н.А., его возраст, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу установлены отягчающие вину обстоятельства, то в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьей 72 УК РФ, Белавину Н.А. необходимо произвести зачет времени содержания под стражей со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе рассмотрения судом уголовного дела гражданский истец К.В.В. обратилась в суд с исками к Белавину Н.А. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных преступлением. Мотивировал свои требования тем, что в результате преступных действий Белавина Н.А. он испытал физические и нравственные страданий, из-за невосполнимой утраты, поскольку убит его сын.

Просит взыскать с Г.А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда от преступления в размере 2 500 000 рублей, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 85000 рублей. В подтверждение материального ущерба, связанного с похоронами, представил суду квитанции.

В судебном заседании гражданский истец К.В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Гражданский ответчик Белавин Н.А. исковые требования К.В.В. не признал.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на причинителя вреда денежную компенсацию.

Судом установлено, что преступными действиями Белавина Н.А. (из-за умышленного причинения смерти К.Н.░.), ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1094 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 85670 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 85000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 85000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 85000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: