Решение по делу № 2-963/2020 от 14.01.2020

Дело

50RS0-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Гуленко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

          Истец, уточнив исковые требования (л.д.21-22), обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 160 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 953,14 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее денежную сумму в размере 489 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако денежные средства возвращены частично в размере 329 000 рублей, оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.25-27).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взяла у ФИО1 в долг 489 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 8).

Из пояснений истца следует, что получила от ответчика сумму в размере 329 000 рублей, задолженность составляет 160 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 160 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, согласившись с представленным истцом расчетом (л.д.22), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 953,14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей (л.д.3,20).

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 953,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей, а всего взыскать 168 953,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                  А.В.Волкова

2-963/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гафарова Татьяна Владимировна
Ответчики
Буржунова Шагу Рамазановна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2020Предварительное судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.08.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.08.2020Дело оформлено
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее